核恐慌無法阻擋核電成為主流能源趨勢

最近，日本首相菅直人甚至宣布，未來日本將"去核電"，可謂一言捅破馬蜂窩，日本朝野上下亂作一團。對于一個發(fā)電量30%依靠核能、能源整體需求幾乎完全對外依賴的國家，這種"壯士斷腕"式的英勇表態(tài)有點兒讓人想起了神風突擊隊。菅直人受到的壓力是可以理解的。他的表態(tài)，其實是一段時間以來彌漫全球的"核恐慌"氛圍中一個典型的個案，但是全球核電恢復高速發(fā)展卻已經(jīng)不可阻擋。實際上，因為日本"核危機"引發(fā)的這一輪"棄核"、"去核"風潮中，對核能利用的安全性、有效性的理性爭論，早已淹沒在政治壓力和政客們精打細算的競選考慮中。日本作為核危機的肇事者，表個態(tài)，平息國內(nèi)民怨，安撫國外民憤，算是一種迫不得已的策略。德國本來只有17座核電站，核能占比在總量中微乎其微，而且這些電站到2022年大多壽命到期該退役了，不想關也要關的，現(xiàn)在拿來說事兒，不過是政客"透支"民意而已。意大利經(jīng)濟，是靠奢侈品、時尚、旅游和借貸這些虛擬經(jīng)濟過活的，早就"后工業(yè)化"了，核能發(fā)展不發(fā)展，壓根兒不是這些"闊少"和藝術(shù)家們考慮的問題。而核能發(fā)電占比80%的法國沒說什么"去核"，在"核恐慌"氛圍中保持著難得的冷靜。核大國美國，雖然在1979年三哩島事故后沒有再建核電站，但核電開發(fā)技術(shù)一點沒耽誤。中國如今全力引進的第三代核電技術(shù)，就是源于美國西屋公司的AP1000。物質(zhì)和技術(shù)進步的悖論是，它們越讓我們安全，我們似乎就越害怕風險。我們生活越舒適，就越不想冒險，但風險是通往未來進步的唯一道路。事實上，核能利用是人類至今為止在技術(shù)發(fā)展和工業(yè)進步上所獲得的最高階段的成果。而國際核聚變實驗室將于2019年在法國開始試驗，如果成功，人類有可能在2040年建立第一座"核聚變"電站。這將使人類永久性地突破能源瓶頸。如果與月球開發(fā)及外太空探索工程結(jié)合起來，人類的文明程度將由此實現(xiàn)跨越式的升級換代，從這個意義上說，未來中國核電市場這塊"大蛋糕"不僅不會縮小，更關系到中國經(jīng)濟和戰(zhàn)略未來的長遠利益。