我們活在一個(gè)充滿焦慮令人不安的年代

誰(shuí)能遏制伊朗的核野心？誰(shuí)能調(diào)停中東和平？誰(shuí)能阻止全球陷入貨幣戰(zhàn)爭(zhēng)和貿(mào)易保護(hù)主義的漩渦？誰(shuí)能保證今年12月的氣候變化會(huì)議不會(huì)與去年的哥本哈根會(huì)議遭遇同樣的命運(yùn)？誰(shuí)能為造成從恐怖主義、販毒等問(wèn)題的失敗國(guó)家的重建任務(wù)出力，并樹立道德典范？在我看來(lái)，今天的問(wèn)題是過(guò)往成功的結(jié)果。世界人口比100年前增加了4倍，產(chǎn)值達(dá)到過(guò)去的40倍；二氧化碳的排放量則是過(guò)去的17倍還多；全球的領(lǐng)袖美國(guó)也是全世界最大的債務(wù)國(guó)；如果美國(guó)過(guò)去沒(méi)有借下那么多債，世界也不會(huì)有這么快的發(fā)展速度。這就是世界面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，我們所采取的對(duì)策還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。重新崛起的大國(guó)并非只有中國(guó)一個(gè)，還有印度和巴西，其中印度人口的總數(shù)和年輕人數(shù)量將很快超過(guò)中國(guó)。面對(duì)這些不斷成長(zhǎng)的經(jīng)濟(jì)和政治勢(shì)力我們又有何對(duì)策？二戰(zhàn)后制定全球規(guī)則的制度已失去了大部分政治經(jīng)濟(jì)影響力和合法性。聯(lián)合國(guó)和布雷頓森林架構(gòu)再也不能反映世界的權(quán)力平衡，即使各國(guó)面對(duì)的共同問(wèn)題愈來(lái)愈多，它們?cè)敢夤餐鉀Q問(wèn)題的意愿卻愈來(lái)愈弱。

在這種情況下，我們迫切需要堅(jiān)強(qiáng)而有智慧的領(lǐng)導(dǎo)人物。除了美國(guó)，很難找出誰(shuí)還能扮演這一角色。華盛頓一位英明總統(tǒng)被政治制度捆住了手腳，就國(guó)內(nèi)改革或國(guó)外行動(dòng)達(dá)成共識(shí)幾乎變成不可能。美國(guó)戰(zhàn)后在歐洲的伙伴雖然仍占據(jù)世界總產(chǎn)值的五分之一，但卻正陷入困境。而歐洲如今正陷入債務(wù)危機(jī)的泥潭不能自拔……如果今天失去領(lǐng)導(dǎo)，明天的危險(xiǎn)性將會(huì)大大增加。而我們也正在不知不覺(jué)地向著前方激流中的危險(xiǎn)滑過(guò)去。