美國(guó),一個(gè)不得不說的國(guó)家

2010-12-22 10:57:57    來源:亞太博宇

美國(guó)從兩場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中收縮,重新加強(qiáng)在亞太政治、軍事和經(jīng)濟(jì)格局中的存在。美國(guó)要同時(shí)在伊拉克和阿富汗進(jìn)行兩場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng),并應(yīng)對(duì)新興國(guó)家的崛起,還要醫(yī)治金融危機(jī)的創(chuàng)傷……

借韓國(guó)探中國(guó)

韓國(guó)沒有停止,就像當(dāng)年李承晚不承認(rèn)能夠在這場(chǎng)上輸給中國(guó)一樣,只不過這次是李明博。李明博的鋌而走險(xiǎn),已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)的超過了當(dāng)年的李承晚,現(xiàn)在近于癲狂的韓國(guó),到底會(huì)將東北亞局勢(shì)引向何方?而作為朝鮮來講,在戰(zhàn)爭(zhēng)叫囂面前,真的能止步嗎?

朝鮮知道,這次豪賭可以說是搭上了金家三代的聲譽(yù)和未來,而且已經(jīng)走上了對(duì)抗的道路的朝鮮一旦退讓了,就不會(huì)再有底線,直至朝鮮的崩潰。所以與其崩潰了成為第二個(gè)薩達(dá)姆,倒不如裹挾著整個(gè)朝鮮人民,來一次更大的擦邊球。在這個(gè)關(guān)鍵的時(shí)刻,朝鮮是否會(huì)劍走偏鋒,再一次啟動(dòng)核試驗(yàn)?zāi)兀窟@也是很可能的。

現(xiàn)在留在朝鮮手中可以打出的牌已經(jīng)不多了,僅剩下戰(zhàn)爭(zhēng)之外的核武器的牌了。如果朝鮮被韓國(guó)激怒,很可能在朝韓邊境,進(jìn)行核武器的實(shí)驗(yàn),制造一種核污染區(qū),阻止韓國(guó)和美軍在陸地上進(jìn)軍朝鮮。而且,現(xiàn)在冬天來臨,北風(fēng)效果,將更多的和污染物吹韓國(guó),制造更大的恐慌,從而軟化韓國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)基礎(chǔ)。

在半島問題上,俄羅斯一直以來都處在非常暗昧的表態(tài)之間,但是這次俄羅斯的表態(tài)可以說是十分的明確,不希望戰(zhàn)爭(zhēng)在朝鮮半島爆發(fā)。俄羅斯的沉默一方面是靜觀事態(tài)的發(fā)展;另一方面,也表示俄羅斯只有在最關(guān)鍵的時(shí)候發(fā)出聲音,才能有效的控制局勢(shì)的發(fā)展。

這次俄羅斯表現(xiàn)的極度的沒有耐心。尤其是韓國(guó)的過激的行動(dòng),和美國(guó)極度偏袒韓國(guó)的舉動(dòng),更是讓俄羅斯看到了美國(guó)在東北亞制造摩擦的最重要的原因,就是削弱俄羅斯在世界范圍內(nèi)的話語(yǔ)權(quán)。所以俄羅斯的憤怒,或許是一件好事,但是從目前的朝鮮的現(xiàn)狀來看,恐怕成為朝鮮拿來使用的武器之一。大國(guó)的支持,將成為地區(qū)國(guó)家的尚方寶劍,或者說,俄羅斯和中國(guó)的表態(tài),或許會(huì)成為朝鮮進(jìn)行反擊的一個(gè)巨大的動(dòng)力和信念。
這次朝韓危機(jī)超過以往,本來中國(guó)想利用朝鮮問題來達(dá)到牽制美國(guó),聯(lián)合日本俄羅斯韓國(guó)的目的。但是現(xiàn)在一切都翻轉(zhuǎn)過來了。本來是核問題,現(xiàn)在加入了天安艦,加入了朝鮮炮擊,加入了日本想要出兵半島,加入了南千群島,釣魚島等等所有的問題;折騰到頭來,一下子成了一個(gè)集團(tuán)性的危機(jī)。從現(xiàn)在來看,中國(guó)似乎正在作出調(diào)整,但是外交方面一時(shí)間還不能完全轉(zhuǎn)變過來,況且一些人依舊抱有不戰(zhàn)的信念,希望通過加水,通過和面,達(dá)到不戰(zhàn)的目的。但是問題是現(xiàn)在已經(jīng)輪不到在選擇了,因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)的引信似乎已經(jīng)點(diǎn)燃了。

現(xiàn)在美國(guó)和日本,都突然之間沉寂了許多。不得已,中俄開始尋求聯(lián)合國(guó)上的協(xié)調(diào)。中俄終于暫緩了六方會(huì)談的框架,開始在聯(lián)合國(guó)探討這個(gè)問題。表面上,美國(guó)又開始打出了一副無賴的表情--你看,朝鮮半島已經(jīng)超過了警戒水位啦,必須按照我們的想法來實(shí)現(xiàn)下一步的行動(dòng)。但是談歸談,美日在軍事上的準(zhǔn)備沒有絲毫的停歇,反而加快了部署的速度。這也是典型的邊打邊談,采取的就是軍事脅迫和談判兩手做法。
問題是美國(guó)真的想自己站到前臺(tái)來,打這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)嗎?美國(guó)并不是傻子,美國(guó)沒有必勝的信念,是不敢真的開打的。所以,下一步很可能會(huì)在下一步出現(xiàn)戲劇性的景象--在聯(lián)合國(guó)通過協(xié)商,美國(guó)出面調(diào)停,來阻止韓國(guó)軍演,使得朝鮮半島局勢(shì)暫時(shí)的緩和一下。其間又是很多利益相關(guān)的交換??傊?,戰(zhàn)爭(zhēng)只不過是手段,不是目的;美國(guó)想要達(dá)到的目的不是戰(zhàn)爭(zhēng),而是其他的東西,所以目的達(dá)到了也就開始緩和了。至于韓國(guó),其實(shí)韓國(guó)雖然作為事主,他的聲音其實(shí)始終是最小的。

那么,美國(guó)要的是什么?我們可以從匯率戰(zhàn)一窺全局。

借通脹談匯率

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)是這樣闡述通脹和匯率的關(guān)系:通脹--該國(guó)貨物價(jià)格相對(duì)上漲--出口減少、進(jìn)口增加--該國(guó)外匯減少--該國(guó)匯率下跌。

但是,實(shí)際情況真的是這樣嗎?答案是不一定。

大家可以看最近世界的實(shí)際情況,很多國(guó)家一旦出現(xiàn)通脹,該國(guó)匯率立馬上漲。比如:英國(guó)今年通脹上升的消息一公布,英鎊匯率立即上漲。1978年第二次石油危機(jī)以后,美國(guó)通脹非常嚴(yán)重,美元貸款利率曾經(jīng)突破20%。在隨后的幾年,美元指數(shù)不僅沒有大幅下跌,反而上漲超過35%。直到1985年通過"廣場(chǎng)協(xié)議"美國(guó)逼迫日本和德國(guó)匯率升值,美元才進(jìn)入大幅下跌通道。

西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中的通脹和匯率的理論為什么會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)脫離實(shí)際呢?

原因很簡(jiǎn)單:當(dāng)初經(jīng)濟(jì)學(xué)家在分析通脹和匯率經(jīng)濟(jì)關(guān)系,國(guó)際上實(shí)行的是金本位下的協(xié)調(diào)固定匯率制。而且資本流動(dòng)被嚴(yán)格管制,國(guó)家外匯增減能反映該國(guó)的進(jìn)出口實(shí)際變化。而1971年隨著金本位的解體,國(guó)際上很多發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)行了浮動(dòng)匯率制,并逐漸開放資本市場(chǎng)。國(guó)際上出現(xiàn)越來越多的投機(jī)資金。這時(shí)候,匯率的變化并不能完全反映實(shí)際貿(mào)易的變化。甚至?xí)霈F(xiàn)截然相反的情況。

假如英國(guó)今年一旦出現(xiàn)CPI超預(yù)期,英鎊匯率就會(huì)上漲。原因如下:1、英國(guó)CPI超預(yù)期,英國(guó)加息預(yù)期上升,英國(guó)國(guó)債收益率預(yù)期上漲。大量國(guó)際資金為了在英國(guó)加息后能購(gòu)買英國(guó)高收益的國(guó)債或通過存款獲得高收益,大量?jī)稉Q英鎊。這樣的行為必然增加市場(chǎng)對(duì)英鎊的需求,最后推升英鎊匯率上漲。投資者既可以從英國(guó)的加息中投資獲利,也可以從英鎊的升值中獲利。2、通脹當(dāng)然也會(huì)影響英國(guó)的外匯收入,但是,英國(guó)發(fā)生通脹到貿(mào)易外匯明顯減少是一個(gè)比較長(zhǎng)期的過程。短期對(duì)英國(guó)的外匯影響并不太大。3、當(dāng)國(guó)際投機(jī)資金進(jìn)入英國(guó)的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于英國(guó)貿(mào)易減少的外匯的時(shí)候,英鎊短期走強(qiáng)就理所當(dāng)然了。以上分析中英國(guó)是長(zhǎng)期貿(mào)易逆差。如果發(fā)生通脹的國(guó)家是貿(mào)易順差,而通脹的結(jié)果僅僅是,該國(guó)貿(mào)易順差減少。說明該國(guó)外匯依然在增加,如果該國(guó)再因?yàn)橥浖酉⑽嗟膰?guó)際資本進(jìn)入,可能該國(guó)匯率會(huì)上漲的更快(前提是該國(guó)不干預(yù)外匯市場(chǎng))。
1978年發(fā)生第二次石油危機(jī)以后,美國(guó)出現(xiàn)嚴(yán)重的通脹,為什么美元反而大幅上漲呢?在1980--1985年期間,美元指數(shù)居然從88上漲到125。原因?qū)嶋H很簡(jiǎn)單:1、爆發(fā)石油危機(jī)以后,世界石油價(jià)格大漲。而世界石油是以美元交易。石油的大漲必定加大很多國(guó)家對(duì)美元的需求,進(jìn)而推高美元匯率;2、美國(guó)發(fā)生嚴(yán)重通脹以后,美國(guó)大幅加息,貸款利率居然高達(dá)20%。因?yàn)楫?dāng)時(shí)很多落后的國(guó)家有大量的美元債務(wù),而如此大幅的加息,等于讓這些國(guó)家以前的低息貸款突然變成高利貸。而歸還這些貸款需要更多的美元,造成這些國(guó)家多美元需求的大量增加。而美國(guó)是這些落后國(guó)家主要的債權(quán)人,美國(guó)可以從高利貸中獲得巨額利潤(rùn),并通過金融手段從這些國(guó)家的經(jīng)濟(jì)崩潰中大幅獲利,甚至以援助為由逼迫這些國(guó)家出賣資源和開放市場(chǎng);3、由于美國(guó)大幅加息,同時(shí)美元指數(shù)不斷走強(qiáng),造成購(gòu)買美國(guó)國(guó)債或美元存款收益遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他國(guó)家。世界各國(guó)的貨幣大量?jī)稉Q成美元投資。結(jié)果造成美元指數(shù)不斷走高;當(dāng)然,美元指數(shù)的高估最后必然會(huì)導(dǎo)致美國(guó)貿(mào)易逆差不斷的擴(kuò)大。但美國(guó)又以貿(mào)易逆差擴(kuò)大為由,逼迫日元大幅升值,結(jié)果讓日本財(cái)富被洗劫。

今天美國(guó)又以貿(mào)易逆差為由逼迫人民幣升值,目的雷同。很多人認(rèn)為人民幣好像沒有升值,美國(guó)的計(jì)劃就落空了。這種觀點(diǎn)錯(cuò)誤非常嚴(yán)重。因?yàn)楸破热赵抵皇鞘侄?,目的是讓大量的熱錢進(jìn)入日本,并引起日本出現(xiàn)資產(chǎn)泡沫。現(xiàn)在這些不也在中國(guó)出現(xiàn)了嗎?而且比當(dāng)年日本還嚴(yán)重,現(xiàn)在進(jìn)入中國(guó)的熱錢比當(dāng)年日本多的多,中國(guó)的資產(chǎn)泡沫比當(dāng)年的日本也大得多。1985年的"廣場(chǎng)協(xié)議"的目的是制造日元升值預(yù)期,而美國(guó)通過逼迫人民幣升值恰恰也達(dá)到了這個(gè)目的。而且人民幣強(qiáng)烈升值預(yù)期居然長(zhǎng)達(dá)5年以上,這是最大的致命錯(cuò)誤。以上分析可以看出,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)中所說的通脹和匯率的關(guān)系并不符合世界經(jīng)濟(jì)的真實(shí)變化。這些經(jīng)濟(jì)理論只是國(guó)際資本利用來騙人的把戲。

新格局下大國(guó)

無疑,我們都會(huì)這樣問;在我看來,最根本還是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)復(fù)蘇后勁不足,美國(guó)需要重新調(diào)整其全球戰(zhàn)略,從而維持當(dāng)今利于美國(guó)發(fā)展的政經(jīng)體系!

世界已逐步從國(guó)際金融風(fēng)暴中走出,世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇,新興經(jīng)濟(jì)體的增長(zhǎng)走在復(fù)蘇的前列,國(guó)際力量格局逐漸向更均衡的方向調(diào)整。據(jù)國(guó)際貨幣基金組織預(yù)測(cè),新興經(jīng)濟(jì)體今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率將達(dá)7.1%,遠(yuǎn)高于全球平均增長(zhǎng)率,發(fā)展中國(guó)家在世界經(jīng)濟(jì)格局中的地位進(jìn)一步上升,國(guó)際治理結(jié)構(gòu)出現(xiàn)新的調(diào)整。今年4月,世界銀行進(jìn)行改革,使發(fā)展中國(guó)家整體投票權(quán)從44.06%提高到47.19%;中國(guó)成為僅次于美國(guó)和日本的世行第三大股東國(guó);國(guó)際貨幣基金組織也將于2012年年會(huì)前,向包括新興國(guó)家在內(nèi)的代表性不足的國(guó)家轉(zhuǎn)移超過6%的份額,歐洲國(guó)家還將讓出兩個(gè)執(zhí)行董事席位。世界政治經(jīng)濟(jì)格局正在發(fā)生深刻復(fù)雜的變化,國(guó)際社會(huì)通過改進(jìn)和完善已有架構(gòu),推動(dòng)形成一個(gè)有利于兼顧公平和效率的全球治理體系。

金融危機(jī)引發(fā)的國(guó)際格局震蕩,加速了發(fā)達(dá)國(guó)家與新興大國(guó)之間關(guān)系的調(diào)整。世界各大國(guó)著眼后危機(jī)時(shí)代,為謀求有利的戰(zhàn)略地位和相對(duì)優(yōu)勢(shì),加快調(diào)整戰(zhàn)略。隨著危機(jī)減退,大國(guó)之間的合作動(dòng)力有所減弱,競(jìng)爭(zhēng)因素有所發(fā)展,合作的議題性和競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略性愈加突出,相互關(guān)系更顯復(fù)雜、多變、敏感。發(fā)達(dá)國(guó)家與新興大國(guó)之間的借重、分化與防范都在發(fā)展。

美國(guó)從兩場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng)中收縮,重新加強(qiáng)在亞太政治、軍事和經(jīng)濟(jì)格局中的存在。美國(guó)要同時(shí)在伊拉克和阿富汗進(jìn)行兩場(chǎng)反恐戰(zhàn)爭(zhēng),并應(yīng)對(duì)新興國(guó)家的崛起,還要醫(yī)治金融危機(jī)的創(chuàng)傷。美國(guó)明顯感到力不從心,被迫從兩場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中收縮,將更多精力投向亞太。美國(guó)利用"天安"號(hào)事件和釣魚島撞船事件鞏固了美韓、美日同盟:"天安"號(hào)事件不僅導(dǎo)致韓國(guó)推遲收回韓軍"戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)",還使韓國(guó)感到韓美同盟"不可或缺";普天間機(jī)場(chǎng)搬遷問題挫敗了日新生代政治家拉開與美距離的意圖,釣魚島撞船事件和北方四島問題也使日本感到美日同盟"極其重要"。釣魚島撞船事件彌合了因普天間機(jī)場(chǎng)搬遷問題出現(xiàn)裂痕的日美關(guān)系,寫明"警惕監(jiān)視中國(guó)"的日本新防衛(wèi)大綱也于年末堂而皇之地推出。美國(guó)還插手南海問題,使之更加復(fù)雜。美國(guó)攜勢(shì)而來,在亞太經(jīng)合組織框架內(nèi)力推"跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟(jì)伙伴協(xié)定",試圖構(gòu)建一個(gè)由其主導(dǎo)的新地區(qū)合作模式,與東亞經(jīng)濟(jì)合作分庭抗禮。此外,東盟以主人姿態(tài),擴(kuò)容東亞峰會(huì),將美、俄納入,歷史性地創(chuàng)建了亞太主要力量領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)話平臺(tái),"東盟10+8防長(zhǎng)會(huì)"啟動(dòng)了亞太主要力量進(jìn)行非傳統(tǒng)安全合作的進(jìn)程。

世界經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)"冰火兩重天",增長(zhǎng)"東高西低",力量"西衰東興"。世界經(jīng)濟(jì)緩慢復(fù)蘇,但總需求依然不足,缺少新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),復(fù)蘇的脆弱性和不平衡性進(jìn)一步顯現(xiàn)。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)影響深遠(yuǎn),發(fā)達(dá)國(guó)家結(jié)構(gòu)調(diào)整難度大,美元危機(jī)若隱若現(xiàn),新興市場(chǎng)資產(chǎn)泡沫風(fēng)險(xiǎn)上升,起伏震蕩趨于常態(tài)化。

今年年初,歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)爆發(fā),年中世界憂慮經(jīng)濟(jì)"二次探底",年底美國(guó)祭出第二輪量化寬松政策,嚴(yán)重?cái)_亂全球發(fā)展環(huán)境。發(fā)達(dá)國(guó)家拼出口、創(chuàng)就業(yè)、激消費(fèi)、促?gòu)?fù)蘇,新興市場(chǎng)緊銀根、壓通脹、堵熱錢、抑泡沫,全球貿(mào)易戰(zhàn)與匯率戰(zhàn)交織頻發(fā)。遭受主權(quán)債務(wù)危機(jī)困擾的歐盟一邊努力加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)治理,一邊深度調(diào)整內(nèi)外機(jī)制。經(jīng)濟(jì)上遭受重創(chuàng)的歐洲在國(guó)際政治格局中的重要地位被弱化,面臨降為全球經(jīng)濟(jì)"乙級(jí)隊(duì)"的危險(xiǎn),歐洲不得不絕地反擊打響"保級(jí)戰(zhàn)"。歐盟及時(shí)出臺(tái)一系列加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)治理的舉措,歐盟一體化建設(shè)也不斷深入。

俄羅斯一面與西方在軍控、地區(qū)熱點(diǎn)、反導(dǎo)等問題上營(yíng)造新的合作氣氛,一面又反復(fù)強(qiáng)調(diào),如果西方繼續(xù)沿襲過去的對(duì)俄政策老路,只會(huì)使雙邊關(guān)系重新陷入困境;一面在與波蘭的歷史問題上高調(diào)"反思",并與挪威解決海上劃界問題,一面又更加堅(jiān)決地反對(duì)篡改二戰(zhàn)歷史,對(duì)日領(lǐng)土爭(zhēng)端立場(chǎng)也更為強(qiáng)硬;一面宣稱要與歐洲建立"現(xiàn)代化聯(lián)盟",一面加快融入亞太地區(qū)的步伐。俄羅斯如此靈活地調(diào)整外交政策,目的是要利用外部資源來幫助其經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型,為實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化戰(zhàn)略營(yíng)造良好的外部環(huán)境。梅德韋杰夫總統(tǒng)在年度國(guó)情咨文中強(qiáng)調(diào),要繼續(xù)拓展"經(jīng)濟(jì)外交",推動(dòng)與不同國(guó)家的創(chuàng)新合作,讓外交服務(wù)于國(guó)內(nèi)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民眾生活質(zhì)量的提高。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]