投資者不應(yīng)該割裂與藝術(shù)品的情感交流

2011-05-09 11:19:50    來(lái)源:亞太博宇

目前各地方創(chuàng)辦文交所的呼聲越來(lái)越高。繼天津、鄭州之后,廈門也將開(kāi)啟其文化藝術(shù)品份額交易市場(chǎng),成都、廣州、西安等地則積極觀察,文交所遍地開(kāi)花似難避免。而天津文交所暫停開(kāi)戶后,鄭州文交所成為唯一吸收投資者入市進(jìn)行藝術(shù)品份額的交易所,導(dǎo)致其將吸引大量資金蜂擁而至。不得不承認(rèn),資本玩家們的投資目光異常敏銳,僅僅一個(gè)多月,風(fēng)投們已在文交所私募股權(quán)投資路上找到了屬于自己的機(jī)會(huì)。即將成立的私募目標(biāo)是選擇數(shù)家有前景的文交所投資,但不會(huì)僅以財(cái)務(wù)投資的方式參與,而是網(wǎng)羅目前業(yè)界的優(yōu)秀管理人,介入投資的文交所后,將按做大做強(qiáng)的方式整合相關(guān)資源,最后的目的就是將其推舉上市。此外鄭州文交所的有關(guān)電影融資等文化產(chǎn)品的份額,也為私募大佬的投資拓展了新思路。除上述與資本對(duì)接的方式外,藝術(shù)品份額交易所也可能成為"貪污受賄、洗錢、走私文物"等另類的罪惡渠道。我們認(rèn)為藝術(shù)品投資本身是小眾的,包含了投資者對(duì)藝術(shù)品的喜愛(ài)在內(nèi),但藝術(shù)品份額把本可以存在的投資者與藝術(shù)品情感交流割裂開(kāi)來(lái),其"股票化"模式缺乏支撐投資回報(bào)的基礎(chǔ),完全證券化的模式則面臨巨大的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。文化產(chǎn)業(yè)和資本的對(duì)接,最大的難題就是沒(méi)有權(quán)威的評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)和體系。目前我國(guó)文化產(chǎn)業(yè)存在市場(chǎng)混亂、價(jià)格扭曲、暗箱操作等弊端,沒(méi)有一個(gè)完整的評(píng)估體系,外界產(chǎn)業(yè)資本難以進(jìn)入。以此來(lái)看,培育形成合理的價(jià)格發(fā)現(xiàn)功能、提供公開(kāi)透明的交易環(huán)境、建立權(quán)威可信的評(píng)估體系,以及投資者與藝術(shù)品情感交流才是文化產(chǎn)權(quán)交易所目前最應(yīng)該做的。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]