在矛盾與革新中成長的茅盾文學(xué)獎

2008-11-05 09:36:28    

備受矚目的第七屆茅盾文學(xué)獎頒獎典禮11月2日晚在茅盾先生故里——江南水鄉(xiāng)古鎮(zhèn)浙江烏鎮(zhèn)舉行。賈平凹的《秦腔》、遲子建的《額爾古納河右岸》、周大新的《湖光山色》、麥家的《暗算》四部長篇小說獲此殊榮。雖然這一文學(xué)盛事已塵埃落定,然而業(yè)界對茅盾文學(xué)獎的評判與質(zhì)疑卻沒有停止。

獲獎作品,思想性和藝術(shù)性的結(jié)晶

在11月2日晚的頒獎典禮上,中國作協(xié)主席鐵凝代表中國作協(xié)對獲獎作家表示熱烈祝賀。她說,以茅盾先生名字命名的茅盾文學(xué)獎,作為我國具有最高榮譽(yù)的文學(xué)獎項之一,不僅是對這個時代優(yōu)秀長篇小說的發(fā)現(xiàn)與關(guān)注,更是對我們文學(xué)理想的檢驗和見證。本屆茅盾文學(xué)獎評選出來的4部作品,都是思想性和藝術(shù)性相統(tǒng)一的長篇小說佳作,是2003年至2006年間大量涌現(xiàn)的優(yōu)秀長篇小說的代表,從一個方面體現(xiàn)了我國近年來長篇小說創(chuàng)作的收獲,體現(xiàn)了文學(xué)關(guān)注現(xiàn)實、反映時代的精神風(fēng)貌,體現(xiàn)了文學(xué)在藝術(shù)創(chuàng)新之路上不斷前行的豐碩成果。
 
左起:周大新、賈平凹、鐵凝、遲子建、麥家

鐵凝指出,茅盾文學(xué)獎給獲獎作家?guī)淼模粌H僅是榮譽(yù),更重要的是不斷前行的驅(qū)策。今天相聚在這里,就是要像茅盾先生那樣,堅持為人民寫作,積極履行人類靈魂工程師的職責(zé);就是要像茅盾先生那樣,致力于文學(xué)對社會現(xiàn)實、時代生活和人民大眾的關(guān)懷與擔(dān)當(dāng);就是要像茅盾先生那樣,用富于創(chuàng)造性的藝術(shù)形式,表現(xiàn)時代和民族的精神品格,用以構(gòu)筑和支撐中華民族的情感和心靈世界。

獲獎作品簡介及點評

《秦腔》---賈平凹
簡介:以賈平凹生長于斯的故鄉(xiāng)棣花街為原型,通過一個叫清風(fēng)街的地方近二十年來的演變和街上蕓蕓眾生的生老病死、悲歡離合生動地表現(xiàn)了中國社會的歷史轉(zhuǎn)型給農(nóng)村帶來的震蕩和變化。小說采取瘋子引生的視角來敘述。清風(fēng)街有兩家大戶:白家和夏家,白家早已衰敗,因此夏家家族的變遷演便成了清風(fēng)街、陜西乃至中國農(nóng)村的象征……

點評:正是對社會現(xiàn)狀的記錄,使得賈平凹的創(chuàng)作長盛不衰?!八缇蛻?yīng)該得獎了!他是描寫中國當(dāng)代農(nóng)村功力最深的作家。”評論家楊揚(yáng)用“名至實歸”形容賈平凹的獲獎。“《秦腔》未必是他最好的作品,但是有足夠?qū)嵙柖γ┒芪膶W(xué)獎。”評論家張頤武稱:“市場經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,傳統(tǒng)的文化和價值觀受到的沖擊,以及特定地域人的生活變化,是賈平凹創(chuàng)作的一貫的風(fēng)格。他作品的力量也來自于此。”

《額爾古納河右岸》---遲子建

簡介:是我國第一部描述東北少數(shù)民族鄂溫克人生存現(xiàn)狀及百年滄桑的長篇小說。女作家遲子建以一位年屆九旬的鄂溫克族最后一位酋長女人的自述口吻,向我們講述了這個弱小民族頑強(qiáng)的抗?fàn)幒蛢?yōu)美的愛情。小說語言精妙,以簡約之美寫活了一群鮮為人知、有血有肉的鄂溫克人。小說以小見大,以一曲對弱小民族的挽歌,寫出了人類歷史進(jìn)程中的悲哀,其文學(xué)主題具有史詩品格與世界意義。

點評:小說以小見大,以一曲對弱小民族的挽歌,寫出了人類歷史進(jìn)程中的悲哀,其文學(xué)主題具有史詩品格與世界意義。張頤武表示,遲子建是一位多年保持創(chuàng)作水準(zhǔn)的女性作家?!半m然《額爾古納河右岸》可能在幾部獲獎作品中偏弱,但是寫作扎實文字耐讀,給人感覺未必眼前一亮,卻也有自己的特色。”

《湖光山色》---周大新

簡介:小說寫的是春種秋收、擇偶成家、生病離婚、打工返鄉(xiāng)、農(nóng)村旅游這些當(dāng)下鄉(xiāng)村尋常的生活事件,展示的卻是對人性嬗變、歷史遺產(chǎn)和權(quán)力動作的嶄新思考,表現(xiàn)了一顆高貴靈魂在鄉(xiāng)村劇變背景下的驚悸和固守。我們拋撒種子使出精力投下資本,然后渴望著收獲,可以獲的常常不一定是我們想要的東西,在這本書中,命運也和女主人公暖暖開著殘酷的死玩笑。
點評:“湖光山色的好風(fēng)景,還有舒服的度假村,難以掩蓋城鄉(xiāng)之間的沖突,使得小說里那些人的價值觀遭到震撼和沖擊?!睆堫U武評價說。同樣,在評論家陳曉明眼中,《湖光山色》對鄉(xiāng)村的艱難發(fā)展做出了深刻的探討?!案黄饋碇?,家庭倫理也同樣面臨考驗,夫妻可以共患難卻不能同享富貴。社會在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的同時,面臨著社會人文素質(zhì)和個人精神品格的危機(jī)?!?BR>
《暗算》---麥家

簡介:反映反間諜部門的核心機(jī)關(guān)偵聽與密碼破譯的小說??v橫30-60年代,將間諜戰(zhàn)、密碼戰(zhàn)、無線電偵聽熔為一爐,穿插親情、愛情、數(shù)學(xué)天才、革命志士輪番登場,絕地廝殺。

點評:“這樣的內(nèi)容很枯燥很專業(yè),在很多人看來平淡無奇,寫不出東西,但是他能寫得很有聲色?!睏顡P(yáng)稱麥家的小說體現(xiàn)了南方寫作特有的風(fēng)格。“他的寫作有韌勁,生活經(jīng)歷,給了他創(chuàng)作的質(zhì)感,雖然故事的背景和題材是虛構(gòu)的,但是不得不說他虛構(gòu)得比真實還真實。”

張頤武則看重麥家小說偵探、驚險外殼下更深的內(nèi)容:“人際關(guān)系的問題,還有人性的深度,都是這部類型小說之中能讓人回味很久的東西?!辈贿^,也有評論認(rèn)為麥家的小說其實“很市場”。評論家羅崗坦言:“暢銷不一定就是好的?!倍鴮τ谘巯挛膶W(xué)界“純文學(xué)”和“青春文學(xué)”漸漸加深的裂痕,評論認(rèn)為,茅盾文學(xué)獎對此影響不大?!拔膶W(xué)創(chuàng)作的格局很穩(wěn)定。作家的寫作都保持自己的狀態(tài)。評獎是文學(xué)繁榮一部分,應(yīng)看作是對作家的一種鼓勵?!?BR>
落選作品引發(fā)爭議

在此次茅盾文學(xué)獎評選過程中,由20名專家組成的初選審讀組對各團(tuán)體會員單位、出版社、雜志社推薦參評的130部長篇小說進(jìn)行了認(rèn)真的審讀,并采用不記名投票的方式遴選出20部作品進(jìn)入終評,又對部分評委聯(lián)名增補(bǔ)的作品進(jìn)行了無記名投票,有4部作品獲得半數(shù)以上評委的同意,增補(bǔ)進(jìn)終評篇目。莫言的《四拾壹炮》、王蒙的《青狐》、賈平凹的《秦腔》、史鐵生的《我的丁一之旅》、麥家的《暗算》、遲子建的《額爾古納河右岸》等等入選,而在其中,最為引人注目的則是暢銷60萬冊的《藏獒》(楊志軍著),這部在市場上叫座的作品同時贏得我國最高文學(xué)獎之一的“叫好”,也代表了歷時二十余年,歷經(jīng)七屆的茅盾文學(xué)獎選擇了更為開放的眼光和更為多維的標(biāo)準(zhǔn),有意思的是,首掀“狼文化”熱潮,導(dǎo)致了人民文學(xué)出版社將關(guān)注眼光放向《藏獒》的《狼圖騰》,卻沒有進(jìn)入終審名單。

 此前備受關(guān)注的《兄弟(上下)》(余華)、《生死疲勞》(莫言)、《笨花》(鐵凝)、《啟蒙時代》(王安憶)、《空山》(阿來)等作品未能入圍終審名單。也引發(fā)了業(yè)界部分人士的驚異,曾出版余華的《兄弟(上下)》的郟宗培,并不對單獨作品進(jìn)行評論,但他強(qiáng)調(diào):“每個獎項總會有所遺珠,但經(jīng)過時間的淘瀝,好的作品必將不會因為沒得獎而湮沒?!贝送?,中國作協(xié)主席鐵凝曾明確表示,在任期間不參加中國作協(xié)組織的評獎活動,《笨花》的缺席,沒有意外。

矛盾的茅盾文學(xué)獎?

對于茅盾文學(xué)獎,批評者指出,它和諾貝爾文學(xué)獎有一樣的問題——幾個評委,帶著凝固的評判標(biāo)準(zhǔn),去給作家和作品量化打分,然后排位。當(dāng)文學(xué)一旦異化為某種裁判的形式,文學(xué)立體復(fù)雜的審美空間就被忽略,而成為一種讓“作家”成名的工具。
矛盾一——內(nèi)容單一卻想面面俱到

把往屆茅盾文學(xué)獎的獲獎名單分析一下,會有一個很有意思的發(fā)現(xiàn):每屆的幾部獲獎作品中,各個門類的好像都有—— 有主旋律的,有歷史題材,有革命戰(zhàn)爭題材,也有少數(shù)民族題材。顯然,主辦者是搞平衡的“高手”,想把各個小說門類的代表作品“一網(wǎng)打盡”。

自相矛盾的是,越想面面俱到,越搞得內(nèi)容單一。這屆獲獎的四部作品,乍一看“百花齊放”,仔細(xì)一看,幾乎清一色的民族、民俗題材,而且,竟然一部城市題材的作品都沒有,這讓人禁不住對茅盾文學(xué)獎的選擇標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)生懷疑:到底是全面還是偏頗?

矛盾二——評獎機(jī)制看起來規(guī)范卻問題不少

茅盾文學(xué)獎的評獎機(jī)制讓很多人頗有微詞。首先,評獎過程不透明。評獎條例規(guī)定,有3名評委聯(lián)名提議,就可以在任何一個評獎過程中增加備選篇目。質(zhì)疑者認(rèn)為,表面看來,此舉是為避免“遺珠之憾”,實際上,這個“評委聯(lián)名補(bǔ)充程序”極富“特權(quán)”色彩,造成了數(shù)屆茅盾文學(xué)獎的魚目混珠,并增加了評獎的偶然性和人為因素。評獎過程的不透明也導(dǎo)致茅盾文學(xué)獎成了跑獎要獎的溫床,近幾屆茅盾文學(xué)獎,都有作家和出版社跑獎的傳聞。其次,評委由作協(xié)指定,代表性也受到質(zhì)疑。

矛盾三——獲獎才能賣書?

有報道說,“茅盾文學(xué)獎”不但在文學(xué)界有著舉足輕重的地位,近年來在市場銷售上也具有極強(qiáng)的號召力。據(jù)悉,《秦腔》獲獎讓作家出版社興奮不已。作家出版社負(fù)責(zé)宣傳的工作人員此前曾表示:“如果《秦腔》真的獲獎了,那我們肯定要加??!”
矛盾四——規(guī)格最高公信力卻不高

本屆的評獎結(jié)果一出來,各方議論紛紛,作家尤鳳偉公開質(zhì)疑“《湖光山色》當(dāng)選讓人吃驚”,還有人對因同名電視劇而火起來的《暗算》不以為然。一時眾說紛紜,茅盾文學(xué)獎斯文掃地,成了大眾批評的靶子。
國內(nèi)一位著名評論家在接受記者采訪時表示:“《暗算》獲獎也許可以算作通俗小說的勝利,甚至可以看作文藝傳播影響力對國家大獎的突破。

茅盾文學(xué)獎----眾說紛紜中成長

正如諾貝爾文學(xué)獎不會偏愛年輕人、不會向網(wǎng)絡(luò)文學(xué)折服那樣,茅盾文學(xué)獎也不會放棄傳統(tǒng)價值這個根本。因為體制內(nèi)的文學(xué)向來都有一種精英和經(jīng)典的固執(zhí),不愿向多流變的文學(xué)低頭。不過,在矛盾中行進(jìn)的茅盾文學(xué)獎,還是讓人讀出了希望。

著名評論家施戰(zhàn)軍對茅盾文學(xué)獎依然抱有信心,在他看來,本屆茅盾文學(xué)獎還是能夠代表這幾年中國長篇小說的基本風(fēng)貌的。他說:“任何文學(xué)獎都可能對文學(xué)發(fā)展有刺激作用,只不過行內(nèi)人們還是對魯迅文學(xué)獎和茅盾文學(xué)獎更關(guān)注,因此對此議論也最多。國內(nèi)有許多大小不一的文學(xué)獎項,不少人對‘民間’文學(xué)獎抱有理想性的期待,但是情況往往是民間獎更離譜。不管怎么說,從‘民族’、‘民俗’和‘城市’這三方面看,畢竟往屆茅盾文學(xué)獎獲獎作品中是有《白鹿原》、《塵埃落定》和《長恨歌》的,其他文學(xué)獎里有嗎?”

對于充滿矛盾的茅盾文學(xué)獎來說,剔除干擾、獨立思考、不斷進(jìn)取,更多地考慮作品的文學(xué)性而不是其他因素,或許也是這個獎項的出路。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]