中國(guó)可能早已進(jìn)入劉易斯拐點(diǎn)

中國(guó)的人口結(jié)構(gòu)已開(kāi)始轉(zhuǎn)變。

　　據(jù)我們估算(2009—2010年的數(shù)據(jù)為我們根據(jù)各省不完全統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)估測(cè)出的數(shù)值)，2009年和2010年參加高考的人數(shù)有所下降，從2008年1050萬(wàn)人的高峰降至2010年的960萬(wàn)人，降幅達(dá)8%。

　　實(shí)際上，自1997—1998年小學(xué)入學(xué)總?cè)藬?shù)就開(kāi)始平穩(wěn)下降。根據(jù)教育部的其他數(shù)據(jù)，中國(guó)小學(xué)入學(xué)人數(shù)在1994年達(dá)到頂峰，這一批學(xué)生現(xiàn)在已經(jīng)22—23歲了。中學(xué)入學(xué)人數(shù)的頂峰出現(xiàn)在2003年，這一批學(xué)生現(xiàn)在約19—20歲。兩個(gè)峰值出現(xiàn)的時(shí)間并不完全一致，可能是受到其他一些因素的影響，如家庭支付學(xué)費(fèi)的能力以及義務(wù)教育撥款政策的改變。

　　過(guò)去5年來(lái)，盡管政府增加了對(duì)中等教育的支持力度，但進(jìn)入中學(xué)的學(xué)生數(shù)量平均每年降低1.8%。中學(xué)學(xué)生總數(shù)以約每年100萬(wàn)人的速度減少。

　　這一數(shù)據(jù)清楚揭示了中國(guó)人口結(jié)構(gòu)的改變。這一改變的另一含義是勞動(dòng)力老齡化、勞動(dòng)力增速放緩。而這導(dǎo)致了實(shí)際工資的上漲壓力——這一壓力不僅存在于今年，而是自2002年以來(lái)每年都存在。

　　根據(jù)對(duì)外來(lái)務(wù)工人員的調(diào)查（主要調(diào)查對(duì)象為低技術(shù)工人），除2009年外，自2003年開(kāi)始，制造業(yè)工人實(shí)際工資每年上漲5%—10%。今年2—3月份，我們對(duì)多家制造業(yè)企業(yè)進(jìn)行了調(diào)研，發(fā)現(xiàn)工資水平普遍上漲了8%—12%。

　　2年前，我們?cè)治鲞^(guò)中國(guó)面臨的勞動(dòng)力短缺和工資上漲問(wèn)題，而這一問(wèn)題將會(huì)在未來(lái)數(shù)年內(nèi)反復(fù)出現(xiàn)。2年前，我們提出了中國(guó)可能將到達(dá)“劉易斯拐點(diǎn)”。在拐點(diǎn)之前，勞動(dòng)力較資本相對(duì)富裕，因此資本回報(bào)率（利潤(rùn)）較高。隨著勞動(dòng)力變得相對(duì)稀缺，經(jīng)濟(jì)增值活動(dòng)中的大部分收入將用于支付勞動(dòng)力成本。只有當(dāng)這時(shí)，家庭收入占國(guó)民總收入的比重才會(huì)開(kāi)始提高。

　　如今，我們認(rèn)為中國(guó)在幾年前很可能已經(jīng)進(jìn)入“劉易斯拐點(diǎn)”，其原因很明顯：首先，從需求面來(lái)看，過(guò)去20年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)并創(chuàng)造了大量就業(yè)崗位，將成千上萬(wàn)的農(nóng)村人口吸引到城市和工廠企業(yè)工作；其次，供給面也發(fā)生了巨大的人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變。計(jì)劃生育政策從上世紀(jì)70年代開(kāi)始在城市推行，到上世紀(jì)70年代末，計(jì)劃生育政策正式確定為“獨(dú)生子女”政策。這為中國(guó)的人口數(shù)量（以及勞動(dòng)力人口）見(jiàn)頂提供了條件。

　　之前我們選用的各類教育數(shù)據(jù)顯示，至少在過(guò)去幾年中，新增勞動(dòng)力人口一直呈下降趨勢(shì)。