奧巴馬離白宮“王座”還有多遠？
2008-10-30 10:12:58
11月4日美國人投票選總統(tǒng)，當天國會也進行部分席次改選，此役攸關(guān)兩黨在國會勢力消長，各州戰(zhàn)情激烈。麥凱恩、奧巴馬兩大巨頭的白宮之爭，掃蕩著美國各州民心勢頭，牽動著國會議員的選戰(zhàn)……
大選在即，“老麥小奧”馬不停蹄
美國總統(tǒng)大選倒數(shù)計時進入第七天。蓋洛普民意測驗中心27日公布的最新民調(diào)顯示，民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬獲52%登記選民的支持，共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩獲42%支持。另根據(jù)路透社-有線衛(wèi)星公共事務(wù)廣播電視網(wǎng)（C-SPAN）-左格比民意測驗機構(gòu)27日公布的最新民調(diào)，50%支持奧巴馬，45%支持麥凱恩。"
在美國大選史上，很少有在選前最后一周仍實質(zhì)落后，卻在最后一周扭轉(zhuǎn)局勢，反敗為勝的例子。從1952年以來，只有里根在1980年，在選前最后一周民調(diào)落后的情況下，后來居上，擊敗總統(tǒng)卡特，贏得大選。
雖然在民調(diào)中落后，但美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩26日仍堅稱自己能在大選中勝出。而與此同時，共和黨陣營已經(jīng)開始就競選策略展開激烈的爭辯。麥凱恩預(yù)測下周二將要留守到“深夜”，暗示雙方票數(shù)將會非常接近，需要等候一些州的最后點票結(jié)果。隨著大選進入倒數(shù)計時階段，麥凱恩接受幕僚建議，采取與布什劃清界線策略，而且切割越來越澈底。10月15日，麥凱恩在最后一次總統(tǒng)候選人辯論上，首次表明與布什不同掛。他對民主黨對手奧巴馬把他與布什劃上等線反駁說：“我不是布什，
如果你要挑戰(zhàn)布希，你應(yīng)在四年前出來跟他競選?！?BR>
然而，26日，奧巴馬到新墨西哥州阿爾伯克基拉票，吸引了4.5萬人來聽他演講，麥凱恩同日在同一城市拉票，只有大約1500人到場。一些共和黨人也打破在投票日前保持緘默的傳統(tǒng)，開始仔細分析該黨的競選策略，并公開承認麥凱恩將會輸?shù)暨@場選戰(zhàn)。隨著選舉進入倒數(shù)階段，麥凱恩現(xiàn)時面對一個重要的抉擇。假如他真的認為自己會輸?shù)脑挘赡軙Ｍ笕藨浧鹚麜r會記得，他是堂堂正正地戰(zhàn)斗至最后一分鐘的——否則他可能會用盡一切手段來對付奧巴馬。
對于奧巴馬而言，美國西部共有19張選舉人票。擁有5張選舉人票的內(nèi)華達州可能會是奧巴馬最難攻陷的堡壘，當?shù)剡x民的種族傾向兩兩分化；科羅拉多州擁有9張選舉人票，民調(diào)顯示奧巴馬在該州擁有微弱優(yōu)勢；對奧巴馬陣營來說，預(yù)計最容易拿下的應(yīng)該是擁有5張選舉人票的新墨西哥州。值得一提的是，2004年大選，布什在這三個州均凱旋。按照當前民調(diào)，2004年的民主黨總統(tǒng)競選人約翰•克里當年勝出的州奧巴馬已經(jīng)全數(shù)斬獲，若能再得西部三州支持，入主白宮更是鐵板釘釘?shù)氖隆?BR>
雖然大選在即，但在最后幾天內(nèi)仍有三大看點。第一，投票日的投票率。一些州的新選民數(shù)量較大，很多新選民在三十歲以下，他們中多數(shù)會支持奧巴馬。但如果投票日不出來投票，奧巴馬勝率會打折扣。第二，未決選民的最終選擇。目前的看法是，他們會把對布什政府的不滿發(fā)泄到麥凱恩身上。以上兩點都對奧巴馬有利。第三，白人選民的種族認同。去年，在和希拉里競選民主黨提名時，奧巴馬在俄亥俄州初選中落后十個百分點，在西弗吉尼亞州初選中落后四十個百分點。由此可見，全美范圍內(nèi)，白人的支持票將決定民主黨的命運。
無論是誰，都將面臨一個“爛攤子”
當然，無論是誰入主白宮，最終都將面對一個不爭的事實，那就是：美國新總統(tǒng)將接管一個不穩(wěn)定的超級大國，面臨海外對美國實力的深深懷疑和美國影響力的急劇下降。
這是美國總統(tǒng)布什留給繼任者的一個麻煩的世界——這些麻煩包括阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、伊朗核問題，以及被全球金融危機破壞的美國經(jīng)濟。
布什留下了大量未了的事務(wù)。除非取得不可思議的突破，否則，結(jié)束美國在伊拉克和阿富汗的存在，推動終結(jié)伊朗和朝鮮的核計劃，促使中東簽署持久的和平協(xié)定等任務(wù)都將落到他的繼任者肩上。
新的美國總統(tǒng)很可能面臨在伊拉克問題上的艱難決策。雖然最近對美國公眾進行的民間調(diào)查顯示，人們對伊拉克暴力活動減少表現(xiàn)了新的樂觀，但大多數(shù)美國人仍然希望美國軍隊盡快回國。在美國軍隊將阿富汗塔利班武裝組織推下臺7年后的2008年，阿富汗爆發(fā)了最為血腥的戰(zhàn)斗，與此同時，布什及美國的主要盟友發(fā)誓要增加美國在阿富汗的駐軍水平。
在巴以問題上，布什是首位在總統(tǒng)職位上呼吁成立巴勒斯坦國的美國總統(tǒng)，但在他于去年幫助重啟中東和平談判后不久，和談便陷入了停頓，巴以雙方都公開表示要等待美國新總統(tǒng)的上任。
此外，美國新總統(tǒng)還必須決定布什總統(tǒng)在9•11恐怖主義襲擊事件發(fā)生后宣布的反恐戰(zhàn)爭的路線。白宮曾宣稱，反恐戰(zhàn)爭能夠避免美國再次遭受類似襲擊。
再者，毫無疑問，當下一任美國總統(tǒng)接掌美國時，美國的經(jīng)濟會無比嚴酷——白宮本周預(yù)測失業(yè)率將急劇上升，與此同時，一些私營機構(gòu)對2009年美國上萬億美元的預(yù)算赤字提出了警告。接下來，布什將于11月15日在華盛頓主持一次全球危機峰會，此次峰會的重點是為調(diào)整監(jiān)管確定原則，從而可能把危機的最糟糕部分留給他的繼任者。
“老少PK”，一切皆有可能
眼下，與老邁的麥凱恩相比，奧巴馬被普遍看好。在眾口一辭的夸贊聲里，奧巴馬飄飄然以至于帶著些許“年少輕狂”的味道，大有總統(tǒng)寶座“舍我其誰”的架勢。在許多本應(yīng)低調(diào)或本可不出席的場合，他都非常高調(diào)地亮相且滔滔不絕地發(fā)表演說。而對于“已經(jīng)寫好總統(tǒng)就職演說詞”的傳言，他也等同于默認。
看起來毫無懸念了。還好72歲的麥凱恩仍在堅持。輿論只是贊嘆他的“頑強”，似乎他明知必敗也要站在那里。然而，萬事皆有可能，何況是從一開始就充滿戲劇性的2008年美國總統(tǒng)大選。
結(jié)局比過程重要，投票結(jié)果也比支持聲音重要。在2004年總統(tǒng)大選中，《紐約時報》等42家報紙旗幟鮮明地宣布支持克里，多數(shù)主流的“聲音”一度都以為克里必勝無疑。但最終小布什以微弱優(yōu)勢贏得連任。因此，如今越來越多的美國媒體宣布支持奧巴馬，并不代表他就贏定了。再說，奧巴馬十分明顯的民調(diào)領(lǐng)先優(yōu)勢正在下滑，目前已從領(lǐng)先超過10個百分點下降到5個百分點，誰又能說激流下不是奔涌的逆流？
奧巴馬最大的隱憂，還是布萊德利效應(yīng)，即部分美國選民口頭上說支持黑人候選者，實際上投票給白人候選者。布萊德利曾任洛杉磯市長，上世紀80年代兩次競選加州州長時民望很高，在各種民調(diào)里一直領(lǐng)先對手5個百分點或更多，最終卻兩次均以較大差距敗北。如今奧巴馬是美國歷史上離總統(tǒng)職位最近的黑人，很難說他的身份與表現(xiàn)不會激發(fā)出這種錯綜復(fù)雜的效應(yīng)。
此外，每個人的認識都存在局限性。從目前的情況看，奧巴馬占盡優(yōu)勢，他反復(fù)提及的“變革”與“改變”也迎合了如今多數(shù)美國人在金融危機的洪流中求新求變的心理；而麥凱恩除了年紀太大、政治主張模糊外，還深受同為共和黨的布什政府昏招頻出之累。
但“奧巴馬必贏”的定論恰好印證了人們在認識上普遍存在的局限性：看問題輕信現(xiàn)象，容易人云亦云。記得在民主黨初選的時候，多少人支持希拉里，美國媒體、專家及民調(diào)也一度向希拉里一邊倒，但后來形勢急轉(zhuǎn)直下，奧巴馬出人意料地冒頭并勢如破竹。如今，奧巴馬很難說不會是下一個“希拉里”，僅僅贏得粉絲無數(shù)、虛名一場。
任何事情沒有到最后關(guān)頭，就存在各種變數(shù)。奧巴馬能否入主白宮，最終還得以選票而非民調(diào)定乾坤。
大選在即，“老麥小奧”馬不停蹄
美國總統(tǒng)大選倒數(shù)計時進入第七天。蓋洛普民意測驗中心27日公布的最新民調(diào)顯示，民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬獲52%登記選民的支持，共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩獲42%支持。另根據(jù)路透社-有線衛(wèi)星公共事務(wù)廣播電視網(wǎng)（C-SPAN）-左格比民意測驗機構(gòu)27日公布的最新民調(diào)，50%支持奧巴馬，45%支持麥凱恩。"
在美國大選史上，很少有在選前最后一周仍實質(zhì)落后，卻在最后一周扭轉(zhuǎn)局勢，反敗為勝的例子。從1952年以來，只有里根在1980年，在選前最后一周民調(diào)落后的情況下，后來居上，擊敗總統(tǒng)卡特，贏得大選。
雖然在民調(diào)中落后，但美國共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩26日仍堅稱自己能在大選中勝出。而與此同時，共和黨陣營已經(jīng)開始就競選策略展開激烈的爭辯。麥凱恩預(yù)測下周二將要留守到“深夜”，暗示雙方票數(shù)將會非常接近，需要等候一些州的最后點票結(jié)果。隨著大選進入倒數(shù)計時階段，麥凱恩接受幕僚建議，采取與布什劃清界線策略，而且切割越來越澈底。10月15日，麥凱恩在最后一次總統(tǒng)候選人辯論上，首次表明與布什不同掛。他對民主黨對手奧巴馬把他與布什劃上等線反駁說：“我不是布什，
如果你要挑戰(zhàn)布希，你應(yīng)在四年前出來跟他競選?！?BR>
然而，26日，奧巴馬到新墨西哥州阿爾伯克基拉票，吸引了4.5萬人來聽他演講，麥凱恩同日在同一城市拉票，只有大約1500人到場。一些共和黨人也打破在投票日前保持緘默的傳統(tǒng)，開始仔細分析該黨的競選策略，并公開承認麥凱恩將會輸?shù)暨@場選戰(zhàn)。隨著選舉進入倒數(shù)階段，麥凱恩現(xiàn)時面對一個重要的抉擇。假如他真的認為自己會輸?shù)脑挘赡軙Ｍ笕藨浧鹚麜r會記得，他是堂堂正正地戰(zhàn)斗至最后一分鐘的——否則他可能會用盡一切手段來對付奧巴馬。
對于奧巴馬而言，美國西部共有19張選舉人票。擁有5張選舉人票的內(nèi)華達州可能會是奧巴馬最難攻陷的堡壘，當?shù)剡x民的種族傾向兩兩分化；科羅拉多州擁有9張選舉人票，民調(diào)顯示奧巴馬在該州擁有微弱優(yōu)勢；對奧巴馬陣營來說，預(yù)計最容易拿下的應(yīng)該是擁有5張選舉人票的新墨西哥州。值得一提的是，2004年大選，布什在這三個州均凱旋。按照當前民調(diào)，2004年的民主黨總統(tǒng)競選人約翰•克里當年勝出的州奧巴馬已經(jīng)全數(shù)斬獲，若能再得西部三州支持，入主白宮更是鐵板釘釘?shù)氖隆?BR>
雖然大選在即，但在最后幾天內(nèi)仍有三大看點。第一，投票日的投票率。一些州的新選民數(shù)量較大，很多新選民在三十歲以下，他們中多數(shù)會支持奧巴馬。但如果投票日不出來投票，奧巴馬勝率會打折扣。第二，未決選民的最終選擇。目前的看法是，他們會把對布什政府的不滿發(fā)泄到麥凱恩身上。以上兩點都對奧巴馬有利。第三，白人選民的種族認同。去年，在和希拉里競選民主黨提名時，奧巴馬在俄亥俄州初選中落后十個百分點，在西弗吉尼亞州初選中落后四十個百分點。由此可見，全美范圍內(nèi)，白人的支持票將決定民主黨的命運。
無論是誰，都將面臨一個“爛攤子”
當然，無論是誰入主白宮，最終都將面對一個不爭的事實，那就是：美國新總統(tǒng)將接管一個不穩(wěn)定的超級大國，面臨海外對美國實力的深深懷疑和美國影響力的急劇下降。
這是美國總統(tǒng)布什留給繼任者的一個麻煩的世界——這些麻煩包括阿富汗戰(zhàn)爭、伊拉克戰(zhàn)爭、伊朗核問題，以及被全球金融危機破壞的美國經(jīng)濟。
布什留下了大量未了的事務(wù)。除非取得不可思議的突破，否則，結(jié)束美國在伊拉克和阿富汗的存在，推動終結(jié)伊朗和朝鮮的核計劃，促使中東簽署持久的和平協(xié)定等任務(wù)都將落到他的繼任者肩上。
新的美國總統(tǒng)很可能面臨在伊拉克問題上的艱難決策。雖然最近對美國公眾進行的民間調(diào)查顯示，人們對伊拉克暴力活動減少表現(xiàn)了新的樂觀，但大多數(shù)美國人仍然希望美國軍隊盡快回國。在美國軍隊將阿富汗塔利班武裝組織推下臺7年后的2008年，阿富汗爆發(fā)了最為血腥的戰(zhàn)斗，與此同時，布什及美國的主要盟友發(fā)誓要增加美國在阿富汗的駐軍水平。
在巴以問題上，布什是首位在總統(tǒng)職位上呼吁成立巴勒斯坦國的美國總統(tǒng)，但在他于去年幫助重啟中東和平談判后不久，和談便陷入了停頓，巴以雙方都公開表示要等待美國新總統(tǒng)的上任。
此外，美國新總統(tǒng)還必須決定布什總統(tǒng)在9•11恐怖主義襲擊事件發(fā)生后宣布的反恐戰(zhàn)爭的路線。白宮曾宣稱，反恐戰(zhàn)爭能夠避免美國再次遭受類似襲擊。
再者，毫無疑問，當下一任美國總統(tǒng)接掌美國時，美國的經(jīng)濟會無比嚴酷——白宮本周預(yù)測失業(yè)率將急劇上升，與此同時，一些私營機構(gòu)對2009年美國上萬億美元的預(yù)算赤字提出了警告。接下來，布什將于11月15日在華盛頓主持一次全球危機峰會，此次峰會的重點是為調(diào)整監(jiān)管確定原則，從而可能把危機的最糟糕部分留給他的繼任者。
“老少PK”，一切皆有可能
眼下，與老邁的麥凱恩相比，奧巴馬被普遍看好。在眾口一辭的夸贊聲里，奧巴馬飄飄然以至于帶著些許“年少輕狂”的味道，大有總統(tǒng)寶座“舍我其誰”的架勢。在許多本應(yīng)低調(diào)或本可不出席的場合，他都非常高調(diào)地亮相且滔滔不絕地發(fā)表演說。而對于“已經(jīng)寫好總統(tǒng)就職演說詞”的傳言，他也等同于默認。
看起來毫無懸念了。還好72歲的麥凱恩仍在堅持。輿論只是贊嘆他的“頑強”，似乎他明知必敗也要站在那里。然而，萬事皆有可能，何況是從一開始就充滿戲劇性的2008年美國總統(tǒng)大選。
結(jié)局比過程重要，投票結(jié)果也比支持聲音重要。在2004年總統(tǒng)大選中，《紐約時報》等42家報紙旗幟鮮明地宣布支持克里，多數(shù)主流的“聲音”一度都以為克里必勝無疑。但最終小布什以微弱優(yōu)勢贏得連任。因此，如今越來越多的美國媒體宣布支持奧巴馬，并不代表他就贏定了。再說，奧巴馬十分明顯的民調(diào)領(lǐng)先優(yōu)勢正在下滑，目前已從領(lǐng)先超過10個百分點下降到5個百分點，誰又能說激流下不是奔涌的逆流？
奧巴馬最大的隱憂，還是布萊德利效應(yīng)，即部分美國選民口頭上說支持黑人候選者，實際上投票給白人候選者。布萊德利曾任洛杉磯市長，上世紀80年代兩次競選加州州長時民望很高，在各種民調(diào)里一直領(lǐng)先對手5個百分點或更多，最終卻兩次均以較大差距敗北。如今奧巴馬是美國歷史上離總統(tǒng)職位最近的黑人，很難說他的身份與表現(xiàn)不會激發(fā)出這種錯綜復(fù)雜的效應(yīng)。
此外，每個人的認識都存在局限性。從目前的情況看，奧巴馬占盡優(yōu)勢，他反復(fù)提及的“變革”與“改變”也迎合了如今多數(shù)美國人在金融危機的洪流中求新求變的心理；而麥凱恩除了年紀太大、政治主張模糊外，還深受同為共和黨的布什政府昏招頻出之累。
但“奧巴馬必贏”的定論恰好印證了人們在認識上普遍存在的局限性：看問題輕信現(xiàn)象，容易人云亦云。記得在民主黨初選的時候，多少人支持希拉里，美國媒體、專家及民調(diào)也一度向希拉里一邊倒，但后來形勢急轉(zhuǎn)直下，奧巴馬出人意料地冒頭并勢如破竹。如今，奧巴馬很難說不會是下一個“希拉里”，僅僅贏得粉絲無數(shù)、虛名一場。
任何事情沒有到最后關(guān)頭，就存在各種變數(shù)。奧巴馬能否入主白宮，最終還得以選票而非民調(diào)定乾坤。
