奧運(yùn)圣火不能入臺(tái)全責(zé)在于臺(tái)當(dāng)局
2007-09-25 09:46:05
20日，中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)來(lái)函表明不再與北京奧組委進(jìn)行火炬入臺(tái)協(xié)商，單方面終止了會(huì)談。臺(tái)灣當(dāng)局制造政治障礙，把體育政治化，不顧臺(tái)灣同胞歡迎、期待奧運(yùn)圣火赴臺(tái)傳遞的心愿，導(dǎo)致圣火不能在臺(tái)灣傳遞。事實(shí)表明，奧運(yùn)圣火不能入臺(tái)的責(zé)任完全在于臺(tái)灣當(dāng)局……
奧運(yùn)圣火不能入臺(tái)責(zé)任在于臺(tái)當(dāng)局
9月20日，中華臺(tái)北奧委會(huì)蔡辰威來(lái)函，表明不再與北京奧組委進(jìn)行火炬入臺(tái)協(xié)商，單方面終止了會(huì)談，從而關(guān)閉了協(xié)商的大門(mén)。當(dāng)晚，國(guó)際奧委會(huì)通知北京奧組委，取消奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f入臺(tái)。北京奧組委對(duì)于奧運(yùn)圣火最終未能成行臺(tái)北、未能滿足臺(tái)灣同胞熱切期盼傳遞奧運(yùn)圣火的美好愿望表示深深的遺憾。
北京奧組委發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，造成這一結(jié)果的責(zé)任完全在于臺(tái)灣當(dāng)局。為使火炬接力能夠進(jìn)入臺(tái)北市傳遞，自去年11月以來(lái)，北京奧組委始終根據(jù)奧林匹克憲章和國(guó)際奧委會(huì)的規(guī)則，本著平等協(xié)商和積極務(wù)實(shí)的態(tài)度，通過(guò)直接會(huì)談和函件來(lái)往等多種方式反復(fù)與中華臺(tái)北奧委會(huì)進(jìn)行商談，充分表明了我方盡最大努力促成火炬?zhèn)鬟f赴臺(tái)。但是臺(tái)灣拿奧運(yùn)圣火入臺(tái)傳遞工作大做政治文章致使奧運(yùn)圣火不能赴臺(tái)，造成了一個(gè)國(guó)際奧委會(huì)成員拒絕奧運(yùn)圣火前往其轄區(qū)傳遞的前所未有的惡劣先例。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)和臺(tái)灣當(dāng)局在最后的會(huì)談中否認(rèn)此前達(dá)成的“四點(diǎn)共識(shí)”是造成雙方協(xié)商未果的主要原因。今年2月雙方簽字達(dá)成的“四點(diǎn)共識(shí)”并非北京奧組委新提出來(lái)的要求，其內(nèi)容僅是重申奧運(yùn)圣火赴臺(tái)雙方必須遵守國(guó)際奧委會(huì)的有關(guān)決議、規(guī)定和慣例，明確北京奧運(yùn)會(huì)火炬接力在臺(tái)灣傳遞的性質(zhì)和雙方的責(zé)任與義務(wù)。臺(tái)當(dāng)局公然否認(rèn)“四點(diǎn)共識(shí)”，特別是就第四點(diǎn)內(nèi)容，旗、徽、歌的使用大肆炒作，事實(shí)表明，奧運(yùn)圣火不能入臺(tái)的責(zé)任完全在于臺(tái)灣當(dāng)局。
臺(tái)當(dāng)局在圣火入臺(tái)問(wèn)題上出爾反爾
達(dá)成“四點(diǎn)共識(shí)”
一、去年11月：發(fā)出火炬?zhèn)鬟f邀請(qǐng)。去年11月，北京奧組委向包括中華臺(tái)北奧委會(huì)在內(nèi)的所有傳遞城市所在國(guó)家和地區(qū)奧委會(huì)發(fā)出參加火炬接力傳遞的邀請(qǐng)。二、去年12月：臺(tái)灣愿意參與火炬?zhèn)鬟f。去年12月28日，中華臺(tái)北奧委會(huì)主席蔡辰威回函表示接受邀請(qǐng)。三、今年2月：火炬入臺(tái)達(dá)成共識(shí)。今年2月12日，中華臺(tái)北奧委會(huì)在北京與北京奧組委進(jìn)行會(huì)談，雙方簽字達(dá)成四點(diǎn)共識(shí)。其中包括，北京奧運(yùn)會(huì)火炬接力在臺(tái)灣傳遞是在中華臺(tái)北奧委會(huì)轄區(qū)內(nèi)開(kāi)展的一項(xiàng)奧林匹克體育文化活動(dòng)。中華臺(tái)北奧委會(huì)確保北京奧運(yùn)會(huì)火炬接力活動(dòng)在中華臺(tái)北奧委會(huì)轄區(qū)內(nèi)順利進(jìn)行；火炬接力活動(dòng)在中華臺(tái)北奧委會(huì)轄區(qū)內(nèi)舉行時(shí)有關(guān)旗、徽、歌的使用應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
臺(tái)當(dāng)局出爾反爾
一、今年3月：確認(rèn)火炬入臺(tái)路線。蔡辰威先生代表中華臺(tái)北奧委會(huì)及臺(tái)灣有關(guān)方面致函北京奧組委，確認(rèn)雙方簽字的“四點(diǎn)共識(shí)”和北京奧運(yùn)圣火傳遞進(jìn)出臺(tái)北路線。隨后，北京奧組委即向國(guó)際奧委會(huì)申報(bào)了火炬接力境內(nèi)、境外傳遞路線，并得到國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)行委員會(huì)的批準(zhǔn)。二、今年4月：臺(tái)單方改變赴臺(tái)路線。北京奧組委按計(jì)劃正式公布了火炬接力傳遞計(jì)劃路線。但臺(tái)灣當(dāng)局卻以所謂“矮化”為由，提出從“第三國(guó)”進(jìn)出臺(tái)北市的無(wú)理要求，單方改變火炬赴臺(tái)路線，拒絕接受由國(guó)際奧委會(huì)批準(zhǔn)的火炬?zhèn)鬟f路線。三、9月8日：臺(tái)否認(rèn)火炬?zhèn)鬟f路線。北京奧組委與中華臺(tái)北奧委會(huì)進(jìn)行了再一次會(huì)談。蔡辰威稱(chēng)此次來(lái)京所獲授權(quán)的紀(jì)要文本中不包含“四點(diǎn)共識(shí)”，因此不能簽署重申“四點(diǎn)共識(shí)”的會(huì)談紀(jì)要，并表示要回臺(tái)請(qǐng)示。但蔡辰威回臺(tái)后，臺(tái)灣當(dāng)局再生枝節(jié)，公然否認(rèn)“四點(diǎn)共識(shí)”，特別是就第四點(diǎn)內(nèi)容即旗、徽、歌的使用大肆炒作。四、9月12日：臺(tái)否認(rèn)火炬入臺(tái)共識(shí)。蔡辰威來(lái)函，正式否認(rèn)“四點(diǎn)共識(shí)”的存在。因此，中華臺(tái)北奧委會(huì)和臺(tái)灣當(dāng)局在最后的會(huì)談中否認(rèn)此前達(dá)成的“四點(diǎn)共識(shí)”是造成雙方協(xié)商未果的主要原因。五、9月20日：取消奧運(yùn)火炬入臺(tái)。9月19日，北京奧組委再次致函中華臺(tái)北奧委會(huì)，要求其盡快確認(rèn)“2月12日”達(dá)成的“四點(diǎn)共識(shí)”，簽署火炬入臺(tái)紀(jì)要。9月20日，中華臺(tái)北奧委會(huì)復(fù)函拒絕。當(dāng)晚，國(guó)際奧委會(huì)通知只能取消奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f入臺(tái)。
臺(tái)當(dāng)局拒絕圣火具有深刻的政治意圖
在19日的第62屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)總務(wù)委員會(huì)上拒絕將所羅門(mén)群島、馬拉維等極少數(shù)國(guó)家提出的所謂“臺(tái)灣加入聯(lián)合國(guó)”問(wèn)題列入第62屆聯(lián)大議程。在這種臺(tái)當(dāng)局走“臺(tái)獨(dú)”野心已定的環(huán)境下，拒絕奧運(yùn)圣火拿它做政治文章沒(méi)有什么稀奇的。假使圣火在接力過(guò)程中可以不使用不符合國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)相關(guān)規(guī)定的旗、徽、歌。那么，阿扁勢(shì)必利用機(jī)會(huì)，將圣火傳遞路線沿途變?yōu)榇砼_(tái)獨(dú)的綠色旗海，將一場(chǎng)體現(xiàn)奧運(yùn)精神的圣火傳遞，變成向國(guó)際社會(huì)鼓吹臺(tái)獨(dú)“入聯(lián)公投”的政治舞臺(tái)，變成為民進(jìn)黨大選拉票造勢(shì)的政治秀。
臺(tái)當(dāng)局拒絕奧運(yùn)圣火進(jìn)入臺(tái)灣，不顧一切在奧運(yùn)方面做政治文章，這是具有深刻政治意圖的：一是圣火傳遞時(shí)間與臺(tái)灣“總統(tǒng)”大選相當(dāng)接近，民進(jìn)黨試圖制造遭到“北京打壓”的假象，凝聚民意，在大選中取得勝算。二是陳水扁執(zhí)政多年，政績(jī)平平，民望大跌，為轉(zhuǎn)移民眾視線，便打出了“入聯(lián)公投”和“阻圣火入臺(tái)”兩張牌。三是北京奧運(yùn)必然對(duì)臺(tái)灣民眾產(chǎn)生很大的磁吸效應(yīng)，屆時(shí)不論是到北京觀賽、旅游，或從媒體上看到北京先進(jìn)建設(shè)、中國(guó)強(qiáng)盛國(guó)力，都對(duì)民進(jìn)黨強(qiáng)打的臺(tái)灣主體路線帶來(lái)極大的威脅，民進(jìn)黨當(dāng)局拒絕圣火，意在提前冷卻這波2008的大陸熱。四是借奧運(yùn)圣火做文章，引起國(guó)際輿論對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)注，意在煽動(dòng)更多的抵制北京奧運(yùn)的國(guó)際極右輿論互相呼應(yīng)，給中國(guó)大陸帶來(lái)更大的國(guó)際輿論壓力。
奧運(yùn)圣火不能入臺(tái)責(zé)任在于臺(tái)當(dāng)局
9月20日，中華臺(tái)北奧委會(huì)蔡辰威來(lái)函，表明不再與北京奧組委進(jìn)行火炬入臺(tái)協(xié)商，單方面終止了會(huì)談，從而關(guān)閉了協(xié)商的大門(mén)。當(dāng)晚，國(guó)際奧委會(huì)通知北京奧組委，取消奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f入臺(tái)。北京奧組委對(duì)于奧運(yùn)圣火最終未能成行臺(tái)北、未能滿足臺(tái)灣同胞熱切期盼傳遞奧運(yùn)圣火的美好愿望表示深深的遺憾。
北京奧組委發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，造成這一結(jié)果的責(zé)任完全在于臺(tái)灣當(dāng)局。為使火炬接力能夠進(jìn)入臺(tái)北市傳遞，自去年11月以來(lái)，北京奧組委始終根據(jù)奧林匹克憲章和國(guó)際奧委會(huì)的規(guī)則，本著平等協(xié)商和積極務(wù)實(shí)的態(tài)度，通過(guò)直接會(huì)談和函件來(lái)往等多種方式反復(fù)與中華臺(tái)北奧委會(huì)進(jìn)行商談，充分表明了我方盡最大努力促成火炬?zhèn)鬟f赴臺(tái)。但是臺(tái)灣拿奧運(yùn)圣火入臺(tái)傳遞工作大做政治文章致使奧運(yùn)圣火不能赴臺(tái)，造成了一個(gè)國(guó)際奧委會(huì)成員拒絕奧運(yùn)圣火前往其轄區(qū)傳遞的前所未有的惡劣先例。發(fā)言人強(qiáng)調(diào)，中國(guó)臺(tái)北奧委會(huì)和臺(tái)灣當(dāng)局在最后的會(huì)談中否認(rèn)此前達(dá)成的“四點(diǎn)共識(shí)”是造成雙方協(xié)商未果的主要原因。今年2月雙方簽字達(dá)成的“四點(diǎn)共識(shí)”并非北京奧組委新提出來(lái)的要求，其內(nèi)容僅是重申奧運(yùn)圣火赴臺(tái)雙方必須遵守國(guó)際奧委會(huì)的有關(guān)決議、規(guī)定和慣例，明確北京奧運(yùn)會(huì)火炬接力在臺(tái)灣傳遞的性質(zhì)和雙方的責(zé)任與義務(wù)。臺(tái)當(dāng)局公然否認(rèn)“四點(diǎn)共識(shí)”，特別是就第四點(diǎn)內(nèi)容，旗、徽、歌的使用大肆炒作，事實(shí)表明，奧運(yùn)圣火不能入臺(tái)的責(zé)任完全在于臺(tái)灣當(dāng)局。
臺(tái)當(dāng)局在圣火入臺(tái)問(wèn)題上出爾反爾
達(dá)成“四點(diǎn)共識(shí)”
一、去年11月：發(fā)出火炬?zhèn)鬟f邀請(qǐng)。去年11月，北京奧組委向包括中華臺(tái)北奧委會(huì)在內(nèi)的所有傳遞城市所在國(guó)家和地區(qū)奧委會(huì)發(fā)出參加火炬接力傳遞的邀請(qǐng)。二、去年12月：臺(tái)灣愿意參與火炬?zhèn)鬟f。去年12月28日，中華臺(tái)北奧委會(huì)主席蔡辰威回函表示接受邀請(qǐng)。三、今年2月：火炬入臺(tái)達(dá)成共識(shí)。今年2月12日，中華臺(tái)北奧委會(huì)在北京與北京奧組委進(jìn)行會(huì)談，雙方簽字達(dá)成四點(diǎn)共識(shí)。其中包括，北京奧運(yùn)會(huì)火炬接力在臺(tái)灣傳遞是在中華臺(tái)北奧委會(huì)轄區(qū)內(nèi)開(kāi)展的一項(xiàng)奧林匹克體育文化活動(dòng)。中華臺(tái)北奧委會(huì)確保北京奧運(yùn)會(huì)火炬接力活動(dòng)在中華臺(tái)北奧委會(huì)轄區(qū)內(nèi)順利進(jìn)行；火炬接力活動(dòng)在中華臺(tái)北奧委會(huì)轄區(qū)內(nèi)舉行時(shí)有關(guān)旗、徽、歌的使用應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)規(guī)定執(zhí)行。
臺(tái)當(dāng)局出爾反爾
一、今年3月：確認(rèn)火炬入臺(tái)路線。蔡辰威先生代表中華臺(tái)北奧委會(huì)及臺(tái)灣有關(guān)方面致函北京奧組委，確認(rèn)雙方簽字的“四點(diǎn)共識(shí)”和北京奧運(yùn)圣火傳遞進(jìn)出臺(tái)北路線。隨后，北京奧組委即向國(guó)際奧委會(huì)申報(bào)了火炬接力境內(nèi)、境外傳遞路線，并得到國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)行委員會(huì)的批準(zhǔn)。二、今年4月：臺(tái)單方改變赴臺(tái)路線。北京奧組委按計(jì)劃正式公布了火炬接力傳遞計(jì)劃路線。但臺(tái)灣當(dāng)局卻以所謂“矮化”為由，提出從“第三國(guó)”進(jìn)出臺(tái)北市的無(wú)理要求，單方改變火炬赴臺(tái)路線，拒絕接受由國(guó)際奧委會(huì)批準(zhǔn)的火炬?zhèn)鬟f路線。三、9月8日：臺(tái)否認(rèn)火炬?zhèn)鬟f路線。北京奧組委與中華臺(tái)北奧委會(huì)進(jìn)行了再一次會(huì)談。蔡辰威稱(chēng)此次來(lái)京所獲授權(quán)的紀(jì)要文本中不包含“四點(diǎn)共識(shí)”，因此不能簽署重申“四點(diǎn)共識(shí)”的會(huì)談紀(jì)要，并表示要回臺(tái)請(qǐng)示。但蔡辰威回臺(tái)后，臺(tái)灣當(dāng)局再生枝節(jié)，公然否認(rèn)“四點(diǎn)共識(shí)”，特別是就第四點(diǎn)內(nèi)容即旗、徽、歌的使用大肆炒作。四、9月12日：臺(tái)否認(rèn)火炬入臺(tái)共識(shí)。蔡辰威來(lái)函，正式否認(rèn)“四點(diǎn)共識(shí)”的存在。因此，中華臺(tái)北奧委會(huì)和臺(tái)灣當(dāng)局在最后的會(huì)談中否認(rèn)此前達(dá)成的“四點(diǎn)共識(shí)”是造成雙方協(xié)商未果的主要原因。五、9月20日：取消奧運(yùn)火炬入臺(tái)。9月19日，北京奧組委再次致函中華臺(tái)北奧委會(huì)，要求其盡快確認(rèn)“2月12日”達(dá)成的“四點(diǎn)共識(shí)”，簽署火炬入臺(tái)紀(jì)要。9月20日，中華臺(tái)北奧委會(huì)復(fù)函拒絕。當(dāng)晚，國(guó)際奧委會(huì)通知只能取消奧運(yùn)火炬?zhèn)鬟f入臺(tái)。
臺(tái)當(dāng)局拒絕圣火具有深刻的政治意圖
在19日的第62屆聯(lián)合國(guó)大會(huì)總務(wù)委員會(huì)上拒絕將所羅門(mén)群島、馬拉維等極少數(shù)國(guó)家提出的所謂“臺(tái)灣加入聯(lián)合國(guó)”問(wèn)題列入第62屆聯(lián)大議程。在這種臺(tái)當(dāng)局走“臺(tái)獨(dú)”野心已定的環(huán)境下，拒絕奧運(yùn)圣火拿它做政治文章沒(méi)有什么稀奇的。假使圣火在接力過(guò)程中可以不使用不符合國(guó)際奧委會(huì)執(zhí)委會(huì)相關(guān)規(guī)定的旗、徽、歌。那么，阿扁勢(shì)必利用機(jī)會(huì)，將圣火傳遞路線沿途變?yōu)榇砼_(tái)獨(dú)的綠色旗海，將一場(chǎng)體現(xiàn)奧運(yùn)精神的圣火傳遞，變成向國(guó)際社會(huì)鼓吹臺(tái)獨(dú)“入聯(lián)公投”的政治舞臺(tái)，變成為民進(jìn)黨大選拉票造勢(shì)的政治秀。
臺(tái)當(dāng)局拒絕奧運(yùn)圣火進(jìn)入臺(tái)灣，不顧一切在奧運(yùn)方面做政治文章，這是具有深刻政治意圖的：一是圣火傳遞時(shí)間與臺(tái)灣“總統(tǒng)”大選相當(dāng)接近，民進(jìn)黨試圖制造遭到“北京打壓”的假象，凝聚民意，在大選中取得勝算。二是陳水扁執(zhí)政多年，政績(jī)平平，民望大跌，為轉(zhuǎn)移民眾視線，便打出了“入聯(lián)公投”和“阻圣火入臺(tái)”兩張牌。三是北京奧運(yùn)必然對(duì)臺(tái)灣民眾產(chǎn)生很大的磁吸效應(yīng)，屆時(shí)不論是到北京觀賽、旅游，或從媒體上看到北京先進(jìn)建設(shè)、中國(guó)強(qiáng)盛國(guó)力，都對(duì)民進(jìn)黨強(qiáng)打的臺(tái)灣主體路線帶來(lái)極大的威脅，民進(jìn)黨當(dāng)局拒絕圣火，意在提前冷卻這波2008的大陸熱。四是借奧運(yùn)圣火做文章，引起國(guó)際輿論對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題的關(guān)注，意在煽動(dòng)更多的抵制北京奧運(yùn)的國(guó)際極右輿論互相呼應(yīng)，給中國(guó)大陸帶來(lái)更大的國(guó)際輿論壓力。
