阿扁出訪踏上政治生命不歸路

2006-08-29 09:33:43    

 

上周五,臺灣島內(nèi)“百萬人倒扁運動”達到預定募款目標。由于陳水扁計劃于以“出訪”來緩解危機,因此,為了避開阿扁出訪期間,前民進黨主席施明德發(fā)起的“倒扁靜坐”最快可能在91、2日率眾進駐“總統(tǒng)府”。這場“不分藍綠顏色”的“倒扁”運動進入了箭在弦上、不得不發(fā)的倒計時……

 

施明德倒扁只打民意牌

從發(fā)起“百萬人倒扁運動”以來,短短兩個星期,民眾自愿匯來的“倒扁承諾金”就突破了一億元新臺幣。如此兇猛的民間浪潮,讓許多人都始料不及——陳水扁居然這么讓人討厭。

作為民進黨的老人,施明德經(jīng)驗豐富。他知道怎樣動之以情,當然也知道該出手時就出手。施明德的倒扁運動是以一封充滿感性的公開信開始的。,他以“老戰(zhàn)友”的名義致信陳水扁。他說,只要陳水扁在位一天,弊案永遠看不到盡頭,民進黨就沒有明天,臺灣就看不到未來。這封“一個字一個字刻出來的”公開信,打動了許多臺灣百姓。

在得不到陳水扁的響應后,施明德終于不得不以實際行動向“老戰(zhàn)友”宣戰(zhàn)。他以臺北市為總指揮部,成立全臺灣21 縣市的“倒扁基地”,組織“倒扁種子部隊”。這是一次規(guī)模浩大的不再具有“藍綠對決”色彩的民間政治運動,對于臺灣來說這場斗爭的目標只是為了讓臺灣好一點。施明德還強調(diào)此次行動“不分藍綠顏色,只問黑白是非”。所以,它甚至感動了眾多綠營人士。

整個行如同一場完整的作戰(zhàn)計劃,估計其產(chǎn)生的力度絕對不同于藍營或親綠學者的倒扁效應。事實證明,施明德是對的。在電視訪談節(jié)目中,施明德說:“我們是烏合之眾,連編制番號都沒有,卻能在幾天之內(nèi)卷起千堆雪,可見民怨之深。”

據(jù)最新民意測驗,陳水扁的支持度只剩下不足10%,再創(chuàng)歷史的新低??梢钥隙?,臺灣的“全民倒扁”運動,必將促進對陳水扁弊案的查處,使民進黨高層的處境更加狼狽不堪。

 

三點理由促小馬哥“不介入”

作為最大的反對黨領袖,“小馬哥”馬英九對此究竟應該抱持什么立場呢?有報道稱,馬英九雖然以個人名義給施明德“倒扁”運動捐了100元錢,但他已經(jīng)表示,目前他沒有打算跟施明德一起去靜坐抗議。

針對馬英九的不介入主張,有輿論提出嚴厲批評,稱國民黨已成為“弱智”、“植物人”般的在野黨,沒有行動,也提不出愿景,只想坐收成果,沒有跟進及擴大戰(zhàn)果的意向。

應當說,馬英九此舉吸取“倒扁”運動第一階段的教訓作出的明智選擇。如所周知,迄今為止的“倒扁”運動已經(jīng)經(jīng)歷了兩個階段,第一階段是由泛藍陣營發(fā)起的。6月下旬,泛藍陣營在“立法院”提起的罷免總統(tǒng)案,未出意料,罷免案以失敗告終。對于馬英九國民黨來說,此次罷免案有兩個教訓:一是罷扁案由宋楚瑜發(fā)起,馬英九迫于情勢不得不跟進,作為“泛藍共主”受制于人,這使馬英九民意滿意度下降。二是,罷扁案被民進黨陳水扁所利用,把人民反腐敗運動扭轉(zhuǎn)成為“藍綠對決”的黨派之爭,讓陳水扁在“保衛(wèi)本土政權”的口號下反而得分?,F(xiàn)在,“倒扁”運動進入第二階段,運動由綠營內(nèi)部發(fā)起,先有親綠學者一彪人馬,后是陳水扁的老戰(zhàn)友施明德。很明顯,如果這一階段馬英九積極參與,很可能就是重蹈覆轍:不僅步施明德后塵仍然要像跟在宋楚瑜后邊一樣有失身份,而且仍有被民進黨異化為藍綠對決的可能性。事實上民進黨已在竭力把施明德“倒扁”運動渲染為“藍綠對決”,稱施明德已經(jīng)為國民黨收買云云。馬英九當然不應該在同一個地方摔兩次跟頭。

其次,馬英九應該非常清楚,施明德“倒扁”運動再怎么轟轟烈烈,也很難讓陳水扁下臺。正如輿論所指出:無論從陳水扁的政治性格、臺灣的政治制度設計,還是民進黨內(nèi)部的權力結構看,這位“總統(tǒng)”主動辭職下臺的可能性都微乎其微,“倒扁”運動始終只是“明知不可為而為之”。所以,與其跟著別人徒勞無功,還不如靜觀其變,伺機而動;一旦出現(xiàn)需要馬英九赤膊上陣、臨門一腳的時機,馬英九再高舉義旗不遲。

再有,這邊陳水扁死活不肯下臺,那邊呂秀蓮卻在蠢蠢欲動,李登輝更在背后機關算盡;事實上,對于馬英九來說,與其換一個變數(shù)難測的呂秀蓮,或許還不如留著陳水扁這個“老朋友”。

 

中美博弈主控倒扁運動后續(xù)發(fā)展

由于后續(xù)情勢發(fā)展的不確定性以及局勢的日益緊繃,“臺聯(lián)黨”“精神領袖”李登輝以及國民黨主席馬英九,均臨時取消了訪日行程,顯見臺灣“朝野”政治勢力,都在高度關注局勢的發(fā)展,都在不約而同地為此后的“倒扁”形勢預作危機處理的準備。

影響臺海局勢平衡,對島內(nèi)局勢構成決定性影響的外部力量,主要有兩個:一是美國,二是中國大陸。一直以來,臺灣島內(nèi)的政局主要由美國所掌控,大陸方面雖然試圖爭取統(tǒng)一,但始終沒有有效的著力點。直到連宋出訪大陸,才開始有途徑對島內(nèi)的政局開始滲透,但是這種滲透仍然不像象美國那般是直接的、核心的和赤裸裸的。

  之所以要對美國和大陸所扮演的角色做這樣的論述,無非是要說明,倒扁運動后續(xù)的發(fā)展,決定性的因素既不是阿扁和深綠,也不是倒扁運動或者泛藍,而是取決于美國和中國大陸如何出牌。綜合所有信息,我們可以發(fā)現(xiàn),美國人只對當前局勢不痛不癢地說了幾句,而真正在戰(zhàn)略上密切相關的、有相當大可能性激活《反分裂國家法》的中國大陸,關于島內(nèi)形勢的評論卻一個字都沒有說,也沒有任何相關的行動。這才是當前最吊詭的情節(jié)。

  誠然,大陸無法也不方便對這個局勢做什么明顯的舉動。但是所有參與博弈的角色都一定相信,大陸必然有行動。大陸越是不肯翻動底牌,這場游戲就越是扣人心弦,就越會驚心動魄。

  倒扁運動的最明顯目標無非是一個,阿扁下臺。各方博弈的出發(fā)點也就從這里開始。阿扁下臺與否是否符合各自的最大戰(zhàn)略利益,是各方下一步行動的思考基礎。下面就列出一些基本思路:

  1、美國必然要插手臺灣島內(nèi)局勢,這是美國在西太平洋以及全球戰(zhàn)略所決定的。

  2、陳水扁不下臺更符合中國統(tǒng)一的戰(zhàn)略目標的實現(xiàn)。首先,無論是和平統(tǒng)一還是武力統(tǒng)一,有陳水扁這樣的領導人及民進黨這樣的執(zhí)政黨在臺上,絕對有利于統(tǒng)一后的民意爭取。其次,無論陳水扁下臺與否,都不對大陸對臺灣的既有戰(zhàn)略構成影響,因此大陸不具備主動插手的動機。保持現(xiàn)在局面,反而更有利于既定戰(zhàn)略的實施,而不必做大的調(diào)整。其三,無論是陳水扁重傷還是下臺,或者島內(nèi)各個政治勢力嚴重內(nèi)耗,都有利于從整體上削弱臺灣與大陸博弈的實力。

  3、如果說陳水扁不下臺符合大陸的戰(zhàn)略利益,那么擾亂大陸的戰(zhàn)略意圖就成為美國戰(zhàn)略的出發(fā)點。因此,美國就具有最大的動機讓陳水扁下臺或者喪失對政權的領導。

4、通過讓陳水扁下臺,重新對島內(nèi)各政治勢力進行布局,是美國破壞中國大陸統(tǒng)一戰(zhàn)略,特別是重新奪回連宋出訪大陸以后,大陸北京當局獲得的空前的主動權,所要采取的最有力的手段之一。因此這樣一來就可以得到這樣一個判斷:美國會采取手段讓陳水扁下臺。那么美國人會采取什么手段呢?這次陳水扁出訪要過境關島,這對于美國人而言是一個機會嗎?

[打印] [關閉] [返回頂部]