IMF陷歐元區(qū)政治漩渦亟需組成多元化

國際貨幣基金組織（IMF）總裁之爭已經塵埃落定，它現(xiàn)在可以回到其危機處理的核心職務上了。除卻重塑IMF的形象，歐洲的亂象也許是拉加德面對的最嚴峻挑戰(zhàn)。但顯然，在這個問題上，IMF過深地卷入了歐元區(qū)的政治漩渦中。一般上，IMF會評估一個國家在實施了合理的緊縮措施后，是否有能力償還債務，并只有在答案是肯定的情況下才會發(fā)放貸款。IMF貸款的目標，是在這個國家做出調整并重新回到私人借貸市場前，提供資助。這也意味著，債務過重的國家應該在獲得IMF協(xié)助前，進行重新談判來減低債務，以避免不可持續(xù)的償債負擔。也許是受歐元區(qū)財政支持承諾的影響，IMF對希臘等國債務的可持續(xù)性做出了比它對新興市場更樂觀的評估。但這并沒能“幫助”這些國家，因為從歐元區(qū)或IMF所獲得的軟信貸的結果，只是造成了債務的進一步積累。說到底，償還債務的唯一途徑是產出大于開支。因為沒有堅持立刻重組，IMF將面臨諸多問題。私人投資者將不再愿意借款，甚至不愿意接受現(xiàn)有債務展期。IMF很可能將面臨其歷史上首次重大貸款“折減”，它必須提前給其非歐洲股東打好預防針。另外，未來數(shù)年，很有可能會出現(xiàn)一些新興市場國家陷入困境的情況。IMF會像往常一樣要求這些國家實行艱難的政策改革嗎？還是因為拉加德需要向世人展示她并不偏袒歐洲，因此IMF未來將擴大干預面并放寬苛刻的干預條件？更寬容、更友善的IMF并不符合任何人的利益，尤其是受困國和全世界納稅人的利益。顯然，IMF現(xiàn)有的文化和歷史，會讓它在物色和提拔人員時偏向某些特定人群（比如擁有美國博士學位者）。IMF人員背景的共同點，使它能夠在援助有需要國家時能迅速行動起來，不浪費時間在無盡的爭論中。但長期來看，IMF的確需要多元化。