普京攜“強人政治”高調(diào)回歸
2011-09-29 11:22:46 來源：亞太博宇
"梅普"組合可能輪流執(zhí)政至2036年！在普京宣布參加2012年的俄羅斯總統(tǒng)大選后，不少學者這樣評價道。隨著普京意料之中的"回歸"，俄羅斯極有可能也將重新回歸"強人政治"……
"梅普"二人轉(zhuǎn)底氣十足
民意方面。8月底的俄羅斯民調(diào)顯示，普京和梅德韋杰夫的民意支持率分別為68%和63%，9月4日的另一家民調(diào)則顯示，統(tǒng)一俄羅斯黨將在國家杜馬選舉中獨得55%議席，盡管對于高通脹率、公民自由度的下降，以及經(jīng)濟寡頭化的種種不公平現(xiàn)象，俄羅斯人嘖有煩言，但從"8.19"紀念日后的民調(diào)可知，大多數(shù)俄羅斯人仍然把造成俄羅斯種種問題的根源，歸咎于"8.19"后混亂的過渡期，以及造成這些混亂的自由派政治家們。
經(jīng)濟方面。上世紀80年代俄羅斯就陷入了連續(xù)十年的經(jīng)濟滯脹，葉利欽的"市場化"也沒有扭轉(zhuǎn)俄羅斯的頹勢。普京吸取了他們的教訓，在戰(zhàn)略資源方面把石油和天然氣從金融寡頭手中奪回來，還強行推入"法治和公正"因子，恢復秩序，滿足俄羅斯大多數(shù)民眾的打擊貧富分化、腐敗等的渴求。在外交路線上，普京的強硬立場，幾乎是戈爾巴喬夫及葉利欽等領(lǐng)導人"軟弱"的反義詞，普京"慕尼黑談話"后，俄羅斯基本恢復了作為安理會常任理事國能力相對等的大國地位。
競爭方面。俄羅斯國家杜馬中的四個黨，普京-梅德韋杰夫的"統(tǒng)一俄羅斯黨"一家獨大且不去說，剩下的三個小黨，一個是主張回到計劃經(jīng)濟和蘇聯(lián)時代的俄共，一個是主張極右民族主義的自民黨，至于第四個黨"公平俄羅斯"，這個黨本就是普京因統(tǒng)一俄羅斯黨一家獨大獨孤求敗，而刻意拼湊出的"官辦反對黨"。如今"普京黨"一家獨大，既可隨意改變?nèi)诉x，更可輕易修改規(guī)則，跳跳"二人轉(zhuǎn)"，別人又能奈何？"二人轉(zhuǎn)"的宣布，是在"統(tǒng)一俄羅斯黨"代表大會上，這本身已說明了一切。
法律方面。"普京歸來"，盡管會受到一些人的非議，但從俄羅斯憲法框架上來看，禁連任不禁再任，幾乎找不到法律"破綻"。普京在對俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基的"第二季審判"中，成功把這個最有可能挑戰(zhàn)其地位的人物延長了入獄時間。2012年的大選，依然是一場符合民主技術(shù)要件的多黨角逐，普京當選即使是"走過場"，那也是一場合法的"走過場"。
歷史方面。俄國素有政治強人傳統(tǒng)，大國復興恰合俄國人胃口?？v觀俄羅斯歷史和民族性格，信奉東正教的俄羅斯有擁護政治強人的傳統(tǒng)，也有對不能帶來民族復興和國家強盛的政治強人"無情對待"的傳統(tǒng)。東正教的另一層含義中隱含著"拯救世界"的使命，使身處歐亞大陸中心地帶的俄羅斯民族多了一份"東西兼顧"的雙頭鷹雄心。越能實現(xiàn)民族抱負的政治強人，越會受到俄民眾的支持。
"新沙皇"無法得到所有人的祝福
普京決定參加2012年3月份的總統(tǒng)競選。對俄羅斯來說這是個令人沮喪的消息，它打破了該國重啟長遠改革的希望，而這種改革對該國來說又是如此迫切。
俄《晨報》報道，普京可能會再次得到兩屆任期，直到2024年，屆時普京71歲。普京自2000年初任總統(tǒng)以來，如果此次當選成功，他在俄羅斯執(zhí)政長將達1/4世紀，能與之相提并論的是勃列日涅夫和斯大林，他們掌權(quán)幾乎都為30年。但是，不知道普京名字是否如斯大林那樣具有"恐怖"意義，還是如勃列日涅夫，提到他的名字就能聯(lián)想起"社會腐敗"。
從經(jīng)濟形態(tài)看，俄羅斯從國家壟斷到寡頭壟斷的過渡非常迅速。在公民社會發(fā)育遲緩的環(huán)境中，寡頭壟斷的結(jié)構(gòu)，是造成小的利益團體如果不依附于寡頭利益團體，在政治上就得不到發(fā)言權(quán)的重要原因之一。普京執(zhí)政時期，寡頭壟斷的現(xiàn)象并沒有消除，從政策上看，也沒有打算消除的措施。只不過，普京以各種經(jīng)濟罪名，把那些不聽話的寡頭、試圖挑戰(zhàn)其政治統(tǒng)治的寡頭送進了監(jiān)獄，以儆效尤。就這樣，一個并不強大的"統(tǒng)一俄羅斯黨"，卻產(chǎn)生了一個在俄羅斯歷史上也堪稱強大的執(zhí)政者。
不少人懷疑普京的政治光譜過于靠近蘇聯(lián)統(tǒng)治者。其實，普京的政治主張，與其說接近蘇聯(lián)時期的執(zhí)政黨，還不如說更接近彼得大帝的政治理想。在"統(tǒng)一俄羅斯黨"第十二次代表大會上，普京許諾，他如當選下任總統(tǒng)，他將全面更新俄羅斯的軍備。普京之所以提出這樣的主張，是因為他知道用什么東西才能撩撥起俄羅斯人的大國情懷。
大國轉(zhuǎn)型警惕"強人政治"陷阱
俄羅斯人民開始時喜歡普京，是因為俄羅斯轉(zhuǎn)型期太不順利，社會沒有秩序，時間一長，民心想要秩序，普京的強人政治，給了俄羅斯一個穩(wěn)定的秩序。可是，誰又能保證這個穩(wěn)定的秩序會帶來不錯的結(jié)果呢？
盡管總統(tǒng)威權(quán)政治在一定程度上維護了俄羅斯國家統(tǒng)一和穩(wěn)定，但是同時也對俄羅斯的經(jīng)濟發(fā)展和政治進步帶來了巨大的負面影響。對于俄羅斯社會而言，在十多年"超級總統(tǒng)"治下，俄羅斯民間社會的活力日益衰弱。最明顯的就是，自普京總統(tǒng)上臺后，借助打擊寡頭的機會，成功管控了國內(nèi)大多數(shù)大眾傳媒機構(gòu)，新聞和言論自由這一民主社會最基本的權(quán)益受到權(quán)力侵犯。
不只是普京，不光是俄羅斯，歷史上的許多過程顯示：強力控制下的大帝國沒有一個是永垂不朽的。越是強力控制，越難以形成替代組織資源，一旦解體就更難建立正常秩序。因此民主化經(jīng)歷陣痛固然毫不奇怪，民主化失敗，持續(xù)的混亂使人厭倦，最終呼喚出一位鐵腕人物建立新的強力控制也極有可能。
憲政國家很少出現(xiàn)超凡魅力的領(lǐng)袖，因為那里的人民不相信領(lǐng)袖只行善而不作惡，即使這些國家的總統(tǒng)、總理、首相出自于善良的動機，那里的人民也擔心播出的龍種收獲的也會是跳蚤。他們對制度的忠誠遠遠高于對超凡魅力的祈盼。溫斯頓o丘吉爾在二戰(zhàn)中貢獻卓著，魅力超凡，可二戰(zhàn)結(jié)束之后，英國人民仍然沒有選舉他連任首相，與其同一期間的羅斯福連任四屆總統(tǒng)，美國人民認為羅斯福是"我們時代最偉大的人。他是作為這場戰(zhàn)爭的英雄死去的，他的的確確做到了為美國人民戰(zhàn)斗到生命的最后一息"。可美國人民在他死后通過了憲法修正案，修正案規(guī)定："無論何人不得當選總統(tǒng)職務(wù)兩次以上：無論何人在他人任期內(nèi)擔任總統(tǒng)職務(wù)或代理總統(tǒng)超過兩年者，不得當選擔任總統(tǒng)職務(wù)一次以上。"他們認為總統(tǒng)無論如何終歸是靠不住的，靠得住的是制度。
有時候，政治家的軟弱是國人之福，正是當時英國國王的無能與軟弱才使得英國的民主憲政成為現(xiàn)實。正是有了戈爾巴喬夫這個所謂的軟弱的政治家，才使得解體之后的蘇聯(lián)各國及東歐在政治上走上了民主憲政之路。在柏林墻倒塌20周年之際，波蘭團結(jié)工會領(lǐng)袖瓦文薩就說，"非常幸運，戈爾巴喬夫是一個軟弱的政治家，一切進展順利。"
"梅普"二人轉(zhuǎn)底氣十足
民意方面。8月底的俄羅斯民調(diào)顯示，普京和梅德韋杰夫的民意支持率分別為68%和63%，9月4日的另一家民調(diào)則顯示，統(tǒng)一俄羅斯黨將在國家杜馬選舉中獨得55%議席，盡管對于高通脹率、公民自由度的下降，以及經(jīng)濟寡頭化的種種不公平現(xiàn)象，俄羅斯人嘖有煩言，但從"8.19"紀念日后的民調(diào)可知，大多數(shù)俄羅斯人仍然把造成俄羅斯種種問題的根源，歸咎于"8.19"后混亂的過渡期，以及造成這些混亂的自由派政治家們。
經(jīng)濟方面。上世紀80年代俄羅斯就陷入了連續(xù)十年的經(jīng)濟滯脹，葉利欽的"市場化"也沒有扭轉(zhuǎn)俄羅斯的頹勢。普京吸取了他們的教訓，在戰(zhàn)略資源方面把石油和天然氣從金融寡頭手中奪回來，還強行推入"法治和公正"因子，恢復秩序，滿足俄羅斯大多數(shù)民眾的打擊貧富分化、腐敗等的渴求。在外交路線上，普京的強硬立場，幾乎是戈爾巴喬夫及葉利欽等領(lǐng)導人"軟弱"的反義詞，普京"慕尼黑談話"后，俄羅斯基本恢復了作為安理會常任理事國能力相對等的大國地位。
競爭方面。俄羅斯國家杜馬中的四個黨，普京-梅德韋杰夫的"統(tǒng)一俄羅斯黨"一家獨大且不去說，剩下的三個小黨，一個是主張回到計劃經(jīng)濟和蘇聯(lián)時代的俄共，一個是主張極右民族主義的自民黨，至于第四個黨"公平俄羅斯"，這個黨本就是普京因統(tǒng)一俄羅斯黨一家獨大獨孤求敗，而刻意拼湊出的"官辦反對黨"。如今"普京黨"一家獨大，既可隨意改變?nèi)诉x，更可輕易修改規(guī)則，跳跳"二人轉(zhuǎn)"，別人又能奈何？"二人轉(zhuǎn)"的宣布，是在"統(tǒng)一俄羅斯黨"代表大會上，這本身已說明了一切。
法律方面。"普京歸來"，盡管會受到一些人的非議，但從俄羅斯憲法框架上來看，禁連任不禁再任，幾乎找不到法律"破綻"。普京在對俄羅斯前首富霍多爾科夫斯基的"第二季審判"中，成功把這個最有可能挑戰(zhàn)其地位的人物延長了入獄時間。2012年的大選，依然是一場符合民主技術(shù)要件的多黨角逐，普京當選即使是"走過場"，那也是一場合法的"走過場"。
歷史方面。俄國素有政治強人傳統(tǒng)，大國復興恰合俄國人胃口?？v觀俄羅斯歷史和民族性格，信奉東正教的俄羅斯有擁護政治強人的傳統(tǒng)，也有對不能帶來民族復興和國家強盛的政治強人"無情對待"的傳統(tǒng)。東正教的另一層含義中隱含著"拯救世界"的使命，使身處歐亞大陸中心地帶的俄羅斯民族多了一份"東西兼顧"的雙頭鷹雄心。越能實現(xiàn)民族抱負的政治強人，越會受到俄民眾的支持。
"新沙皇"無法得到所有人的祝福
普京決定參加2012年3月份的總統(tǒng)競選。對俄羅斯來說這是個令人沮喪的消息，它打破了該國重啟長遠改革的希望，而這種改革對該國來說又是如此迫切。
俄《晨報》報道，普京可能會再次得到兩屆任期，直到2024年，屆時普京71歲。普京自2000年初任總統(tǒng)以來，如果此次當選成功，他在俄羅斯執(zhí)政長將達1/4世紀，能與之相提并論的是勃列日涅夫和斯大林，他們掌權(quán)幾乎都為30年。但是，不知道普京名字是否如斯大林那樣具有"恐怖"意義，還是如勃列日涅夫，提到他的名字就能聯(lián)想起"社會腐敗"。
從經(jīng)濟形態(tài)看，俄羅斯從國家壟斷到寡頭壟斷的過渡非常迅速。在公民社會發(fā)育遲緩的環(huán)境中，寡頭壟斷的結(jié)構(gòu)，是造成小的利益團體如果不依附于寡頭利益團體，在政治上就得不到發(fā)言權(quán)的重要原因之一。普京執(zhí)政時期，寡頭壟斷的現(xiàn)象并沒有消除，從政策上看，也沒有打算消除的措施。只不過，普京以各種經(jīng)濟罪名，把那些不聽話的寡頭、試圖挑戰(zhàn)其政治統(tǒng)治的寡頭送進了監(jiān)獄，以儆效尤。就這樣，一個并不強大的"統(tǒng)一俄羅斯黨"，卻產(chǎn)生了一個在俄羅斯歷史上也堪稱強大的執(zhí)政者。
不少人懷疑普京的政治光譜過于靠近蘇聯(lián)統(tǒng)治者。其實，普京的政治主張，與其說接近蘇聯(lián)時期的執(zhí)政黨，還不如說更接近彼得大帝的政治理想。在"統(tǒng)一俄羅斯黨"第十二次代表大會上，普京許諾，他如當選下任總統(tǒng)，他將全面更新俄羅斯的軍備。普京之所以提出這樣的主張，是因為他知道用什么東西才能撩撥起俄羅斯人的大國情懷。
大國轉(zhuǎn)型警惕"強人政治"陷阱
俄羅斯人民開始時喜歡普京，是因為俄羅斯轉(zhuǎn)型期太不順利，社會沒有秩序，時間一長，民心想要秩序，普京的強人政治，給了俄羅斯一個穩(wěn)定的秩序。可是，誰又能保證這個穩(wěn)定的秩序會帶來不錯的結(jié)果呢？
盡管總統(tǒng)威權(quán)政治在一定程度上維護了俄羅斯國家統(tǒng)一和穩(wěn)定，但是同時也對俄羅斯的經(jīng)濟發(fā)展和政治進步帶來了巨大的負面影響。對于俄羅斯社會而言，在十多年"超級總統(tǒng)"治下，俄羅斯民間社會的活力日益衰弱。最明顯的就是，自普京總統(tǒng)上臺后，借助打擊寡頭的機會，成功管控了國內(nèi)大多數(shù)大眾傳媒機構(gòu)，新聞和言論自由這一民主社會最基本的權(quán)益受到權(quán)力侵犯。
不只是普京，不光是俄羅斯，歷史上的許多過程顯示：強力控制下的大帝國沒有一個是永垂不朽的。越是強力控制，越難以形成替代組織資源，一旦解體就更難建立正常秩序。因此民主化經(jīng)歷陣痛固然毫不奇怪，民主化失敗，持續(xù)的混亂使人厭倦，最終呼喚出一位鐵腕人物建立新的強力控制也極有可能。
憲政國家很少出現(xiàn)超凡魅力的領(lǐng)袖，因為那里的人民不相信領(lǐng)袖只行善而不作惡，即使這些國家的總統(tǒng)、總理、首相出自于善良的動機，那里的人民也擔心播出的龍種收獲的也會是跳蚤。他們對制度的忠誠遠遠高于對超凡魅力的祈盼。溫斯頓o丘吉爾在二戰(zhàn)中貢獻卓著，魅力超凡，可二戰(zhàn)結(jié)束之后，英國人民仍然沒有選舉他連任首相，與其同一期間的羅斯福連任四屆總統(tǒng)，美國人民認為羅斯福是"我們時代最偉大的人。他是作為這場戰(zhàn)爭的英雄死去的，他的的確確做到了為美國人民戰(zhàn)斗到生命的最后一息"。可美國人民在他死后通過了憲法修正案，修正案規(guī)定："無論何人不得當選總統(tǒng)職務(wù)兩次以上：無論何人在他人任期內(nèi)擔任總統(tǒng)職務(wù)或代理總統(tǒng)超過兩年者，不得當選擔任總統(tǒng)職務(wù)一次以上。"他們認為總統(tǒng)無論如何終歸是靠不住的，靠得住的是制度。
有時候，政治家的軟弱是國人之福，正是當時英國國王的無能與軟弱才使得英國的民主憲政成為現(xiàn)實。正是有了戈爾巴喬夫這個所謂的軟弱的政治家，才使得解體之后的蘇聯(lián)各國及東歐在政治上走上了民主憲政之路。在柏林墻倒塌20周年之際，波蘭團結(jié)工會領(lǐng)袖瓦文薩就說，"非常幸運，戈爾巴喬夫是一個軟弱的政治家，一切進展順利。"
