糧價“直補”的意義

2010-08-26 15:32:53    來源:中國經(jīng)濟時報

    安徽的“直補”改革,農(nóng)民不僅能直接拿到國家的糧食補貼,而且還能隨行就市,到市場上出售自己生產(chǎn)的糧食


    剛剛收完麥子的安徽農(nóng)民喜出望外:鄉(xiāng)村干部大張旗鼓地向他們宣布,從6月1日起,省委、省政府決定把糧食補貼方式改革擴大到全省。財政原先補貼給糧食系統(tǒng)的錢,將直接補貼到他們的手里。

    農(nóng)民有史以來,第一次既沒有出賣農(nóng)產(chǎn)品,也沒有出賣勞動力,就從國家財政拿到了錢,這是國家第一次直接給農(nóng)民發(fā)補貼。雖然每畝平均補貼只有25元,每個農(nóng)戶平均獲補貼180元,錢不多,但農(nóng)民兄弟還是喜出望外,因為國家發(fā)給的補貼實打?qū)嵉匕l(fā)到了他們手中。直補在我國的首次出現(xiàn),對于推動農(nóng)村變革,促進社會穩(wěn)定有著深遠的意義。也是政府解決“三農(nóng)”問題的一種方向。

    據(jù)報道,安徽省財政以前每年要拿出糧食補貼40億元,但只有4億元能進農(nóng)民口袋。也就是說這糧食補貼只有十分之一進了農(nóng)民的口袋,這樣的比例是非常不公平、不合理的。相當一大部分糧食補貼則進了糧食流通領(lǐng)域,這就產(chǎn)生了不種糧食,沒有付出汗水的反而受益最大,而付出汗水的農(nóng)民受益卻最小?,F(xiàn)在把這些錢直補給農(nóng)民,農(nóng)民們當然會“反響熱烈,情緒高漲”

    “直補”的意義也遠遠超出了糧改范圍。按WTO規(guī)則,價格支持屬于“黃箱政策”,受《補貼與反補貼措施協(xié)議》限制;直接補貼農(nóng)民屬于“綠箱”政策,不受協(xié)議限制。今后,直補將成為我國政府在WTO規(guī)則范圍內(nèi),支持和保護農(nóng)業(yè)的主要方式。很顯然,向農(nóng)業(yè)進行補貼可以降低農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)成本,提高農(nóng)業(yè)國際市場競爭力,增加農(nóng)民收入。無論是同發(fā)達國家的補貼水平相比還是用我國加入WTO協(xié)議衡量,我國都應(yīng)該增加農(nóng)業(yè)補貼水平,以提高農(nóng)業(yè)競爭力和增加農(nóng)民收入。事實上我國對農(nóng)業(yè)的補貼很少,發(fā)到農(nóng)民手中的補貼幾乎是沒有。過去雖然也對農(nóng)業(yè)進行了補貼,但都補給在流通領(lǐng)域,農(nóng)民得不到實惠,這種不合理的做法也挫傷了農(nóng)民生產(chǎn)的積極性。

    農(nóng)民們?yōu)楹稳绱藲g迎“直補”,好處是不言而喻。安徽的“直補”改革,農(nóng)民不僅能直接拿到國家的糧食補貼,而且還能隨行就市,到市場上出售自己生產(chǎn)的糧食。這種改革增加了農(nóng)民對農(nóng)產(chǎn)品流動的主動權(quán),尊重了農(nóng)民的意愿。過去農(nóng)民自己是不能把糧食拿到市場上去賣的,即使完成了國家定購糧任務(wù),多余的糧食也必須賣到當?shù)丶Z食部門,否則予以沒收。糧食吃不完非賣不可,而唯一的交易場所又是糧食部門,這也是一些糧食部門肆意壓價,克扣農(nóng)民的一個“砝碼”,也激化了農(nóng)民與政府的矛盾,損害了干群關(guān)系和政府形象。而實行“兩放開一調(diào)整”,即放開糧食收購價格,放開糧食收購市場,將國家通過保護價給農(nóng)民的間接補貼,調(diào)整為直接補貼,使農(nóng)民成了最大的受益者。 還標志著,國家財政對糧食經(jīng)濟的支持,完成了由城市消費者到中間購銷企業(yè),再從購銷企業(yè)到生產(chǎn)者農(nóng)民的最終轉(zhuǎn)移。

    實行“直補”,是18年糧改的一個飛躍。我們知道,糧食流通體制改革起步是很早的,1985年元旦,國務(wù)院就發(fā)布了《關(guān)于進一步活躍農(nóng)村經(jīng)濟的十項政策》,實行了31年的農(nóng)產(chǎn)品統(tǒng)購派購制度被打破。其后,1992年、1998年、2001年又相繼進行3次糧改。以大包干為主要特征的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)關(guān)系改革幾乎一蹴而就,而糧食購銷體制改革卻踟躕近20年,成了跨世紀的改革難題,以此經(jīng)濟學家周其仁撰文感慨糧改曠日艱難,“希望再也不要‘又見糧改’。”

    當然,“直補”的改革要在全國全面實行,還是會遇到一定的阻力,因為這涉及到糧食部門的利益,過去糧食部門的一大批職工就是靠這補貼,靠收購糧食差價來養(yǎng)活自己的,而一旦把這些錢直補給農(nóng)民,放開市場,他們就將面臨著更大的挑戰(zhàn),這也給地方政府增加了一定的壓力。但是,有壓力并不等于就不改革的理由,只有不斷改革,“三農(nóng)”問題才能逐步解決。

    安徽曾在全國率先發(fā)起舉世矚目的兩輪改革,一個是上世紀80年代初期的“大包干”,一個是90年代的“費改稅”,相信這次“直補”改革也能成功,成為全國的典范,從而推動農(nóng)村改革的進一步深化。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]