彩電應(yīng)訴反傾銷陣營(yíng)分裂 康佳堅(jiān)決單獨(dú)應(yīng)訴

　　國(guó)人關(guān)注的中美彩電反傾銷訴訟已進(jìn)入最后讀秒階段，6月16日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)將對(duì)中國(guó)彩電向美出口是否屬于傾銷進(jìn)行初裁。然而就在這個(gè)關(guān)鍵時(shí)刻，中國(guó)彩電企業(yè)的聯(lián)合陣營(yíng)內(nèi)部再次出現(xiàn)了“不和諧”的聲音，即“長(zhǎng)虹、廈華、海爾”和“創(chuàng)維、海信、TCL”相繼組建應(yīng)訴陣線之后，一直表示沉默的康佳昨日向記者表示，康佳可能將更多地采用單獨(dú)應(yīng)訴立場(chǎng)。

　　業(yè)內(nèi)人士指出，應(yīng)訴聯(lián)合陣營(yíng)出現(xiàn)的分裂跡象，體現(xiàn)出中國(guó)彩電企業(yè)在出口策略的重大分歧。

　　三條陣線共抗美方

　　自5月23日美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)就我國(guó)向美國(guó)出口的彩電是否造成傾銷舉行第一次聽(tīng)證會(huì)后，中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)就表達(dá)了由商會(huì)牽頭、各巨頭共同聘請(qǐng)律師應(yīng)對(duì)調(diào)查的意愿。但隨著反傾銷調(diào)查的進(jìn)展，中國(guó)彩電企業(yè)的“聯(lián)合陣營(yíng)”正式破裂，兩大陣線對(duì)壘的格局也日趨明朗：此前曾有產(chǎn)品大量出口美國(guó)的長(zhǎng)虹、廈華、海爾3家企業(yè)聯(lián)手中國(guó)機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口商會(huì)共同聘請(qǐng)美國(guó)一家律師所為共同訴訟代理人；而創(chuàng)維、海信、TCL等企業(yè)則形成另一陣線。創(chuàng)維、TCL等企業(yè)高層均曾表示，自己被列入彩電反傾銷名單是冤枉的，應(yīng)區(qū)別對(duì)待。

　　而此前一直表示沉默的康佳集團(tuán)突然表露出“獨(dú)立應(yīng)訴立場(chǎng)”，使得本已復(fù)雜的應(yīng)訴陣營(yíng)更加混亂。

　　業(yè)內(nèi)人士分析，中國(guó)對(duì)美彩電出口目前主要集中在幾個(gè)企業(yè)，其他彩電企業(yè)涉案數(shù)量很少，并且各家出口美國(guó)的價(jià)格差別很大。因此中國(guó)企業(yè)如果應(yīng)訴成功，也不排除個(gè)別企業(yè)被征收反傾銷稅。由于中國(guó)各大彩電廠家在反傾銷中利益不同，因此很難擰成一股繩。

　　康佳自信會(huì)勝訴

　　康佳集團(tuán)海外事業(yè)部總經(jīng)理?xiàng)顕?guó)和在接受記者采訪時(shí)表示，康佳將單獨(dú)聘請(qǐng)律師應(yīng)訴，并在本周內(nèi)選定在反傾銷訴訟上擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的美國(guó)專業(yè)律師行。

　　楊先生指出，康佳有充分的信心洗脫“傾銷”的嫌疑。康佳在美國(guó)市場(chǎng)的銷售一向以“成本＋適當(dāng)利潤(rùn)”的原則進(jìn)行定價(jià)；其次，康佳在美國(guó)的銷售渠道是借用當(dāng)?shù)氐闹髁鬟B鎖零售網(wǎng)絡(luò)，并沒(méi)有指定的惟一代理商，避免了某個(gè)代理通過(guò)買斷大批量進(jìn)貨從而降低銷售價(jià)格的可能，進(jìn)而避免了低價(jià)傾銷的嫌疑；更重要的是，康佳在美國(guó)市場(chǎng)中主要銷售的是29英寸和34英寸以上的高端產(chǎn)品，這樣的產(chǎn)品附加值較高，很難和低價(jià)傾銷掛上鉤。因此，康佳對(duì)打贏這場(chǎng)官司信心百倍。

　　美方即將實(shí)地核查

　　楊國(guó)和透露，美國(guó)商務(wù)部將從9家涉及反傾銷訴訟的中國(guó)彩電企業(yè)中挑選3到4家發(fā)放特別問(wèn)卷，被選中的企業(yè)有更多的機(jī)會(huì)陳述自己的理由和數(shù)據(jù)，從而增大勝訴幾率。他指出，這次反傾銷調(diào)查是中國(guó)彩電企業(yè)面臨的“世紀(jì)訴訟”，在中國(guó)彩電向高端市場(chǎng)轉(zhuǎn)型之后，正處于打開(kāi)國(guó)際高端彩電市場(chǎng)的關(guān)鍵時(shí)期，反傾銷訴訟案中若有什么閃失，勢(shì)必影響中國(guó)彩電拓展國(guó)際市場(chǎng)的腳步。

　　即將在6月中旬開(kāi)始的美國(guó)商務(wù)部的調(diào)查可能對(duì)企業(yè)自身的要求更高。按照美國(guó)反傾銷案件的進(jìn)程，美國(guó)商務(wù)部要派人到我國(guó)進(jìn)行實(shí)地核查，要求有關(guān)生產(chǎn)單位及出口公司提供賬本、生產(chǎn)記錄、購(gòu)銷合同、發(fā)票、運(yùn)輸、保險(xiǎn)等單據(jù)。以往我國(guó)的一些反傾銷應(yīng)訴企業(yè)敗訴，部分原因就是不能提供有關(guān)產(chǎn)品生產(chǎn)的準(zhǔn)確會(huì)計(jì)資料。

　　業(yè)界人士表示，本案的結(jié)果對(duì)中國(guó)家電企業(yè)出口將至關(guān)重要，但最重要的仍是中國(guó)彩電企業(yè)此時(shí)應(yīng)精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，盡棄前嫌。(記者/張浩)

　　視點(diǎn)

　　彩電陣營(yíng)緣何分裂

　　美國(guó)此次控告中國(guó)9家彩電生產(chǎn)企業(yè)構(gòu)成了傾銷行為，但這9家企業(yè)在國(guó)內(nèi)彼此都是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，由于根本利益不同，因此形成不同的陣營(yíng)并不為奇。這次反傾銷糾紛影射出中國(guó)企業(yè)的國(guó)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)，每個(gè)企業(yè)都是代表自己、保護(hù)自己的利益，也對(duì)自己面臨的機(jī)遇和困難十分了解。在反傾銷訴訟中各企業(yè)情況不盡相同，涉案情節(jié)也各有輕重。舉例說(shuō)，反傾銷最終裁定后，康佳的傾銷稅率可能為0，而長(zhǎng)虹的傾銷稅率可能是30%，康佳當(dāng)然不會(huì)和長(zhǎng)虹站在一起。