王石：曾拒絕與薄熙來(lái)見面，不明智

8月13日，在天則經(jīng)濟(jì)研究所主辦的"曾成杰案分析--中國(guó)民間金融與企業(yè)家生存環(huán)境研討會(huì)"上，萬(wàn)科董事長(zhǎng)王石呼吁企業(yè)家注意自我更新，反省當(dāng)前環(huán)境，該發(fā)言時(shí)不要沉默，并與民間智庫(kù)、法律界合作建立企業(yè)家犯罪自救基金。王石從自己對(duì)薄熙來(lái)的認(rèn)識(shí)和反思談起，稱企業(yè)家應(yīng)該反思薄熙來(lái)案，認(rèn)識(shí)到當(dāng)前環(huán)境下企業(yè)家已經(jīng)不能避免引火燒身，沉默是躲不過(guò)去的。該說(shuō)的時(shí)候，一定要發(fā)出自己的聲音。王石說(shuō)，薄熙來(lái)任重慶市委書記，曾邀請(qǐng)他前去見面，并開記者發(fā)布會(huì)。自己因不愿為"唱紅打黑"背書，便選擇了拒絕。后來(lái)反思這一過(guò)程，覺(jué)得并不明智。王石認(rèn)為，薄熙來(lái)出事有一定的偶然性，是因?yàn)楸」乳_來(lái)殺了外國(guó)人，以及后來(lái)的王立軍出走美國(guó)大使館。如果薄不出事兒，進(jìn)了中央，甚至只是回商務(wù)部做部長(zhǎng)，"我躲得了他嗎？"畢竟萬(wàn)科在海外也有很多項(xiàng)目。所以，自己應(yīng)該和他見面，告訴薄熙來(lái)存在不同的聲音。王石呼吁，企業(yè)家應(yīng)該自省、自救，理順幾個(gè)身份關(guān)系。首先作為一個(gè)人，要有生存權(quán)；作為一個(gè)公民，要有《憲法》權(quán)利；最后才是企業(yè)家，要有自助、自救機(jī)制。這些年來(lái)，他經(jīng)常去探監(jiān)那些入獄的企業(yè)家，有一種兔死狐悲的感覺(jué)。這些人有真的犯了罪的，也有存在冤屈的，他都想表達(dá)一種支持。畢竟只要不是死刑立即執(zhí)行，出獄后就可重新開始。王石說(shuō)，政府官員官員犯罪很少有死刑立即執(zhí)行的，達(dá)到一定級(jí)別后，"刑不上大夫"，這個(gè)階層是有人文關(guān)懷的，但企業(yè)家沒(méi)有。例如重慶打黑，企業(yè)家配合的，就可以不死，判個(gè)15年；不配合的，本來(lái)10年的可能就死刑立即執(zhí)行了。