薄熙來(lái)“唱讀講傳”尚非黨的集體選擇

近日，人民日?qǐng)?bào)頭版刊登了題為"'唱讀講傳'，紅遍重慶"的文章，隱含著中國(guó)向"左"轉(zhuǎn)的嫌疑。中國(guó)確實(shí)在向左轉(zhuǎn)，而且中國(guó)早就該向左轉(zhuǎn)了。不過(guò)，這里的"左"，指減少社會(huì)不平等。其實(shí)，"左"這個(gè)政治詞匯在中國(guó)語(yǔ)境下含義難以厘清，是中國(guó)公共話語(yǔ)深陷困境最突出的例證。僅用"左右"這樣的意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)，已經(jīng)難說(shuō)清中國(guó)政治的真實(shí)走向了。直接的原因，就是本該代表"左"的意識(shí)形態(tài)的中共，卻在過(guò)去二十年實(shí)行了"右"的社會(huì)政策；在這種語(yǔ)境下，中國(guó)的"左"派未必真關(guān)心平等，"右"派也未必真主張自由--意識(shí)形態(tài)話語(yǔ)失去真實(shí)信仰的基礎(chǔ)，成為利益博弈的工具。但多數(shù)中國(guó)人對(duì)鄧小平這樣做并不反感，為什么？這是因?yàn)榇蠹抑类囆∑竭@樣做并非為己，而且是有風(fēng)險(xiǎn)的。雖然鄧小平知道用暗度陳倉(cāng)的辦法放棄"左"的意識(shí)形態(tài)會(huì)給共產(chǎn)黨帶來(lái)危險(xiǎn)，但他更清楚，不放棄就會(huì)讓當(dāng)時(shí)的共產(chǎn)黨和國(guó)家難有出路，當(dāng)時(shí)的中國(guó)沒(méi)有更好的現(xiàn)實(shí)選擇。現(xiàn)在，視黨國(guó)為家業(yè)的新的領(lǐng)導(dǎo)集團(tuán)將會(huì)給中國(guó)和世界帶來(lái)什么樣的命運(yùn)？這顯然不是用"左"和"右"的話語(yǔ)能夠說(shuō)清楚的事?，F(xiàn)在的選擇當(dāng)然是向左，對(duì)此不應(yīng)感到意外。如果再不認(rèn)真面對(duì)中國(guó)社會(huì)嚴(yán)重的不平等和政府腐敗問(wèn)題而是繼續(xù)向右轉(zhuǎn)，中國(guó)社會(huì)就真的要崩潰了。習(xí)近平最近對(duì)新加坡的訪問(wèn)傳遞了重要信息，他對(duì)李光耀的敬重是真誠(chéng)的，因?yàn)樗c李光耀有心靈相通之處。實(shí)際上，習(xí)近平的新加坡之行宣示了中共的選擇，那就是要像新加坡那樣，以一套自己的價(jià)值體系來(lái)抵制西方價(jià)值。但究竟是一套什么樣的價(jià)值，還沒(méi)有拿定主意。重慶的一套，是薄熙來(lái)的一種試探，還不是黨的集體選擇。