歐債危機仍在持續(xù)發(fā)酵。希臘債務危機尚未徹底解決,意大利又面臨違約風險,西班牙債務問題又凸現(xiàn)出來。歐債危機已經使葡萄牙、希臘、意大利和西班牙四國政府更迭、首相易人。在歐元區(qū)法國、德國主導下歐盟雖然達成了龐大金額救助方案,但是,由于缺乏具體細節(jié)以及希臘國內爭斗至今難以有效落實。歐債危機正在威脅歐元區(qū)經濟體前行步伐。作為世界第一大經濟的歐洲,主權債務危機正在對世界經濟帶來影響,不排除引爆再次全球金融危機的可能性。

對于歐債危機,中國是否應該伸出援助之手?爭論已經很久。贊成援助者認為,中國作為深度融入世界經濟大循環(huán)的第三大經濟體,與歐盟聯(lián)系越來越密切。歐債危機對中國經濟的影響已經凸現(xiàn)出來。江浙出口企業(yè)最先感受到了從歐洲刮來的颼颼西北風的寒意。許多中小企業(yè)因為歐債危機出口受到影響,甚至瀕臨倒閉之境地。在這種情況下,出現(xiàn)一個觀點就是救歐洲就是救中國自己。同時,中國又擁有3.2萬億美元的外匯儲備,歐盟盯著中國腰包,中國也急需要消化運用這筆外儲。

反對者認為,中國外儲雖然世界第一,但也不能投入到已經風險很大、歐洲大國對救援都猶豫不決的歐債上。從目前歐債危機程度看,極有可能打水漂。同時,歐盟對中國救助歐債危機一直持非常復雜的心理。一直擔心中國附加救助條件,比如:要求歐盟承認中國市場經濟地位。歐盟官員曾經明確表示,絕不拿此作為交換條件。歐盟包括希臘、意大利等都沒有正面向中國求援。只不過是"局外"人士在猜測和呼吁罷了。正像佐立克所言:"一位中國官員在戛納告訴我說,德國對這事都不怎么關心,我為什么要這么關心救援呢?"在救助歐債危機上,中國一時顯得過于"多情和主動"。

這次世行行長佐立克一席話語更加警醒中國。"要是讓人均年收入在4萬美元左右的歐洲,跑到人均年收入約4000美元的中國門口乞食,會是一種界于難堪與冒失之間的情景。"而反過來說,人均年收入僅為歐洲十分之一(其實不到十分之一,公開數據顯示中國人均年收入達不到4000美元)的中國有何能力和本事救助歐洲呢?按照世界銀行人均每天消費1.8美元標準,中國尚有1.2億人生活在貧困線以下。歐洲人均年收入4萬美元,國家卻負債累累,已經到了還不起債的邊沿。從一個側面正面證明歐洲是民富國窮。中國財政收入高達10萬億元人民幣,外匯儲備高達3.2萬億美元,而人均年收入不到4000美元,也從一個側面證明確實存在一定程度的國富民窮。

如果中國救助歐債,實際是窮人在救助富人,是拿比歐洲人窮的多的中國勞動力血汗錢給歐洲人謀福利。中國人無形中一直在補貼歐美人。中國大量出口給歐美的產品不但物美而且價廉,同是MadeinChina商品在歐美市場比中國便宜許多,歐美人享受者中國勞動力制造卻比中國便宜的多的中國商品。而歐美制造的商品在中國比歐美產地要貴出幾倍甚至幾十倍。今天,歐債危機了,卻要中國再拿出真金白銀進行救助,正如世行行長所言,歐洲人自己都覺得難堪和羞愧。

世行行長的話語警醒中國,一定要先把國內的事情辦好,利用國家手握的財力使1.2億元貧困人口盡快脫貧,使國民盡快富裕起來。救助歐洲應該是一個自覺自愿自動自發(fā)的過程,即:如果歐洲有投資機會,應該鼓勵國內企業(yè)加大對歐洲投資力度,而不是用真金白銀購買風險很大的歐洲國家主權債券。

[打印] [關閉] [返回頂部]