中國(guó)只想加入大國(guó)俱樂(lè)部

中國(guó)離超級(jí)大國(guó)的距離還相當(dāng)遠(yuǎn)，甚至連超級(jí)大國(guó)的候選人都稱(chēng)不上，只是某些指標(biāo)"看起來(lái)很美"。因此，一向追求實(shí)際主義的中國(guó)的最終目標(biāo)，僅僅是希望跳出"對(duì)抗整個(gè)西方"的歷史形象，加入到統(tǒng)治這個(gè)世界的大國(guó)俱樂(lè)部里去而已……

中國(guó)轉(zhuǎn)型成資本主義消費(fèi)經(jīng)濟(jì)

目前，中國(guó)長(zhǎng)期壓抑的消費(fèi)傾向正在急劇釋放，從很多方面來(lái)看，中國(guó)似乎都是目前全球最具資本主義特色的國(guó)家。當(dāng)目前唯一的超級(jí)大國(guó)美國(guó)在戰(zhàn)場(chǎng)上大肆揮霍錢(qián)財(cái)、當(dāng)高盛和華爾街將美國(guó)轉(zhuǎn)變?yōu)樨?cái)富集中極少數(shù)人手中的財(cái)閥統(tǒng)治之時(shí)，目前唯一的超級(jí)大國(guó)候選人中國(guó)正在日益資本主義化以及中國(guó)特色的民主化。

在中國(guó)的大城市，居民的生活水準(zhǔn)和人均收入已經(jīng)達(dá)到世界銀行認(rèn)定的"中高收入"水平，服裝、電子產(chǎn)品、快餐、汽車(chē)的獲得都很便利，而且是越來(lái)越便利。這就是中國(guó)的未來(lái)。中國(guó)政府已經(jīng)認(rèn)定，國(guó)內(nèi)消費(fèi)的增長(zhǎng)對(duì)于中國(guó)經(jīng)濟(jì)來(lái)說(shuō)至關(guān)重要，政府出臺(tái)了大量的促進(jìn)消費(fèi)者消費(fèi)欲望的國(guó)內(nèi)政策。

另外，中國(guó)的政治體制很有可能有別于大眾的想象。北京政府并非事事都是老大，多數(shù)經(jīng)濟(jì)改革，包括一些最為成功的改革，是由地方政府推動(dòng)、監(jiān)管的。如今，在中國(guó)針對(duì)上層決策的批評(píng)和辯論超出了很多人的想象，中國(guó)政府的集體政治使民主得到部分釋放。中國(guó)目前的狀況更類(lèi)似于諸侯并起的那個(gè)年代，雖然中央政權(quán)的權(quán)威依舊，但是地方政府的自主權(quán)力已經(jīng)得到了很大提升，全國(guó)經(jīng)濟(jì)區(qū)域化現(xiàn)象更為明顯。比起過(guò)去，如今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)計(jì)劃要順應(yīng)民意得多，對(duì)新觀點(diǎn)也持更為開(kāi)放的態(tài)度。

這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，使中國(guó)未來(lái)十年的走向不像是描述中的共產(chǎn)主義經(jīng)濟(jì)體制，倒更類(lèi)似于一種資本主義經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變體。這樣的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)需求反過(guò)來(lái)影響中國(guó)的政策制定，將更接近于西方價(jià)值體系。這或使中國(guó)未來(lái)與西方世界的矛盾在價(jià)值觀的領(lǐng)域里急劇減少。

美國(guó)孤立主義情緒飆升到最高

皮尤研究中心的調(diào)查顯示，49%的美國(guó)人表示美國(guó)在國(guó)際上應(yīng)當(dāng)獨(dú)善其身，盡量讓其它國(guó)家自己管理好自己的事。而在2002年12月，持此說(shuō)法的人為30%。分析認(rèn)為，糟糕的經(jīng)濟(jì)可能促使了美國(guó)人孤立主義傾向的增長(zhǎng)。美國(guó)人對(duì)伊拉克和阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)都感到不高興，美國(guó)人當(dāng)中的孤立主義和單邊主義也都達(dá)到40年來(lái)的最高峰。

與此同時(shí)，中國(guó)因素在此次調(diào)查中成為"主角"。在被調(diào)查的2000名成年美國(guó)人當(dāng)中，44%的美國(guó)人認(rèn)為"中國(guó)是世界經(jīng)濟(jì)第一強(qiáng)國(guó)"，只有27%的人認(rèn)為是美國(guó)。這一數(shù)據(jù)相較之前有較大變化，2008年2月，41%的美國(guó)人認(rèn)為美國(guó)是經(jīng)濟(jì)第一強(qiáng)國(guó)，當(dāng)時(shí)有30%的美國(guó)人認(rèn)為是中國(guó)。與此同時(shí)，有53%的受訪美國(guó)人將中國(guó)視為美國(guó)的"主要威脅"，這一數(shù)據(jù)同皮尤研究所在2001-2005年所做的調(diào)查結(jié)果基本保持一致。盡管如此，調(diào)查仍然顯示了美國(guó)方面對(duì)中國(guó)態(tài)度的轉(zhuǎn)變。據(jù)顯示，參與皮尤調(diào)查的642名外交關(guān)系委員會(huì)成員給出了截然相反的結(jié)果，只有21%的人認(rèn)為中國(guó)是美國(guó)的"主要威脅"，而2001年這一調(diào)查的結(jié)果為38%，2005年為30%。這表明中國(guó)正在由美國(guó)的主要威脅轉(zhuǎn)變?yōu)槊绹?guó)未來(lái)的"重要盟友"。

中國(guó)不可能單獨(dú)成為超級(jí)大國(guó)

歐洲把乞討的缽盂搖得嘩啦作響，而中國(guó)卻徑直走了過(guò)去，對(duì)此視而不見(jiàn)。這些乞丐不但無(wú)法量入為出，而且他們的家庭成員也拒絕拿自己的錢(qián)出來(lái)，這樣的借款者可沒(méi)什么吸引力。在G20峰會(huì)上，歐元區(qū)國(guó)家依然是把求助的手伸向了中國(guó)，而不是美國(guó)，這一事實(shí)對(duì)美國(guó)的衰退論者來(lái)說(shuō)無(wú)疑是件好事。在衰退論者的眼里，美國(guó)會(huì)一直衰退下去，中國(guó)則會(huì)順風(fēng)順?biāo)匾恢北３衷鲩L(zhǎng)，而且他們認(rèn)為，美國(guó)已經(jīng)到了學(xué)會(huì)適應(yīng)自己在這個(gè)世界上扮演不那么重要的角色的時(shí)候了。然而，對(duì)衰退論者來(lái)說(shuō)遺憾的是，美國(guó)是否真的注定會(huì)向中國(guó)屈服目前尚不明朗。當(dāng)年日本公司買(mǎi)下洛克菲勒中心(Rockefeller Center)之后，也引發(fā)了衰退論者同樣的論調(diào)，但美國(guó)并沒(méi)有由此對(duì)日本卑躬屈膝。況且，此后不久，日本的經(jīng)濟(jì)就迎來(lái)了"失去的十年"。

在不太遠(yuǎn)的將來(lái)，中國(guó)的商品和服務(wù)產(chǎn)值將會(huì)超過(guò)美國(guó)，這一點(diǎn)幾乎不容置疑。說(shuō)到底，一個(gè)擁有13億人口的大國(guó)生產(chǎn)出來(lái)的東西超過(guò)人口只有3億的美國(guó)并不是一件特別讓人震驚的事。但是，對(duì)于一個(gè)人均收入僅為美國(guó)的四分之一的國(guó)家而言，要趕上美國(guó)談何容易。中國(guó)的普通勞動(dòng)者肯定不會(huì)認(rèn)為自己已經(jīng)趕上了美國(guó)。中國(guó)大多數(shù)工人的收入都很微薄，沒(méi)有醫(yī)療保障，也沒(méi)有其他福利，而美國(guó)人早已對(duì)這些東西習(xí)以為常了。更何況，有些工人根本拿不到工錢(qián)。由于中國(guó)企業(yè)現(xiàn)金流急劇下降，再加上政府命令銀行收緊信貸，很多企業(yè)已經(jīng)沒(méi)錢(qián)給藍(lán)領(lǐng)工人發(fā)工資了。而那些拿到了工資的工人還在要求更高的薪水，使得企業(yè)紛紛向成本更低的亞洲其他國(guó)家轉(zhuǎn)移。香港利豐集團(tuán)研究中心(Li & Fung Research Centre)發(fā)布的報(bào)告稱(chēng)，出口訂單出現(xiàn)下降，而且隨著中國(guó)最大的出口市場(chǎng)歐盟陷入經(jīng)濟(jì)衰退，中國(guó)的出口還將進(jìn)一步減速。

在收入?yún)^(qū)間的另一端是中國(guó)為數(shù)100萬(wàn)的千萬(wàn)富豪，他們堪稱(chēng)已故中共領(lǐng)導(dǎo)人鄧小平的追隨者。鄧小平曾說(shuō)過(guò)：致富光榮。這些人曾經(jīng)相信他說(shuō)的這句話，但現(xiàn)在這些富豪卻想離開(kāi)中國(guó)。胡潤(rùn)研究院（Hurun Research Institute）和中國(guó)銀行（Bank of China）的一份報(bào)告發(fā)現(xiàn)，幾乎一半的中國(guó)千萬(wàn)富豪想移民，許多人是出于對(duì)自身安全的擔(dān)憂。他們移民的首選目的地是美國(guó)，卻沒(méi)有發(fā)現(xiàn)美國(guó)百萬(wàn)富豪爭(zhēng)相移民中國(guó)的類(lèi)似現(xiàn)象。在這些千萬(wàn)富豪中，許多人是靠房地產(chǎn)而非大膽創(chuàng)新發(fā)家致富的。這是他們尊重層級(jí)、不愿挑戰(zhàn)現(xiàn)有營(yíng)商方式的結(jié)果。國(guó)務(wù)院總理溫家寶曾在《政府工作報(bào)告》中感嘆中國(guó)創(chuàng)新能力不足，并宣稱(chēng)中國(guó)政府到2020年前將把中國(guó)打造成為"創(chuàng)新型國(guó)家"，只是不知一個(gè)決心維系嚴(yán)格政治控制的中央政府如何能實(shí)現(xiàn)這樣的目標(biāo)。

最終目標(biāo)只是加入大國(guó)俱樂(lè)部

目前，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)碰到了一些限制。中國(guó)也許在太陽(yáng)能電池板、風(fēng)力渦輪機(jī)以及替代白熾燈泡的節(jié)能熒光燈的生產(chǎn)和出口上領(lǐng)先世界。但中國(guó)同時(shí)也是全球最大的碳排放國(guó)。有關(guān)部門(mén)正在考慮采納二氧化碳的"總量限制和排放交易"（cap-and-trade）以降低碳排放。這至少能讓中國(guó)在一個(gè)重要領(lǐng)域領(lǐng)先美國(guó)：利用以市場(chǎng)為導(dǎo)向的方法降低碳排放。

所有這些能夠告訴我們有關(guān)東方崛起西方衰落的什么信息？從中我們得知，東方正變得相對(duì)富裕，在國(guó)際事務(wù)中變得更具影響力。另外，要想使中國(guó)人的生活水平要達(dá)到美國(guó)的平均標(biāo)準(zhǔn)，中國(guó)還有很長(zhǎng)的路要走。我們還可以看出，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的勢(shì)頭一點(diǎn)都不確定，因?yàn)樯a(chǎn)成本的上升將把中國(guó)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)移至其它國(guó)家。而脆弱的銀行體系和環(huán)境問(wèn)題則將令經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陷入停滯。文化因素和政府作用不利于創(chuàng)新企業(yè)的發(fā)展。

美國(guó)的衰落是相對(duì)而不是絕對(duì)的。衰退論者遺漏了兩點(diǎn)重要信息：首先，中美兩國(guó)的相對(duì)地位是政策選擇的結(jié)果，而不是某些神秘的歷史力量在作怪；其次，就像Standpoint雜志主編約翰遜（Daniel Johnson）最近指出的那樣，衰退論者忽視了美國(guó)所表現(xiàn)出的"自我恢復(fù)和革新的能力"。因此，盡管經(jīng)濟(jì)界的明星們一致贊同中國(guó)將崛起為超級(jí)大國(guó)，但是這只會(huì)讓中國(guó)的政治道路只會(huì)越走越復(fù)雜。中國(guó)離超級(jí)大國(guó)的距離還相當(dāng)遠(yuǎn)，此時(shí)的中國(guó)甚至連超級(jí)大國(guó)的候選人都稱(chēng)不上，只是某些指標(biāo)"看起來(lái)很美"。中國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)者們也看到了這些，因此，一向追求實(shí)際主義的中國(guó)的最終目標(biāo)，僅僅是急于希望跳出對(duì)抗整個(gè)西方的歷史形象，加入統(tǒng)治這個(gè)世界的大國(guó)俱樂(lè)部里去而已。