誰動(dòng)了國人的錢包

2011-09-28 11:11:20    來源:亞太博宇

中國人真正痛在心里的是不是稅收額度的居高不下,不是稅收項(xiàng)目的五味雜陳,而是交了稅之后,這些錢壓不知道怎么用的,也沒有享受過納稅人應(yīng)該得到的尊敬和權(quán)力,似乎就成了他人口袋里的財(cái)產(chǎn),跟納稅人沒有任何關(guān)系了……

從省國稅局購買豪華游艇說起

自23日以來鋪天蓋地的媒體報(bào)道,有網(wǎng)友日前爆料稱浙江省國稅局購買了一艘豪華游艇"國瑞號(hào)",并公布了游艇剪彩啟航的照片,這個(gè)事件很快在網(wǎng)上流傳開來,并引起輿論關(guān)注和質(zhì)疑:浙江國稅局購買千島湖游艇到底是用來工作,還是方便游玩?購買行為是否違規(guī)呢?

撲面而來的質(zhì)疑和批評(píng)讓浙江省國稅局備受壓力。據(jù)說當(dāng)?shù)貒惥謨?nèi)部曾為此召開會(huì)議商討對(duì)策,隨后,浙江國稅局辦公室副主任金威就通過浙江在線發(fā)布回應(yīng)稱,"國瑞號(hào)"為流動(dòng)辦稅工作船,但回應(yīng)中關(guān)于游艇來源和使用是否違規(guī)等關(guān)鍵敏感問題并沒有涉及。而據(jù)浙江在線的記者透露說,國稅局不再接受其他媒體采訪。隨后,一位國稅部門工作人員向記者介紹說,像舟山等地的海上流動(dòng)辦稅船一樣,千島湖的"國瑞號(hào)"的確是用于稅收工作:"是我們稅收工作船,因?yàn)榍u湖嘛,千島,島上有很多個(gè)體戶,我們有一條船就可以到各個(gè)島去為他們服務(wù)。我們在舟山也搞了一個(gè)海上辦稅服務(wù)艇,這個(gè)在年初宣傳報(bào)道還是蠻多的。因?yàn)槲覀兌家獌?yōu)化納稅服務(wù),以前都是排隊(duì),現(xiàn)在我們跟銀行一樣,都有叫號(hào)機(jī)。很快,大大提高工作效率。"

據(jù)了解,該船于2010年8月開始建造,造船廠家為千島湖船業(yè)有限公司,2011年8月完工,9月22日建成下水。國稅局回應(yīng)稱,該船下層是流動(dòng)辦稅廳,上層是納稅人休息等候區(qū)。但記者發(fā)現(xiàn),"國瑞號(hào)"下水之日,恰逢2011杭州千島湖國際游艇展開幕,這讓人不得不懷疑,"國瑞號(hào)"到底是稅收船還是游艇。更讓人關(guān)注的是,該船購買合同價(jià)高達(dá)271萬,是不是超標(biāo)違規(guī)行為呢?有記者從這位國稅局工作人員出處了解,船只購買是經(jīng)過審批的。另據(jù)浙江國稅局辦公室回應(yīng),此船屬于淳安國稅局所有,但記者從淳安政府部門一位工作人員處了解,船的確會(huì)由淳安國稅部門使用,但購買行為的主體依然是省國稅。


關(guān)于拉美與美國差距的小寓言

關(guān)于美國和拉美的差距,雖然很多言論都認(rèn)為拉美的貧窮是美國的壓榨。但事實(shí)上,北美與南美在獨(dú)立初期的經(jīng)濟(jì)相差并沒有那么大,政治和軍事實(shí)力上也不存在絕對(duì)強(qiáng)者。是什么原因?qū)е铝私裉斓牟罹嗄??就是沒有形成良好的財(cái)富再生體制。套一句比較主流的話,它缺乏一種財(cái)富積累上的可持續(xù)發(fā)展能力。

有個(gè)寓言描述了兩種情況,第一種情況:假設(shè)在一個(gè)地方發(fā)現(xiàn)了金礦,來了一個(gè)人投資建了一個(gè)礦場,雇一百個(gè)工人為他淘金,每年獲利1000萬,礦主把其中的50%做為工人工資發(fā)下去,每個(gè)工人每年收入5萬,他們拿一萬來租房子,剩下的四萬可以結(jié)婚,生孩子,成家立業(yè),礦主手里還有五百萬,可以做投資。因?yàn)楣と耸掷镉绣X,要安家落戶,所以,房子出現(xiàn)需求。于是礦主用手里的錢蓋房子,租給工人,或者賣給工人。工人要吃要喝,所以,開飯店,把工人手里的錢再賺回來。開飯館又要雇別的工人,于是工人的妻子有了就業(yè)機(jī)會(huì),也有了收入。一個(gè)家庭的消費(fèi)需求就更大了。這樣,幾年之后,在這個(gè)地方出現(xiàn)了100個(gè)家庭。孩子要讀書,有了教育的需求,于是有人來辦學(xué)校,工人要約會(huì),要消費(fèi),要做別的東西,于是有了電影院,有了商店,這樣,50年過去以后,當(dāng)這個(gè)地方的礦快被挖光了的時(shí)候,這里已經(jīng)成了一個(gè)10萬人左右的繁榮城市。

而第二種情況是這樣的:假設(shè)同樣發(fā)現(xiàn)了金礦,同樣有人來投資開采,同樣雇100工人,同樣每年獲利1000萬,但是礦主把其中10%作為工資發(fā)下去,每個(gè)工人一年1萬。這些錢只夠他們勉強(qiáng)填飽肚子,沒有錢租房子,沒有錢討老婆,只能住窩棚。礦主一年賺了900萬,但是看一看滿眼都是窮人,在本地再投資什么都不會(huì)有需求。于是,他把錢轉(zhuǎn)到國外,因?yàn)樵诒镜馗揪筒话踩?,他蓋幾個(gè)豪華別墅,雇幾個(gè)工人當(dāng)保鏢,工人沒有前途,除了拼命工作糊口,根本沒有別的需求。唯一可能有戲的就是想辦法騙一個(gè)老婆來,生一個(gè)漂亮女兒,或許還可以嫁給礦主做老婆。50年過去以后,這個(gè)地方除了豪華別墅,依然沒有別的產(chǎn)業(yè)。等到礦挖完了,礦主帶著巨款走了,工人要么流亡,要么男的為盜,女的為娼。

一個(gè)很簡單的例子,其實(shí)就是拉美和美國不同的發(fā)展軌跡。也許今天美國人應(yīng)該說,感謝華盛頓,他為美國締造了最現(xiàn)代最科學(xué)的政治體制,感謝亨利o福特,他一手締造了美國的中產(chǎn)階級(jí)。而拉美國家就沒有那么幸運(yùn)了,他們的大獨(dú)裁者創(chuàng)造了掠奪性的經(jīng)濟(jì)體制,以一種豪強(qiáng)的姿態(tài)瘋狂瓜分著社會(huì)財(cái)富,而使整個(gè)經(jīng)濟(jì)虛脫,再也無力發(fā)展。類比中國賦稅系統(tǒng)的現(xiàn)狀,是助長國富民窮的第一大幫兇。如果一個(gè)政府的稅收系統(tǒng)都無法做到公正,公平,取之于民用之于民的話,稅收與資本主義原始積累的時(shí)候那種赤裸裸的剝削有何異處?

國人痛苦指數(shù)的痛是制度問題

《福布斯》雜志一般每兩年進(jìn)行一次全球稅收痛苦指數(shù)的排名,而在近三次排名中,中國除了在 2007 年被排在第三外,其他兩次都被排在了第二位,成為世界上僅次于法國在稅收方面最"痛苦"的國家。經(jīng)濟(jì)問題從來都是復(fù)雜的,不是一個(gè)漢堡的價(jià)格或某項(xiàng)稅率的高低這樣簡單的比較就可以看清楚。中國人真正痛在心里的是不是稅收額度的居高不下,不是稅收項(xiàng)目的五味雜陳,而是交了稅之后,這些錢壓不知道怎么用的,也沒有享受過納稅人應(yīng)該得到的尊敬和權(quán)力,似乎就成了他人口袋里的財(cái)產(chǎn),跟納稅人沒有任何關(guān)系了。稅收制定參與權(quán)的缺失、知情權(quán)的缺失、以及公開部分的稅收用途投入回報(bào)比不高都是國人稅收之痛。

由于歷史原因,中國稅制的一大特色是,很多稅收的依據(jù)不是法律,而是國務(wù)院制定的行政法規(guī)--稅收條例或暫行條例。目前我國稅收體系中有幾十個(gè)稅種,但除了所得稅、車船稅等極少數(shù)稅種制定了法律,絕大多數(shù)稅種都以條例或暫行條例的方式確定。這些條例是十幾年前甚至幾十年前制定的,征求社會(huì)意見的程序缺失,導(dǎo)致一些條例和暫行條例的民意含量嚴(yán)重不足,甚至被塞進(jìn)部門利益的"私貨",其合理性越來越受到質(zhì)疑。有的稅收暫行條例"暫行"了十幾年甚至幾十年,更難以適應(yīng)社會(huì)發(fā)展實(shí)際。比如之前引起巨大爭議的房產(chǎn)"加名稅",所依據(jù)的 就是《契稅暫行條例》,當(dāng)時(shí)南京稅務(wù)局接到領(lǐng)導(dǎo)的一個(gè)電話就開始征稅,市民卻毫不知情,這種領(lǐng)導(dǎo)拍腦門征稅的做法著實(shí)讓納稅人們很"痛苦"。

我國的財(cái)政支出的透明度較低,納稅人對(duì)于稅款的征收過程,稅款的用途知之甚少。在收支兩條線的背景下(收不管支,支不管收),稅局通常認(rèn)為沒有告知義務(wù),而財(cái)政部門則通常以保密 為理由,不太愿意公開太多的預(yù)算情況。納稅人對(duì)自己所繳的稅款去向都不知道,自然就多有抱怨。財(cái)政支出缺乏透明度,又缺乏人大的有效制約,地方政府可謂實(shí)現(xiàn)了"有錢花、隨便花" 的人生理想。

前段時(shí)間雖然公開了"三公支出",但仍然存在很多問題,例如各部門納入三公項(xiàng)目的費(fèi)用明細(xì)不一致等。依法納稅人人有責(zé),但是對(duì)等的,納稅人也有權(quán)知道自己錢花在哪。 中國稅收透明底低,讓納稅人霧里看花,只有交錢義務(wù),沒有知情權(quán)利。

在很多國家,社會(huì)福利支出是財(cái)政總支出中的最大項(xiàng)目,一般都在30%以上,德國更是高達(dá)71.49%。社會(huì)福利支出占財(cái)政支出比例越高,居民所繳納的稅收就越多地被用于居民,自然感覺稅收 負(fù)擔(dān)輕。我國的財(cái)政支出中與社會(huì)福利相關(guān)的項(xiàng)目在2005年只占財(cái)政總支出的26 .11%。即使這幾年民生領(lǐng)域的投入增多,但增幅也遠(yuǎn)遠(yuǎn)跟不上財(cái)政收入高達(dá)30%的年增幅。也就是說,就財(cái)政支出而言,發(fā)達(dá)國家主要用于社會(huì)福利,而中國大量的錢用于行政管理費(fèi)用,在教育、社會(huì)保障、醫(yī)療等民生領(lǐng)域財(cái)政資金供給嚴(yán)重不足。這就是在我國政府收入比例和美國等發(fā)達(dá)國家相當(dāng)?shù)那闆r下,居民對(duì)于政府收入的 感受遠(yuǎn)遠(yuǎn)"痛苦"于發(fā)達(dá)國家的主要原因。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]