制約評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)方能化解“被獵殺”風(fēng)險(xiǎn)

自國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪在中國四處"插旗"之后，惠譽(yù)國際評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在18日一份評(píng)估35家中資企業(yè)的報(bào)告中表示，使用中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以及在上海證券交易所上市是這些企業(yè)的主要劣勢(shì)指標(biāo)?；葑u(yù)認(rèn)為這35家中資企業(yè)在公司治理方面面臨壓力。這樣的聲音，不同于其他評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，此次惠譽(yù)將矛頭直接對(duì)準(zhǔn)了中國金融體系準(zhǔn)則。其在報(bào)告中稱，與使用中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的公司相比，使用國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的公司持續(xù)做假賬的難度更大。惠譽(yù)稱，選用"四大"會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)師的公司應(yīng)會(huì)讓投資者更加放心。分析認(rèn)為，面對(duì)近期頻頻投來的"空頭炮"，這些金融評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)和美國政府"醉翁之意不在酒"，做空的對(duì)象已經(jīng)不僅是單個(gè)的中資股票，而是破壞中國金融體系的融資平臺(tái)。中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則有差距，這是這些海外機(jī)構(gòu)和美國政府早就知道的事情，為什么偏在美國經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇遇阻時(shí)大肆宣揚(yáng)，這背后的目的和野心顯露無遺。美國利用三大信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)的品牌效應(yīng)，打擊中國概念股在國際資本市場(chǎng)中的聲譽(yù)，最終目的是破壞中國資本體系中的融資平臺(tái)。對(duì)此，中國應(yīng)該盡快地建立自己的金融評(píng)價(jià)體系。歐洲的做法值得我們學(xué)習(xí)。三大評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)對(duì)歐元債券大肆唱空，引發(fā)歐洲政府的反擊。歐盟委員會(huì)金融服務(wù)委員米歇爾o巴尼耶聲稱：評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在歐洲市場(chǎng)上占有"過于重要"的地位，在歐債危機(jī)中影響"惡劣"，"假如某種分析及數(shù)據(jù)導(dǎo)致某國評(píng)級(jí)被調(diào)整，我們考慮強(qiáng)制性要求評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)公布其分析數(shù)據(jù)"，這項(xiàng)法案可能還將允許投資者在評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)出現(xiàn)疏忽或違反操作規(guī)程時(shí)"起訴"它們。歐盟還將加強(qiáng)對(duì)評(píng)級(jí)行業(yè)的監(jiān)管，未來可能要求評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)在公布主權(quán)評(píng)級(jí)調(diào)整前必須披露其所使用的數(shù)據(jù)及相關(guān)分析報(bào)告，以增加透明度。