中國(guó)南海不歡迎跳梁小丑

越南日前在其宣稱(chēng)擁有主權(quán)的"專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)"的漢翁島附近南海海域舉行實(shí)彈演習(xí)。與此同時(shí)，菲律賓宣布將和美國(guó)展開(kāi)軍事演習(xí)。在暗流涌動(dòng)的南海上，兩個(gè)跳梁小丑正在不斷試探著中國(guó)的忍耐力……

中越是山海相連的鄰國(guó)，兩國(guó)有漫長(zhǎng)的海上邊界，在海上有很深的利益糾葛。中國(guó)作為力量遠(yuǎn)強(qiáng)于越南的大國(guó)，從未以勢(shì)壓人，這些年一直避免將中越間的南海爭(zhēng)端激化。中國(guó)認(rèn)為，存在島嶼爭(zhēng)端，雙方的克制都十分必要。而現(xiàn)實(shí)情形是，越南常常采取激進(jìn)的態(tài)度，不斷用在爭(zhēng)議區(qū)勘探石油、向爭(zhēng)議島嶼移民等挑戰(zhàn)中國(guó)的忍耐力。

據(jù)知，未來(lái)中國(guó)大陸儲(chǔ)備的石油最多能用20年左右，而海洋的能源，將是豐富的。南海是中國(guó)能源的主要來(lái)源。據(jù)科學(xué)家計(jì)算，就生產(chǎn)熱量而言，兩畝淺海海洋就相當(dāng)于一畝良田，中國(guó)沿海約有這樣的"良田"2億畝，而南沙群島及其鄰近海域的水產(chǎn)品及魚(yú)類(lèi)生產(chǎn)能力，不亞于沿岸淺海，面積不低于10萬(wàn)平方公里，這相當(dāng)于大陸糧食面積的總和。

因此，南海對(duì)中國(guó)發(fā)展的意義重大，中國(guó)必須力保這片藍(lán)色海疆城池不失。況且，如果中國(guó)失去南海，這將刺激其他地方的分裂氣焰，這也是中國(guó)絕對(duì)不能容忍的。

美軍欲坐享漁翁之利

美國(guó)一方面聲稱(chēng)如果中國(guó)和菲律賓爆發(fā)沖突美軍不會(huì)馳援，一方面又和菲律賓搞聯(lián)合軍演，同時(shí)美軍駐日本的華盛頓號(hào)航母也進(jìn)入西太開(kāi)始長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的戰(zhàn)略巡航。這完全符合老美干涉哪里，哪里就有美國(guó)航母的原則。美國(guó)在南海的政策很清晰，就是必須干涉但不參戰(zhàn)。美國(guó)告誡菲律賓不會(huì)馳援就是不想讓菲律賓做出頭鳥(niǎo)，同時(shí)需要一個(gè)國(guó)家出頭和中國(guó)一戰(zhàn)，所以美國(guó)的上述曖昧行動(dòng)很容易讓越南誤判形勢(shì)與中國(guó)死扛到底，最后導(dǎo)致中越一戰(zhàn)，這是美國(guó)最希望看到的結(jié)果。

美國(guó)的目的很清晰，就是要瓦解中國(guó)前期拉攏東盟的一切努力。中國(guó)像一個(gè)挑夫，扁擔(dān)兩頭的籃子一頭裝著東南亞一頭裝著東北亞。朝鮮已經(jīng)幫助美國(guó)打翻了東北亞的籃子，重新穩(wěn)固了美日韓鐵三角。剩下的任務(wù)美國(guó)想交給越南來(lái)完成，中越一戰(zhàn)將使東盟再次遠(yuǎn)離中國(guó)。中國(guó)這個(gè)挑夫的扁擔(dān)就要兩頭空了，同時(shí)美軍就可以借機(jī)重返菲律賓從而填補(bǔ)從新加坡到日本之間的軍事基地空缺，完成對(duì)中國(guó)的半月形包圍。而東盟很可能因此成為美國(guó)推動(dòng)的美日印澳亞洲小北約中的一員。

捍衛(wèi)主權(quán)，中國(guó)沒(méi)有退路

越南、菲律賓、馬來(lái)西亞等國(guó)排在侵占中國(guó)南沙島礁和海域的前列。僅越南一國(guó)竟然占據(jù)29個(gè)。幾十年來(lái)，有關(guān)國(guó)家從中國(guó)南海領(lǐng)海及專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)中攫取了大量石油，與國(guó)際資本在南海打油氣井1000多口，年開(kāi)采量據(jù)報(bào)道達(dá)幾千萬(wàn)噸之巨。據(jù)悉，越南去年產(chǎn)油約1，750萬(wàn)噸，基本上來(lái)自中國(guó)南海，其產(chǎn)值竟占越南全國(guó)GDP的30%。而中國(guó)雖然一再表達(dá)擱置爭(zhēng)議、共同開(kāi)發(fā)和建設(shè)和諧海洋的大度精神，幾乎沒(méi)有開(kāi)采一滴石油。但這樣的高姿態(tài)不是被感激，而是被視作軟弱和底氣不足，引來(lái)了得寸進(jìn)尺。

南海主權(quán)完整本來(lái)就是中國(guó)的核心和戰(zhàn)略利益，中國(guó)沒(méi)有退路，只能進(jìn)不能退。核心利益的提法有何猶豫和質(zhì)疑？中國(guó)早就應(yīng)該旗幟鮮明予以維護(hù)和捍衛(wèi)，要據(jù)理力爭(zhēng)、據(jù)實(shí)力爭(zhēng)、據(jù)史力爭(zhēng)。原則問(wèn)題不能動(dòng)搖，底氣要足。中國(guó)有近14億人口，有960萬(wàn)平方公里陸地面積，有充分確鑿的歷史和現(xiàn)實(shí)主權(quán)依據(jù)。與那些幾百萬(wàn)、幾千萬(wàn)人口的國(guó)家相比，即便要談，那么怎么談才是真正的公平原則？

國(guó)際海洋法只是眾多參考依據(jù)中的一個(gè)。海洋法只是勾勒了一些有待商榷的原則，模糊地帶很多，不乏自相矛盾之處，需要補(bǔ)充、完善、修改的地方比比皆是。海洋法公約不能作為解決南海爭(zhēng)議的唯一依據(jù)。以任何藉口否定或歪曲歷史事實(shí)、片面曲解國(guó)際法規(guī)則和原則的言論，對(duì)于公平、妥善處理和解決南海爭(zhēng)議有百害而無(wú)一益，甚至?xí)?duì)南海地區(qū)的穩(wěn)定局勢(shì)帶來(lái)不利影響。捍衛(wèi)中國(guó)東海也是一樣的思路，何況琉球群島主權(quán)并未定奪！
記得鄧小平等以往的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人都旗幟鮮明講過(guò)，主權(quán)問(wèn)題可以先擱置，但不容談判。在港澳回歸、爭(zhēng)奪南海、捍衛(wèi)南疆等一系列文武斗爭(zhēng)中，小平同志向來(lái)說(shuō)到做到。包括對(duì)臺(tái)灣問(wèn)題在內(nèi)，中國(guó)不放棄也不應(yīng)當(dāng)武力解決主權(quán)爭(zhēng)端的最后權(quán)利。中國(guó)近年來(lái)注意參加多邊活動(dòng)，希望抓住經(jīng)濟(jì)發(fā)展的戰(zhàn)略機(jī)遇期。但一個(gè)大國(guó)的重任不僅僅是發(fā)展經(jīng)濟(jì)，維護(hù)領(lǐng)土和主權(quán)完整的戰(zhàn)略機(jī)遇期一樣不能錯(cuò)過(guò)，更不能被多邊舞臺(tái)和自身定位束縛了手腳、損害了實(shí)質(zhì)戰(zhàn)略利益。

中國(guó)外交部的有關(guān)表態(tài)是鮮明的。中國(guó)對(duì)南海諸島及其附近海域擁有無(wú)可爭(zhēng)辯的主權(quán)，并對(duì)相關(guān)海域及其海床和底土享有主權(quán)權(quán)利和管轄權(quán)。中方反對(duì)越南在中國(guó)管轄海域開(kāi)展油氣作業(yè)活動(dòng)，中方主管部門(mén)采取的行動(dòng)，完全是在中方管轄海域進(jìn)行的正常海洋執(zhí)法監(jiān)察活動(dòng)。至于美國(guó)的所謂憂慮，中方多次明確表示，美國(guó)所謂的航行權(quán)與主權(quán)問(wèn)題截然不同，中方堅(jiān)決反對(duì)將南海問(wèn)題國(guó)際化、多邊化。美國(guó)多次提及中國(guó)南海顯然超出其視野和職責(zé)。

有關(guān)國(guó)家無(wú)視中國(guó)的和平誠(chéng)意，加緊蠶食中國(guó)周邊領(lǐng)土、領(lǐng)海和專(zhuān)屬經(jīng)濟(jì)區(qū)，寄望于關(guān)鍵時(shí)刻美國(guó)暗中慫恿和支持并不現(xiàn)實(shí)。這可能"搬起石頭砸自己的腳"。如果發(fā)生沖突，有關(guān)方面未必能真正獲得美國(guó)支持，美國(guó)權(quán)衡利弊，有可能隔岸觀火，類(lèi)似事例不一而足，上世紀(jì)50年代國(guó)共在臺(tái)灣海峽的較量、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)和越南戰(zhàn)爭(zhēng)都是如此，美國(guó)對(duì)支持盟友而傷及自身的事情是有底線的，得不償失的買(mǎi)賣(mài)美國(guó)不干。

沒(méi)有贏家的戰(zhàn)爭(zhēng)

中越之間爆發(fā)大的武裝沖突的可能性應(yīng)該不是很大，因?yàn)檎l(shuí)都明白，戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果無(wú)論中方還是越方都不會(huì)是贏家。

從歷史淵源來(lái)看，中國(guó)與越南，自古至今都沒(méi)有認(rèn)認(rèn)真真地打過(guò)仗。兩國(guó)關(guān)系似乎是循著父子－兄弟－朋友這樣的脈胳在演進(jìn)，互相之間偶有叮叮嗑嗑，但從來(lái)不打死架。翻開(kāi)地圖，現(xiàn)代中國(guó)南部海域疆界也是以假定越南是中國(guó)的組成部分為前提劃定的。對(duì)此，越南并不持異議。就象父子、兄弟分家析產(chǎn)一樣，有商有量，定下來(lái)就沒(méi)事了。試想，父子、兄弟之間打架，誰(shuí)贏誰(shuí)輸有什么意義呢？

從當(dāng)代國(guó)際形勢(shì)來(lái)看，待中國(guó)以一國(guó)敵數(shù)國(guó)時(shí)，美國(guó)就有借口利用北約實(shí)施武力調(diào)停，直接插手南中國(guó)海事務(wù)。屆時(shí)，中越就有可能眼睜睜地看著自家兄弟碗里的肉被強(qiáng)人搶食而自顧不暇了。事態(tài)如果真的發(fā)展到這種地步，中越兩國(guó)就都成了徹頭徹尾的輸家。

從雙方軍力對(duì)比來(lái)看，中越南海之爭(zhēng)如果一定要通過(guò)戰(zhàn)爭(zhēng)來(lái)解決，最可能打的是?？諔?zhàn)。全面爆發(fā)地面戰(zhàn)爭(zhēng)如非迫不得已，雙方都勢(shì)必會(huì)慎之又慎。

中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在于軍事實(shí)力明顯強(qiáng)于越南。反觀越南之所以敢在軍事上與中國(guó)叫板，他們最大的優(yōu)勢(shì)在于先入為主，可以逸待勞。南中國(guó)海44個(gè)島礁，中國(guó)僅占有六個(gè)，越南占據(jù)了29個(gè)，且大部分都修筑了軍用工事。同時(shí)，越南漫長(zhǎng)的海岸線沿南中國(guó)海展開(kāi)，宛如一只巨大的航空母艦插入爭(zhēng)議海域，可以充分利用陸地與海島距離近的特點(diǎn)組織海、陸、空協(xié)防攻擊作戰(zhàn)。在該區(qū)域開(kāi)戰(zhàn)，對(duì)以外向型經(jīng)濟(jì)為主要支撐的中國(guó)來(lái)說(shuō)，如同自鎖門(mén)戶，若不能速戰(zhàn)速?zèng)Q，將直接拉垮中國(guó)經(jīng)濟(jì)。在這個(gè)意義上，中國(guó)的投鼠忌器才致使越南有恃無(wú)恐。所以，既使中國(guó)傾國(guó)力打敗了越南，國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)也勢(shì)必瀕臨崩潰。戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)果仍然是兩敗俱傷。因此，目前最好的辦法，還是中越都盡量克制。繼續(xù)"擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)"。待到國(guó)力強(qiáng)盛、美國(guó)東南亞控制力喪失時(shí)，中國(guó)再抓住機(jī)會(huì)，取回屬于自己的領(lǐng)土。