維基解密：世界無政府主義的狂歡
2010-12-02 14:47:14 來源：亞太博宇
令政府尷尬的存在
成立于2006年12月的，Wikileaks(維基泄密)是一個大型文檔泄露及分析網(wǎng)站，目的為揭露政府及企業(yè)的腐敗行為。2010年7月26日，"維基解密"在《紐約時報》《衛(wèi)報》和《鏡報》配合下，在網(wǎng)上公開了多達(dá)9.2萬份的駐阿美軍秘密文件，引起軒然大波。這一大宗軍事情報泄密事件，被認(rèn)為是美國1971年"五角大樓文件泄密案"的"2.0版本"。此后，維基泄密的一點風(fēng)吹草動，就會令各國政府坐臥不安。
盡管，各國政府在金融危機(jī)、全球氣候變暖、核擴(kuò)散等等問題上立場不同，甚至有時侯還針鋒相對，做劍拔弩張之狀，在維基泄密問題上，他們則是出奇地高度一致。各國政府雖然還沒有對維基泄密"公然宣戰(zhàn)"，無疑卻都把維基泄密當(dāng)做共同的麻煩制造者和不受歡迎者。
現(xiàn)在，只有瑞典曾經(jīng)對維基泄密的創(chuàng)始人施密特發(fā)出過一張通緝令，但是，這張通緝令并非針對泄密事件本身，而是以施密特涉嫌強(qiáng)奸案的名義發(fā)出。即便如此，仍然因為有利用強(qiáng)大的國家權(quán)力打擊抱負(fù)與冒犯新聞自由之嫌，這張通緝令在發(fā)出數(shù)小時后就被尷尬撤銷。這或許只是某位政客的沖動之舉，顯然瑞典政府也不想因此而背上種種不光彩的黑鍋。
世界公民的崛起
現(xiàn)在的世界秩序仍然處于歷史性的無政府狀態(tài)。這也就是說，各國政府之間仍然為了維護(hù)各國的利益而各自為站。從理論上說，能夠讓各國政府高度團(tuán)結(jié)一致、立場統(tǒng)一的條件，仍然是存在的。促成各國政府聯(lián)合起來的內(nèi)部條件是，各國民眾與各國政府道德水準(zhǔn)極大提高，由此大家可以拋棄一切紛爭，喝著咖啡或者茶來談判解決分歧，達(dá)成共識。而讓各國政府聯(lián)合起來的外部條件則是，全球面臨共同的生存危機(jī)，不用說，這個時侯地球人的利益都是高度一致的。這個生存危機(jī)的具體種類，可以在科幻大片中找到現(xiàn)成的模板，可能是生態(tài)危機(jī)、也可能是生化危機(jī)，也可能是外星人入侵。
由此而帶來的問題是，維基泄密是外星人嗎？各國政府何以在對待維基泄密的立場上如此高度一致？
如果，我們相當(dāng)然地把政府看做與公民利益和國家利益高度一致的話，這個問題顯然是無解的。事實上，無論是美國還是其他國家，政府這一社會組織形式只要存在，就有其自身的利益。政府自身的利益其實也是政客們的利益。因此，如何監(jiān)督政府的公權(quán)力不被政客們竊取甚至是濫用，這是憲政、民主以及媒體監(jiān)督等要致力解決的問題。
不過，在無政府的世界秩序下，對政府的監(jiān)督往往局限于一國之內(nèi)。在國際范圍內(nèi)對他國政府的監(jiān)督與約束，除了國際規(guī)則之外，就是世界警察的強(qiáng)力。事實上，這些外在的約束往往也有一定的限度，那就是往往在一國政府的行為影響其他國家的時侯發(fā)揮作用。當(dāng)其試圖解決一國的內(nèi)政問題時，則往往面臨主權(quán)倫理的沖突。這也是自上個世紀(jì)90年代以來，主權(quán)與人權(quán)之爭的核心問題。
顯然，對政府行為既需要一國內(nèi)部的監(jiān)督，當(dāng)然也需要外部的監(jiān)督。但是，如果對他國政府的監(jiān)督只能夠有其他國家的政府來進(jìn)行，而且，世界秩序仍然是無政府狀態(tài)，那么，由他國政府來進(jìn)行的外部監(jiān)督之正義性就仍然值得考量，歷史恐怕仍然會糾結(jié)于此。
大家對一國政府內(nèi)部的腐敗等行為，仍然是無力的。其中的很多問題，往往會被政府以機(jī)密為由，將公民的知情權(quán)擋在門外。
如果這種外部監(jiān)督的主體，不是由他國政府而是由普通公民--作為各國政府共同對立面的世界公民來發(fā)起，那么，其合理性與合法性就不存在問題。這也是維基泄密網(wǎng)站存在的正當(dāng)性。
所以，維基泄密的出現(xiàn)代表了在國際社會另一種力量--世界公民的崛起。這是互聯(lián)網(wǎng)時代和全球化浪潮下的必然。公民自由與公民權(quán)利等普世價值從一國之內(nèi)向外延伸。政府與公民的權(quán)利與關(guān)系問題，現(xiàn)在放大到了世界范圍之內(nèi)。在一個叢林世界中，由世界公民來監(jiān)督各國政府，總之是沒有問題的吧。維基泄密顛覆了世界，真正的世界公民，或許正是各國政府自身利益捍衛(wèi)者眼中的"外星人"。
國家與公民的博弈
從今年5月以來大批涉及阿富汗戰(zhàn)場的文件公布以來，再到11月28日25萬份文件逐漸釋出，其中大部為美國外交電報。美國政府，這個被稱作世界上最透明的政府之一，正因此幾乎面臨一場外交上的全面災(zāi)難，也被當(dāng)作一次新的"9·11"。
而且，效果絕不亞于當(dāng)年尼克松時代水門事件的維密門，正在成為全球各國政府的夢魘。從外交機(jī)密到內(nèi)部秘密，形形色色的機(jī)密或非機(jī)密文件猶如一幅巨大的拼圖，正在為全球公眾一點點展現(xiàn)所謂國家機(jī)密、所謂外交行為、所謂國家利益、所謂國家安全的本來面目：那就是大量瑣碎如八卦一般的國家間的陰謀和抱怨，既有美軍在伊拉克的虐刑，也有他們在阿富汗戰(zhàn)場的困境，還有阿拉伯國家對伊朗的真實態(tài)度，甚至圍繞朝鮮半島的種種有趣情報。不少卷入維密門的國家于是空前團(tuán)結(jié)，拋開意識形態(tài)的分歧，正聯(lián)手封殺、通緝維密的創(chuàng)始人朱利安·安薩奇，甚至著手對內(nèi)封鎖維密網(wǎng)站……
不過，他們的努力注定要失敗。畢竟，絕大多數(shù)有維密網(wǎng)站公開的文件，都是往往經(jīng)低級官僚就能接觸到的低密級文件，目前為止并無多少真正有爆炸性效應(yīng)的核心機(jī)密，對國際大局或者某個國家的內(nèi)政并無實質(zhì)性破壞影響，雖然肯定會有不少低級間諜因此大嘆可惜，白白看著一批原本可以賣上價錢的機(jī)密就此世人皆知了。而且，對大多數(shù)民主國家來說，相關(guān)外交文件在過后幾年也會自動解密，透明與負(fù)責(zé)本來就是民主政府的特質(zhì)，所以卷入此次維密門的不少歐洲國家的政府官員都在媒體上表示他們無可擔(dān)心。
更重要的，維基泄密的合作媒體，包括了媒體陣營內(nèi)最有影響的幾大傳統(tǒng)自由派媒體，如美國的紐約時報、英國的衛(wèi)報、法國的世界報、德國明鏡周刊、還有西班牙的國家報。這些報章的影響力不僅因為她們的觀點和報道，更因為她們曾經(jīng)有著為捍衛(wèi)新聞自由而戰(zhàn)的光輝記錄，代表著全球公民社會的主流聲音。從11月28日起，她們已經(jīng)率先披露了25萬份維密文件的頭200份，文件經(jīng)過編輯，隱去了可能為當(dāng)事人造成麻煩的姓名等等。這些在外交和情報圈看來可能不算新鮮的情報或真相，借此機(jī)會被再現(xiàn)于公眾面前，迅速改變著全球公眾的知識結(jié)構(gòu)和社會共識，此后他們將采取何種態(tài)度對待 "國家"也許會是"維密門"最為有趣的結(jié)果，恐怕也是深受維密門困擾的政客們最不愿意看到的，難怪被美國政府官員稱為對"國家利益的全面?zhèn)?quot;。
無政府時代到來
正是在這個意義上，真正的勝利屬于無政府主義--這只幽靈在互聯(lián)網(wǎng)時代和全球化社會運動時代的復(fù)活。發(fā)端于19世紀(jì)初的無政府主義，曾經(jīng)在19世紀(jì)與馬克思主義論戰(zhàn)，在20世紀(jì)30年代的西班牙與共產(chǎn)主義者并肩戰(zhàn)斗，在1968的世界革命風(fēng)潮中再度興起。雖然始終難以逃脫被冷戰(zhàn)、被全球化潮流邊緣化的境地，卻終于在1990年代以來的賽博空間和全球社運中重新發(fā)現(xiàn)了自己的位置、網(wǎng)絡(luò)和影響，比如活躍在幾乎每一次G8、G20峰會、各種聯(lián)合國會議外場、身穿黑衫的無政府主義組織ATTAC，正是他們構(gòu)成了反全球化運動的行動核心，為世人所知。
這些全球的無政府主義者所盼望或者在做的，就像維基泄露網(wǎng)站正在集合的無數(shù)愿意分享這個世界真相的政府雇員、新聞記者和普通人，然后挑戰(zhàn)所有的政府和那些不希望真相暴露于世間的威權(quán)；就像另一位創(chuàng)始人丹尼爾·施密特對安薩奇的評價："他是少有的一些個真正想通過寧愿冒犯錯的風(fēng)險也要采取激烈行動來切實改變這個世界的人之一"。
從此，我們看到了一條全球民主的另類道路，不同于社會民主主義者吉登斯正在鼓吹的全球政府，而是作為反全球化運動十幾年來的最新發(fā)展對全球現(xiàn)有秩序的徹底顛覆，近乎世界主義革命前夜的狂歡。其中，不再有深喉，因為每個世界公民都可能分享他們的真相；也不會重蹈西班牙內(nèi)戰(zhàn)的失敗，因為全球無政府主義的大團(tuán)結(jié)正在到來。
不過，我們對此仍只是觀察的態(tài)度，不置可否，不判對錯。
成立于2006年12月的，Wikileaks(維基泄密)是一個大型文檔泄露及分析網(wǎng)站，目的為揭露政府及企業(yè)的腐敗行為。2010年7月26日，"維基解密"在《紐約時報》《衛(wèi)報》和《鏡報》配合下，在網(wǎng)上公開了多達(dá)9.2萬份的駐阿美軍秘密文件，引起軒然大波。這一大宗軍事情報泄密事件，被認(rèn)為是美國1971年"五角大樓文件泄密案"的"2.0版本"。此后，維基泄密的一點風(fēng)吹草動，就會令各國政府坐臥不安。
盡管，各國政府在金融危機(jī)、全球氣候變暖、核擴(kuò)散等等問題上立場不同，甚至有時侯還針鋒相對，做劍拔弩張之狀，在維基泄密問題上，他們則是出奇地高度一致。各國政府雖然還沒有對維基泄密"公然宣戰(zhàn)"，無疑卻都把維基泄密當(dāng)做共同的麻煩制造者和不受歡迎者。
現(xiàn)在，只有瑞典曾經(jīng)對維基泄密的創(chuàng)始人施密特發(fā)出過一張通緝令，但是，這張通緝令并非針對泄密事件本身，而是以施密特涉嫌強(qiáng)奸案的名義發(fā)出。即便如此，仍然因為有利用強(qiáng)大的國家權(quán)力打擊抱負(fù)與冒犯新聞自由之嫌，這張通緝令在發(fā)出數(shù)小時后就被尷尬撤銷。這或許只是某位政客的沖動之舉，顯然瑞典政府也不想因此而背上種種不光彩的黑鍋。
世界公民的崛起
現(xiàn)在的世界秩序仍然處于歷史性的無政府狀態(tài)。這也就是說，各國政府之間仍然為了維護(hù)各國的利益而各自為站。從理論上說，能夠讓各國政府高度團(tuán)結(jié)一致、立場統(tǒng)一的條件，仍然是存在的。促成各國政府聯(lián)合起來的內(nèi)部條件是，各國民眾與各國政府道德水準(zhǔn)極大提高，由此大家可以拋棄一切紛爭，喝著咖啡或者茶來談判解決分歧，達(dá)成共識。而讓各國政府聯(lián)合起來的外部條件則是，全球面臨共同的生存危機(jī)，不用說，這個時侯地球人的利益都是高度一致的。這個生存危機(jī)的具體種類，可以在科幻大片中找到現(xiàn)成的模板，可能是生態(tài)危機(jī)、也可能是生化危機(jī)，也可能是外星人入侵。
由此而帶來的問題是，維基泄密是外星人嗎？各國政府何以在對待維基泄密的立場上如此高度一致？
如果，我們相當(dāng)然地把政府看做與公民利益和國家利益高度一致的話，這個問題顯然是無解的。事實上，無論是美國還是其他國家，政府這一社會組織形式只要存在，就有其自身的利益。政府自身的利益其實也是政客們的利益。因此，如何監(jiān)督政府的公權(quán)力不被政客們竊取甚至是濫用，這是憲政、民主以及媒體監(jiān)督等要致力解決的問題。
不過，在無政府的世界秩序下，對政府的監(jiān)督往往局限于一國之內(nèi)。在國際范圍內(nèi)對他國政府的監(jiān)督與約束，除了國際規(guī)則之外，就是世界警察的強(qiáng)力。事實上，這些外在的約束往往也有一定的限度，那就是往往在一國政府的行為影響其他國家的時侯發(fā)揮作用。當(dāng)其試圖解決一國的內(nèi)政問題時，則往往面臨主權(quán)倫理的沖突。這也是自上個世紀(jì)90年代以來，主權(quán)與人權(quán)之爭的核心問題。
顯然，對政府行為既需要一國內(nèi)部的監(jiān)督，當(dāng)然也需要外部的監(jiān)督。但是，如果對他國政府的監(jiān)督只能夠有其他國家的政府來進(jìn)行，而且，世界秩序仍然是無政府狀態(tài)，那么，由他國政府來進(jìn)行的外部監(jiān)督之正義性就仍然值得考量，歷史恐怕仍然會糾結(jié)于此。
大家對一國政府內(nèi)部的腐敗等行為，仍然是無力的。其中的很多問題，往往會被政府以機(jī)密為由，將公民的知情權(quán)擋在門外。
如果這種外部監(jiān)督的主體，不是由他國政府而是由普通公民--作為各國政府共同對立面的世界公民來發(fā)起，那么，其合理性與合法性就不存在問題。這也是維基泄密網(wǎng)站存在的正當(dāng)性。
所以，維基泄密的出現(xiàn)代表了在國際社會另一種力量--世界公民的崛起。這是互聯(lián)網(wǎng)時代和全球化浪潮下的必然。公民自由與公民權(quán)利等普世價值從一國之內(nèi)向外延伸。政府與公民的權(quán)利與關(guān)系問題，現(xiàn)在放大到了世界范圍之內(nèi)。在一個叢林世界中，由世界公民來監(jiān)督各國政府，總之是沒有問題的吧。維基泄密顛覆了世界，真正的世界公民，或許正是各國政府自身利益捍衛(wèi)者眼中的"外星人"。
國家與公民的博弈
從今年5月以來大批涉及阿富汗戰(zhàn)場的文件公布以來，再到11月28日25萬份文件逐漸釋出，其中大部為美國外交電報。美國政府，這個被稱作世界上最透明的政府之一，正因此幾乎面臨一場外交上的全面災(zāi)難，也被當(dāng)作一次新的"9·11"。
而且，效果絕不亞于當(dāng)年尼克松時代水門事件的維密門，正在成為全球各國政府的夢魘。從外交機(jī)密到內(nèi)部秘密，形形色色的機(jī)密或非機(jī)密文件猶如一幅巨大的拼圖，正在為全球公眾一點點展現(xiàn)所謂國家機(jī)密、所謂外交行為、所謂國家利益、所謂國家安全的本來面目：那就是大量瑣碎如八卦一般的國家間的陰謀和抱怨，既有美軍在伊拉克的虐刑，也有他們在阿富汗戰(zhàn)場的困境，還有阿拉伯國家對伊朗的真實態(tài)度，甚至圍繞朝鮮半島的種種有趣情報。不少卷入維密門的國家于是空前團(tuán)結(jié)，拋開意識形態(tài)的分歧，正聯(lián)手封殺、通緝維密的創(chuàng)始人朱利安·安薩奇，甚至著手對內(nèi)封鎖維密網(wǎng)站……
不過，他們的努力注定要失敗。畢竟，絕大多數(shù)有維密網(wǎng)站公開的文件，都是往往經(jīng)低級官僚就能接觸到的低密級文件，目前為止并無多少真正有爆炸性效應(yīng)的核心機(jī)密，對國際大局或者某個國家的內(nèi)政并無實質(zhì)性破壞影響，雖然肯定會有不少低級間諜因此大嘆可惜，白白看著一批原本可以賣上價錢的機(jī)密就此世人皆知了。而且，對大多數(shù)民主國家來說，相關(guān)外交文件在過后幾年也會自動解密，透明與負(fù)責(zé)本來就是民主政府的特質(zhì)，所以卷入此次維密門的不少歐洲國家的政府官員都在媒體上表示他們無可擔(dān)心。
更重要的，維基泄密的合作媒體，包括了媒體陣營內(nèi)最有影響的幾大傳統(tǒng)自由派媒體，如美國的紐約時報、英國的衛(wèi)報、法國的世界報、德國明鏡周刊、還有西班牙的國家報。這些報章的影響力不僅因為她們的觀點和報道，更因為她們曾經(jīng)有著為捍衛(wèi)新聞自由而戰(zhàn)的光輝記錄，代表著全球公民社會的主流聲音。從11月28日起，她們已經(jīng)率先披露了25萬份維密文件的頭200份，文件經(jīng)過編輯，隱去了可能為當(dāng)事人造成麻煩的姓名等等。這些在外交和情報圈看來可能不算新鮮的情報或真相，借此機(jī)會被再現(xiàn)于公眾面前，迅速改變著全球公眾的知識結(jié)構(gòu)和社會共識，此后他們將采取何種態(tài)度對待 "國家"也許會是"維密門"最為有趣的結(jié)果，恐怕也是深受維密門困擾的政客們最不愿意看到的，難怪被美國政府官員稱為對"國家利益的全面?zhèn)?quot;。
無政府時代到來
正是在這個意義上，真正的勝利屬于無政府主義--這只幽靈在互聯(lián)網(wǎng)時代和全球化社會運動時代的復(fù)活。發(fā)端于19世紀(jì)初的無政府主義，曾經(jīng)在19世紀(jì)與馬克思主義論戰(zhàn)，在20世紀(jì)30年代的西班牙與共產(chǎn)主義者并肩戰(zhàn)斗，在1968的世界革命風(fēng)潮中再度興起。雖然始終難以逃脫被冷戰(zhàn)、被全球化潮流邊緣化的境地，卻終于在1990年代以來的賽博空間和全球社運中重新發(fā)現(xiàn)了自己的位置、網(wǎng)絡(luò)和影響，比如活躍在幾乎每一次G8、G20峰會、各種聯(lián)合國會議外場、身穿黑衫的無政府主義組織ATTAC，正是他們構(gòu)成了反全球化運動的行動核心，為世人所知。
這些全球的無政府主義者所盼望或者在做的，就像維基泄露網(wǎng)站正在集合的無數(shù)愿意分享這個世界真相的政府雇員、新聞記者和普通人，然后挑戰(zhàn)所有的政府和那些不希望真相暴露于世間的威權(quán)；就像另一位創(chuàng)始人丹尼爾·施密特對安薩奇的評價："他是少有的一些個真正想通過寧愿冒犯錯的風(fēng)險也要采取激烈行動來切實改變這個世界的人之一"。
從此，我們看到了一條全球民主的另類道路，不同于社會民主主義者吉登斯正在鼓吹的全球政府，而是作為反全球化運動十幾年來的最新發(fā)展對全球現(xiàn)有秩序的徹底顛覆，近乎世界主義革命前夜的狂歡。其中，不再有深喉，因為每個世界公民都可能分享他們的真相；也不會重蹈西班牙內(nèi)戰(zhàn)的失敗，因為全球無政府主義的大團(tuán)結(jié)正在到來。
不過，我們對此仍只是觀察的態(tài)度，不置可否，不判對錯。
