法律不能忽視街頭小販這個(gè)群體

10月20日，印度最高法院判決：政府不得剝奪街頭小販誠(chéng)實(shí)經(jīng)營(yíng)的自由和尊嚴(yán)。今年6月，阿賓德·辛格領(lǐng)導(dǎo)的印度全國(guó)街頭小販聯(lián)合會(huì)，將新德里市政府告上最高法院，因?yàn)楹笳邷?zhǔn)備在英聯(lián)邦運(yùn)動(dòng)會(huì)前驅(qū)逐小販。經(jīng)過(guò)4個(gè)月的法庭斗爭(zhēng)，正義最終站在了印度上千萬(wàn)街頭小販一方。"頒布法律保護(hù)整個(gè)街頭小販群體，這是政府的憲法責(zé)任"，阿賓德·辛格說(shuō)的這句話(huà)令人深思。但是這種責(zé)任在印度同樣需要爭(zhēng)取和斗爭(zhēng)，同樣需要司法的獨(dú)立和公正，幸運(yùn)的是印度小販還能爭(zhēng)取到這樣的自由和尊嚴(yán)。阿賓德·辛格表示，"印度城市今天的混亂狀況并不是因?yàn)榻诸^小販，而是因?yàn)橛《群翢o(wú)規(guī)劃的快速現(xiàn)代化進(jìn)程，以及并未將貧困人口包括進(jìn)來(lái)的城市發(fā)展計(jì)劃"，"每個(gè)社會(huì)體系都必須迎合其成員的需求，讓他們能夠生存"。這些話(huà)同樣值得我們?nèi)シ此?，如果城市?dāng)初規(guī)劃時(shí)想到了這些貧困人口的生存問(wèn)題，留有擺小攤的地方，如今也不會(huì)因?yàn)橛绊懯腥荻?qū)趕他們了。其實(shí)，街頭小販以合理的價(jià)格、在便利的地點(diǎn)向城市人口提供了各種各樣的商品，也為城市的發(fā)展作了貢獻(xiàn)，但他們卻被日益發(fā)展的城市邊緣化。在不少?lài)?guó)際大都市，"流動(dòng)小販"到處可見(jiàn)，不僅沒(méi)有因?yàn)橛绊懯腥荻粐?yán)厲打擊，反而成為街頭一道亮麗的風(fēng)景線(xiàn)。在我看來(lái)，只有城市管理者改變把"流動(dòng)小販"當(dāng)作是"麻煩制造者"的觀念，才能平等與人性化對(duì)待"流動(dòng)小販"，給"流動(dòng)小販"創(chuàng)造一個(gè)寬松的創(chuàng)業(yè)環(huán)境。但要達(dá)到這種轉(zhuǎn)變，僅憑呼吁是不行的，只有用法律才能保護(hù)小商販的合法權(quán)益。