發(fā)改委怒了，通脹就能降嗎？

　言必有信！在過去一周，國家發(fā)改委三次處理漲價報道，果真“零容忍”。先是對某中央媒體關于下半年CPI漲幅可能達到7%予以駁斥，繼而澄清武漢媒體關于奶粉漲價的報道，稱之“不實”，隨后再次出手，指責武漢晚報所載《中國農(nóng)產(chǎn)品全線漲價恐整體失控》一文失實且影響惡劣。

　　作為價格主管部門，發(fā)改委此舉意在向外傳遞管理通脹預期的決心。在當前通脹壓力彰顯的敏感時期，管理通脹預期固然沒有錯，因為通脹預期具有自我實現(xiàn)功能，但管理通脹預期不能簡單地與管理媒體畫等號。在發(fā)改委的怒氣之下，媒體此后關于漲價的報道相信會很謹慎，甚至不去碰，但老百姓對于通脹的預期是否就會因此降溫，我們不得而知，因為老百姓有自己的感受和判斷。

　　同時，日漸升溫的漲價報道一方面雖然容易對預期造成誤導；另一方面，公眾有知情權，需要從媒體的報道中獲取信息。而且有時候，大眾心理是傾向于逆向思考的，越是擺出一副“零容忍”的架勢，老百姓就越是會犯嘀咕，不會是色厲內(nèi)荏吧？是不是通脹已經(jīng)到了很嚴重的地步呢？

　　那么，是誰放出了通脹這一把火？毫無疑問，在去年放出近10萬億天量信貸的銀行就是這個“放火的”，本來“滅火的”角色應該由央行來充當，但發(fā)改委將這個活兒攬了過來，對于魚龍混雜的價格報道四處“滅火”。打個比方，一個房子著火了，一幫圍觀者大呼大叫，確實增加了緊張氣氛，但就算是他們只看到了冒煙和小小的火苗，也不影響著火這個事實。因此，下大力氣用來對付圍觀者，是用錯了力。

　　正所謂無風不起浪，通脹畢竟是不以人的意志為轉移的經(jīng)濟現(xiàn)象，發(fā)了那么多的錢，注定了通脹的不可避免。治理通脹，打擊推波助瀾或有幫助，但不是解決問題的根本辦法，精力多放于此，難免有所偏差。因此，管理通脹預期這個活兒，應該是由央行來干，只有央行的表態(tài)及相應政策才能對通脹預期形成決定性的影響，發(fā)改委的作用更多的是利用行政手段壓制預期走向，只是物理作用，而非化學反應。

　　因此，只有與通脹預期對沖的經(jīng)濟政策才能真正管理好通脹預期，比如大幅收緊流動性、加息等。管理預期，應是著眼于改變預期，而不是壓制預期，市場上充斥著那么多的錢，進入農(nóng)產(chǎn)品領域就出現(xiàn)“蒜你狠”、“豆你玩”，進入藝術品市場就直線拉升成交價，《砥柱銘》能在這個時候創(chuàng)造天價，不是無緣無故的。