通脹來(lái)了，無(wú)需視而不見(jiàn)

    既來(lái)之，則安之。

　　昨日，國(guó)家發(fā)改委價(jià)格監(jiān)測(cè)中心專家撰文表示，通脹壓力屬“外強(qiáng)中干”，當(dāng)前價(jià)格出現(xiàn)恢復(fù)性上漲是正常合理的，今年價(jià)格總水平將呈現(xiàn)溫和上漲態(tài)勢(shì)，有望控制在3%以內(nèi)。

　　從今年一開(kāi)始，大家就都在盯著“通脹”，因?yàn)檫@事關(guān)每個(gè)人的切身利益，所以新年伊始就有媒體拋出“通脹如虎”的話題。而控制通脹，需要強(qiáng)調(diào)管理通脹預(yù)期，但應(yīng)該是運(yùn)用各種政策工具來(lái)對(duì)沖這種預(yù)期，而不是置公眾的切身感受于不顧，信誓旦旦地說(shuō)通脹沒(méi)那么嚴(yán)重，這反而讓想要達(dá)到的初衷南轅北轍。

　　老百姓雖然弄不清楚何為“結(jié)構(gòu)性漲價(jià)”，但有自己的感受。只覺(jué)得菜價(jià)越來(lái)越貴，糧價(jià)也開(kāi)始抬頭，再加上各地已經(jīng)或即將上調(diào)的水、電、氣等資源產(chǎn)品價(jià)格，同時(shí)還有在CPI統(tǒng)計(jì)中占比不高卻不菲的教育、醫(yī)療開(kāi)支，以及高房?jī)r(jià)，通脹與否心里自有一本賬，不會(huì)因?yàn)椤皺?quán)威”說(shuō)什么就是什么。雖然眼下的CPI數(shù)據(jù)很“和諧”，但誰(shuí)都知道，豬肉價(jià)格在CPI里面的權(quán)重占到了9%，早有戲稱，只要這只豬不飛到天上去，CPI就沒(méi)什么大問(wèn)題。而豬肉價(jià)格自去年年底以來(lái)一直下跌，導(dǎo)致CPI看上去顯得很溫和。

　　歸根到底，通脹是一個(gè)貨幣現(xiàn)象。去年將近10萬(wàn)億的天量信貸投放，雖然拯救了彼時(shí)的GDP，但終究還是要為這一政策買單，那就是面臨通脹的風(fēng)險(xiǎn)。蔬菜、糧食價(jià)格的上漲，固然跟種植面積下降以及異常氣候有關(guān)，但游資的炒作恐怕也是一個(gè)很重要的因素，這就回到了貨幣主義學(xué)派的論點(diǎn)：通脹是太多的貨幣追逐太少的商品所致。蔬菜、糧食價(jià)格近期的暴漲或是短期行為，但過(guò)剩的錢仍在，區(qū)別只不過(guò)是會(huì)抬高哪個(gè)商品的價(jià)格而已。

　　在貨幣現(xiàn)象之外，輸入性通脹的壓力也在加大。國(guó)際大宗商品價(jià)格上漲明顯，上游原材料價(jià)格勢(shì)必要向下游傳導(dǎo)。比如鐵礦石，將會(huì)傳遞到鋼鐵、繼而汽車、家電等終端消費(fèi)品市場(chǎng)。發(fā)改委專家的文章認(rèn)為，國(guó)內(nèi)這些行業(yè)的產(chǎn)能一直過(guò)剩，因此很難從生產(chǎn)資料領(lǐng)域傳導(dǎo)到消費(fèi)資料領(lǐng)域。然而，成本壓力是剛性的，企業(yè)開(kāi)始時(shí)大多會(huì)選擇自我消化，但最終還是會(huì)強(qiáng)行往下傳遞。此外，文中提到因居民收入增長(zhǎng)緩慢，消費(fèi)乏力，也進(jìn)一步抑制了居民消費(fèi)價(jià)格總水平的上漲。然而，消費(fèi)乏力的另一面就是將錢用在刀刃上，即教育、醫(yī)療、房貸等必要的支出上，因此，這些產(chǎn)品的需求不會(huì)減，價(jià)格自然會(huì)上漲。