經(jīng)濟(jì)規(guī)模超日本，結(jié)構(gòu)失衡蹈覆轍

中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)易綱本月初曾透露，中國(guó)實(shí)際上已在今年第二季超越日本，成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體，還形容這是一個(gè)里程碑，直到昨天日本公布第二季經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，終于得到事實(shí)為證。日本第二季經(jīng)濟(jì)按年只有0.4%的增長(zhǎng)，較市場(chǎng)預(yù)期差得多，第二季本地生產(chǎn)總值以美元計(jì)為1萬(wàn)2880億元，遠(yuǎn)低于中國(guó)同期1萬(wàn)3370億美元的經(jīng)濟(jì)規(guī)模。展望下半年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍會(huì)高速增長(zhǎng)，日本已不可能收復(fù)失地。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)規(guī)模超越日本是意料之中，可是如果以人均本地生產(chǎn)總值計(jì)算，卻只有日本的十分之一，勝在“人多勢(shì)眾”而已。所以中國(guó)國(guó)內(nèi)一些專(zhuān)家不愿高調(diào)張揚(yáng)中國(guó)奪得“世界第二”，反而多認(rèn)為是象征意義多于實(shí)際，還不忘提醒中國(guó)仍然面對(duì)著人口多、底子薄、資源少、創(chuàng)新能力弱及貧富懸殊惡化等老問(wèn)題。簡(jiǎn)而言之只是數(shù)量第二、非質(zhì)量第二。

這種謙虛的說(shuō)法，無(wú)疑是符合事實(shí)，亦凸顯出中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的荒謬。中國(guó)成為全球第二大經(jīng)濟(jì)體之后，在應(yīng)對(duì)全球性的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，自然會(huì)要求分享更多權(quán)力，這正是易綱所說(shuō)的里程碑。不過(guò)，一談到承擔(dān)更多責(zé)任，又會(huì)搬出中國(guó)仍然是發(fā)展中國(guó)家，有1億5000萬(wàn)貧窮人口，很多人活在貧窮線(xiàn)之下。這一套現(xiàn)在恐怕再行不通，當(dāng)走在北京或上海等大城市街頭，看到地標(biāo)建筑林立，飲一杯咖啡相當(dāng)于一個(gè)民工的日薪，怎能叫人體諒這仍是個(gè)發(fā)展中國(guó)家、不要給予太多壓力呢？

現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)十足一個(gè)血?dú)夥絼偟哪贻p人，日本則像一個(gè)日漸衰弱的老人，對(duì)比十分鮮明。不過(guò)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展軌跡，與日本當(dāng)年其實(shí)十分相似，同樣由“國(guó)家經(jīng)濟(jì)”主導(dǎo)。在上世紀(jì)七、八十年代，“日本第一”風(fēng)行一時(shí)，政府指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，企業(yè)負(fù)責(zé)執(zhí)行，無(wú)論制造業(yè)或金融業(yè)皆如此，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境的確所向披靡，卻無(wú)法適應(yīng)世界格局的突變，這部增長(zhǎng)引擎最后還是變成經(jīng)濟(jì)包袱。

一些專(zhuān)家經(jīng)常警告要吸取日本的教訓(xùn)，但較多關(guān)注日?qǐng)A在八十年代大幅升值的后患，甚少提及日本的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)有太多政府色彩。政府絕非萬(wàn)能，一旦做錯(cuò)決定，一個(gè)個(gè)“失去的十年”接踵而來(lái)，不知何時(shí)才能翻身。可是中國(guó)在金融海嘯之后，企業(yè)“國(guó)進(jìn)民退”有增無(wú)減，大規(guī)模的產(chǎn)業(yè)振興，更是把政府主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)揮到極致。