高能耗倒逼中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革

據(jù)美國(guó)媒體報(bào)道，國(guó)際能源署的最新數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)已超過(guò)美國(guó)，成為全球最大的能源消費(fèi)國(guó)。中國(guó)在2009年消費(fèi)22.52億噸石油當(dāng)量，相比美國(guó)石油消費(fèi)總量21.70億噸高出4%。

　　消息甫經(jīng)傳出，中國(guó)能源局第一時(shí)間作出回應(yīng)，有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)“國(guó)際能源署可能對(duì)中國(guó)近幾年的能源發(fā)展?fàn)顩r是一知半解的，國(guó)際能源署公布的這個(gè)數(shù)字不可信。”可是他沒(méi)有說(shuō)中國(guó)2009年的能源消費(fèi)總量究竟是多少，只是說(shuō)了句這個(gè)數(shù)據(jù)“中國(guó)能源發(fā)展報(bào)告里，還有國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)公報(bào)里面都有”?？墒牵瑹o(wú)論是中國(guó)能源發(fā)展報(bào)告還是統(tǒng)計(jì)公報(bào)里，所列能源消費(fèi)包括原油、煤炭、天然氣，而它們之間如何換算為石油當(dāng)量則非一般人所知，而石油當(dāng)量事實(shí)上還包括核電和水電。

　　我們或者應(yīng)該這樣理解，國(guó)際能源署收集的數(shù)據(jù)可能有錯(cuò)，中國(guó)還未超過(guò)美國(guó)的能源消費(fèi)總量，但是中國(guó)能源消費(fèi)總量這幾年增長(zhǎng)很快，已經(jīng)接近美國(guó)，這大概不會(huì)有錯(cuò)吧。并且?guī)缀踹€可以肯定，中國(guó)超越美國(guó)成為全球最大能源消費(fèi)國(guó)，亦是遲早的事。

　　中國(guó)自改革開(kāi)放以來(lái)，經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，能源消費(fèi)總量隨之也快速上升，應(yīng)該說(shuō)是一個(gè)正?，F(xiàn)象。在世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展史上，人均GDP在3000－5000美元時(shí)，任何一個(gè)國(guó)家單位GDP能源強(qiáng)度都呈上升趨勢(shì)、無(wú)一例外。因此，中國(guó)人均排放二氧化碳量在1970年是世界平均水平的四分之一，到了1990年是二分之一，現(xiàn)在超過(guò)世界平均水平也屬合理范圍。

　　然而，當(dāng)今世界已經(jīng)充分認(rèn)識(shí)到低碳的重要性，在全球強(qiáng)調(diào)低碳生活的時(shí)候，中國(guó)的發(fā)展和崛起自然不能沿襲西方發(fā)達(dá)國(guó)家的老路，有必要走出一條低碳發(fā)展的道路。目前中國(guó)高額的能源消費(fèi)總量，不僅引得世界觸目，而且也在拷問(wèn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的模式。

　　老實(shí)說(shuō)，中國(guó)這幾年從上到下狠抓節(jié)能減排和發(fā)展新能源工作，其成績(jī)有目共睹。美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬都認(rèn)為中國(guó)在新能源領(lǐng)域中的投資已超過(guò)美國(guó)。中國(guó)的四個(gè)第一，即水電裝機(jī)全球第一、太陽(yáng)能熱水器的利用規(guī)模全球第一、核電在建規(guī)模全球第一、風(fēng)電裝機(jī)的增速全球第一，詮釋了奧巴馬的那句話。

　　不僅在開(kāi)發(fā)新能源上，就是在個(gè)人生活消費(fèi)能源上，中國(guó)也不能與美國(guó)比。美國(guó)人住大房子、開(kāi)高油耗車的高能耗生活方式，在中國(guó)只有少數(shù)人仿效。美國(guó)的人均石油消費(fèi)量更是遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于中國(guó)。

　　可是，為什么中國(guó)的能源消費(fèi)總量接近美國(guó)，而二氧化碳和溫室氣體排放量已經(jīng)居世界第一？

　　問(wèn)題是在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、中國(guó)的發(fā)展模式上。中國(guó)人的生活方式并不消耗多少能源，而中國(guó)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)則消耗了大量的能源，排放了大量的溫室氣體。

　　中國(guó)的能耗本來(lái)就比較高，是日本的8倍。去年全球陷入金融危機(jī)，各國(guó)經(jīng)濟(jì)都有所放緩，能耗量自然降低?？赡苤袊?guó)經(jīng)濟(jì)率先復(fù)蘇，因此，雖然中國(guó)能耗量也有所降低，但比起其他各國(guó)顯得相對(duì)增長(zhǎng)。但這不是主要的問(wèn)題，問(wèn)題在于中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的不合理，存在大量能耗高效率低的企業(yè)與行業(yè)。由于2009年下半年以來(lái)擴(kuò)大投資，高耗能產(chǎn)能再度擴(kuò)張，單位GDP能源強(qiáng)度重呈上升趨勢(shì)，今年一季度，單位GDP能源強(qiáng)度上升了3.2%。如此，是不能把高能耗和高排廢降下來(lái)的。

　　如今，高能耗已經(jīng)在倒逼中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)改革，只有淘汰高能耗低效率企業(yè)、行業(yè)，發(fā)展高效清潔的企業(yè)、行業(yè)，才能從根本上做到節(jié)能減排。