“毒奶粉”風(fēng)暴拷問中國(guó)制造

2008-09-23 09:38:01    

9月8日曝光不滿周歲嬰兒疑食用三鹿奶粉導(dǎo)致患有腎結(jié)石后,“毒奶粉”風(fēng)暴越刮越猛。三鹿奶粉事件給中國(guó)民眾、尤其是千萬(wàn)父母帶來(lái)的傷痛,也許會(huì)隨時(shí)間慢慢淡去。人們更擔(dān)心的是,還有多少中國(guó)制造正繼續(xù)在利益鏈的勾結(jié)中危害生命,以及該如何避免類似事件再度發(fā)生。

三鹿推倒奶業(yè)多米諾骨牌

國(guó)家質(zhì)檢總局日前通報(bào)了全國(guó)嬰幼兒奶粉三聚氰胺含量抽檢結(jié)果,蒙牛、伊利、雅士利、圣元、施恩等22個(gè)廠家69批次產(chǎn)品中檢出三聚氰胺,被要求立即下架。

中國(guó)公眾最擔(dān)心的事情還是發(fā)生了。早在三鹿案發(fā)之初,就有民眾爆料稱,往奶粉里摻加三聚氰胺是行業(yè)內(nèi)的“潛規(guī)則”。而現(xiàn)在公布的抽查結(jié)果,正是可以用“天下烏鴉一般黑”來(lái)形容。

中國(guó)最大的奶業(yè)企業(yè)蒙牛乳業(yè)的一位高管此前信誓旦旦地說(shuō),“三鹿奶粉事件,對(duì)蒙牛應(yīng)該沒有什么影響”。真是絕妙的諷刺!如果只有一個(gè)三鹿,我們可以指責(zé)它無(wú)良;但現(xiàn)在是二十二個(gè)“三鹿”,那么除了指責(zé)無(wú)良之外,顯然是制度出了問題。質(zhì)檢總局幾天時(shí)間就查處了如此多的毒奶粉,很明顯這并不是短期集中爆發(fā)的現(xiàn)象,之前質(zhì)檢部門都哪里里去了?

在堂堂省市兩級(jí)政府眼皮底下的三鹿公司,釀成了波及二十余省毒害數(shù)千名無(wú)辜幼兒的惡性事件??梢哉f(shuō),現(xiàn)行的食品安全監(jiān)管體系撕掉了它最后一塊遮羞布。事實(shí)已經(jīng)證明,他們連保護(hù)民眾的起碼條件都不具備。

耐人尋味的還有,奧運(yùn)會(huì)、殘奧委會(huì)供應(yīng)的奶制品未檢出三聚氰胺。這是一個(gè)好消息,但同時(shí)也讓人感到心寒。為何奧運(yùn)產(chǎn)品是合格的,當(dāng)然是因?yàn)閵W運(yùn)會(huì)是國(guó)際盛會(huì),要保證眾多外國(guó)人士的健康,有關(guān)部門采取了嚴(yán)格規(guī)范的檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)。這也表明,三
聚氰胺并非難檢測(cè),關(guān)鍵是想不想去檢測(cè)。

如此之多乳奶制品企業(yè)的產(chǎn)品遭遇三聚氰胺的侵犯,名牌產(chǎn)品的品質(zhì)形象受到質(zhì)疑,民眾正對(duì)國(guó)產(chǎn)乳制品避而遠(yuǎn)之,民族乳制品業(yè)好象已經(jīng)到了“最危險(xiǎn)的時(shí)候”。這就令人有些困惑:國(guó)家質(zhì)檢總局到底盡了什么職責(zé)呢?難道此前他們都是在打瞌睡?唯一讓我們欣喜的是,國(guó)家質(zhì)檢總局對(duì)“問題奶粉”的處置是果斷而堅(jiān)決的。國(guó)家質(zhì)檢總局如今對(duì)嬰幼兒配方奶粉三聚氰胺專項(xiàng)檢查的大獲全勝,雖為杜絕今后提供了可能,但他們前期對(duì)乳制品質(zhì)量監(jiān)督管理的失職,并由此對(duì)國(guó)內(nèi)乳品行業(yè)市場(chǎng)的打擊和在消費(fèi)中制造的恐慌顯然不可小覷。如此,真不知道這時(shí)候我們?cè)搶?duì)國(guó)家質(zhì)檢總局是褒是貶,有點(diǎn)難逃事后諸葛亮之干系,再大的作為也是讓人想說(shuō)愛你不容易。國(guó)家質(zhì)檢局怎么可以甘心做“事后諸葛亮”呢?個(gè)中教訓(xùn),值得每一個(gè)國(guó)家職能部門認(rèn)真吸取并引以為戒。

“毒奶粉”背后利益錯(cuò)綜復(fù)雜

以中國(guó)之大,人口之多,社會(huì)之復(fù)雜,特別是各地管理水平參差不齊,某些產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)管偶爾出現(xiàn)疏漏,在目前這個(gè)階段確實(shí)是無(wú)法避免的。但是,三鹿集團(tuán)并非是小作坊,而是中國(guó)奶粉行業(yè)里的重量級(jí)企業(yè),如今發(fā)生這么大的丑聞,是無(wú)論如何都講不過(guò)去的。

三鹿奶粉事件曝光之后,中國(guó)消費(fèi)者和其他民眾對(duì)該公司不能原諒的主要原因之一。即便有外人在原奶中添加了有毒化學(xué)物質(zhì),但嬰兒奶粉卻是三鹿集團(tuán)生產(chǎn)的;嬰兒食用的不是奶農(nóng)提供的原奶,而是三鹿集團(tuán)銷售給他們的奶粉。因此很顯然,若只是讓幾名奶農(nóng)去承擔(dān)全部法律責(zé)任,那對(duì)死去的嬰兒以及可憐的患病孩童是不公平的,對(duì)法律的尊嚴(yán)和社會(huì)的正義更是不負(fù)責(zé)任的。

令中國(guó)河北省有關(guān)當(dāng)局感到丟臉的是,在三鹿集團(tuán)持有股份的紐西蘭恒天然公司,于上月初發(fā)現(xiàn)嬰兒奶粉有毒之后,曾要求河北地方當(dāng)局回收這些奶粉,但一直沒有被采納。直到紐西蘭總理克拉克親自介入,向中國(guó)最高當(dāng)局通報(bào)了此事,三鹿集團(tuán)才從本月11日起開始回收。如此人命關(guān)天的事情,河北省地方當(dāng)局為何還要隱瞞?究竟哪個(gè)層級(jí)存在著障礙?當(dāng)外國(guó)政府都如此重視中國(guó)消費(fèi)者利益的時(shí)候,為何中國(guó)地方當(dāng)局反而漠不關(guān)心?毫無(wú)疑問,只逮捕幾名“不法分子”,是回答不了這些問題的。
中國(guó)最近幾年的重大安全事故十分頻繁,一次災(zāi)難動(dòng)輒就是幾十人、幾百人死亡,而且都是相同的事故在重復(fù)發(fā)生,例如礦井倒塌、煤礦爆炸以及銷售假藥、食品被污染等。對(duì)這些災(zāi)難,中國(guó)最高當(dāng)局不可謂不重視,甚至經(jīng)常為這類事情疲于奔命,但看結(jié)果,至今還沒有什么明顯的改善。

究其原因,可謂非常復(fù)雜,包括地方利益和短期利益凌駕于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和全局利益;包括政府、司法和資本之間已經(jīng)形成了一榮俱榮、一損俱損的龐大利益共同體,相互牽制、相互影響、相互袒護(hù)。這是對(duì)胡溫體制“以人為本”執(zhí)政理念的重大挑戰(zhàn),也
是對(duì)“情為民所系、權(quán)為民所用、利為民所謀”執(zhí)政理想的諷刺。

因此,如果三鹿奶粉事件的調(diào)查和處理還是和過(guò)去一樣草草了事,應(yīng)該承擔(dān)責(zé)任的人卻免受懲罰,那對(duì)政府的信譽(yù)和威信所構(gòu)成的損害,將超過(guò)毒奶粉事件本身。

在毒奶粉事件曝光的同時(shí),山西省發(fā)生了尾礦潰壩慘劇,造成幾百人死亡。長(zhǎng)期以來(lái),山西礦難極其頻繁,可謂積重難返。此次事件發(fā)生之后,上任才一年的省長(zhǎng)孟學(xué)農(nóng)引咎辭職。在很多官員都在千方百計(jì)地居功諉過(guò)時(shí),孟學(xué)農(nóng)以此舉或許體現(xiàn)了對(duì)自身的嚴(yán)格要求,但顯然不能解決山西省根深蒂固的種種問題。

中國(guó)正處于轉(zhuǎn)型時(shí)期,各種問題層出不窮,這與西方發(fā)達(dá)國(guó)家在工業(yè)化早期有很多相似之處,但這并非是說(shuō)災(zāi)難頻仍是合理的。相反,中國(guó)應(yīng)該有意識(shí)地適時(shí)調(diào)整政策的優(yōu)先次序,汲取發(fā)達(dá)國(guó)家在經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)期的各種教訓(xùn),避免重復(fù)這些國(guó)家所走過(guò)的彎路,以便在追求經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的同時(shí),盡量減少乃至避免它所可能帶來(lái)的成本和代價(jià)。

“毒奶粉”風(fēng)暴拷問中國(guó)制造

多年擾攘不休的“中國(guó)制造”質(zhì)量安全問題已使中國(guó)政府十分頭疼,而今三鹿事件就如一枚重磅炸彈,再次使中國(guó)的形象受到損害。長(zhǎng)期以來(lái),地方利益和短期利益凌駕于長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和全局利益;包括政府、司法和資本之間已經(jīng)形成了一榮俱榮、一損俱損的龐大利益共同體,相互牽制、相互影響、相互袒護(hù)。三鹿事件讓中國(guó)政府對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量和安全監(jiān)控能力面臨巨大的考驗(yàn),而其中的重點(diǎn)和難點(diǎn)無(wú)疑是斬?cái)喔鞣N導(dǎo)致官商勾結(jié)的利益鏈。

在某種程度上與最近其他國(guó)家對(duì)“中國(guó)制造”的關(guān)注有關(guān),一些國(guó)家最近開始以質(zhì)量和安全問題為借口,對(duì)中國(guó)產(chǎn)品進(jìn)行擴(kuò)大化的抵制和調(diào)查,甚至將貿(mào)易問題政治化。應(yīng)該說(shuō),產(chǎn)品質(zhì)量問題既與國(guó)家的對(duì)外形象有關(guān),更與國(guó)內(nèi)老百姓的生命健康息息相關(guān),面對(duì)壓力,政府積極整治產(chǎn)品質(zhì)量和食品安全,是對(duì)民眾生命健康負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。

國(guó)內(nèi)目前需要整治的產(chǎn)品質(zhì)量問題,形成的原因是多方面的:首先是存在部分不法經(jīng)營(yíng)者和企業(yè)。我們不能否認(rèn),任何市場(chǎng)都有希望通過(guò)制造假冒偽劣產(chǎn)品的不法之徒。只要可以謀取暴利,他們就會(huì)置法律和道德于腦后。

其次,是企業(yè)技術(shù)水平的問題。眾所周知,我國(guó)曾長(zhǎng)期處于物資緊缺、商品供應(yīng)不足的狀態(tài)。在改革開放之后,為了加快生產(chǎn)來(lái)滿足市場(chǎng)需求,一些技術(shù)水平低劣的企業(yè)也就倉(cāng)促上馬。當(dāng)然,技術(shù)的先進(jìn)與落后與否也是一個(gè)動(dòng)態(tài)發(fā)展的過(guò)程,由于技術(shù)的進(jìn)步,中國(guó)二十年前的汽車或者電器產(chǎn)品有可能在今天看來(lái)就是不合格產(chǎn)品,但是在當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件下卻是合格的。雖然理論上技術(shù)落后的產(chǎn)品最終會(huì)被淘汰,但是也有一個(gè)發(fā)展過(guò)程。

第三,市場(chǎng)上仍然存在對(duì)假冒偽劣產(chǎn)品的購(gòu)買需求。產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)成本是直接相關(guān)的,即使在合格的產(chǎn)品中,也有優(yōu)質(zhì)和普通產(chǎn)品之分,而優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)成本一般都會(huì)高于普通產(chǎn)品。我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平很不平衡,一些大城市已經(jīng)達(dá)到中等發(fā)達(dá)國(guó)家的水平,而廣大中西部地區(qū)還十分落后,這些地區(qū)的民眾還很難承擔(dān)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的成本和價(jià)格。因此,在我國(guó)就普遍存在明知產(chǎn)品質(zhì)量不太好,為了省錢也購(gòu)買。

當(dāng)然,無(wú)論由于何種原因造成我國(guó)一些假冒偽劣產(chǎn)品充斥市場(chǎng)的實(shí)際狀況,政府都應(yīng)當(dāng)加大監(jiān)管力度,維護(hù)市場(chǎng)秩序。不過(guò),政府的監(jiān)管不可能在一夜之間將假冒偽劣一掃而光,而需要通過(guò)制度化的、長(zhǎng)期的和漸進(jìn)的過(guò)程來(lái)提升“中國(guó)制造”的整體水平。

用什么拿下“中國(guó)制造保衛(wèi)戰(zhàn)”?

舉一反三,借嬰幼兒奶粉業(yè)的幾乎集體淪陷,再對(duì)國(guó)人民生境遇進(jìn)行一次最全面的審視?!靶袠I(yè)性膿包”在嬰幼兒奶粉領(lǐng)域出現(xiàn)了,它或許可以輻射得更多:想想看,這些年從蘇丹紅、“瘦肉精”、“空殼奶粉”,到工業(yè)鹽、“齊二藥”、紅心鴨蛋、康師傅“優(yōu)質(zhì)水源”;從飲用水、食用油到藥品、保健品……國(guó)人的食品藥品安全,早已到了觸目驚心、觸目寒心的地步。這些“老生常談”的話題,是否也都要有點(diǎn)“擠膿包”的決心?有人說(shuō),如果按對(duì)三鹿嬰幼兒奶粉檢測(cè)方式進(jìn)行檢查,我們可能只能用封條封住嘴巴。但問題是:為了不至于“封住嘴巴”,我們就要一次次把嚴(yán)重的食品藥品安全問題高高舉起,又輕輕放下嗎?國(guó)人血肉之軀,承受力畢竟有限,這種食品藥品安全的大拯救,必須在忍耐力接近極限之前有所破冰。

三鹿需要重生,嬰幼兒奶粉需要重生,國(guó)產(chǎn)奶業(yè)需要重生,國(guó)人的食品藥品安全何嘗不需要浴火重生?中國(guó)制造更需重生!那么我們我們?cè)撚檬裁茨孟隆爸袊?guó)制造”保衛(wèi)戰(zhàn)呢?

首先,要對(duì)重要產(chǎn)品建立監(jiān)督制度。由于我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品長(zhǎng)期以來(lái)處于半自然的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)狀態(tài),生產(chǎn)者分散和難以確認(rèn),因此基本上沒有農(nóng)產(chǎn)品的檢驗(yàn)制度。在這樣一種監(jiān)管的真空狀態(tài)下,農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量保障就無(wú)從下手。而大米、食用油、肉類和蔬菜等作為老百姓的日常必需品,要保證產(chǎn)品的安全,就必須建立有效的監(jiān)督制度,而很難依靠突擊性的檢查來(lái)解決問題。

其次,產(chǎn)品質(zhì)量的提高需要監(jiān)管的長(zhǎng)期化。在我國(guó)一些地方,往往是出現(xiàn)嚴(yán)重的質(zhì)量事故之后,地方政府就進(jìn)行一陣風(fēng)似的整頓,過(guò)一段時(shí)間之后依然故我。在這樣簡(jiǎn)單化的監(jiān)管下,政府執(zhí)法缺乏連續(xù)性,而假冒偽劣產(chǎn)品仍然存在巨大的生存空間。
第三,產(chǎn)品質(zhì)量的提高是漸進(jìn)的過(guò)程。我們應(yīng)當(dāng)看到,在目前的市場(chǎng)條件下,指望所有的產(chǎn)品質(zhì)量短期內(nèi)出現(xiàn)質(zhì)的飛躍,甚至比肩歐美產(chǎn)品是不切實(shí)際的。如果強(qiáng)制要求所有企業(yè)執(zhí)行過(guò)高的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn),則很可能出現(xiàn)過(guò)多企業(yè)無(wú)法達(dá)標(biāo),而監(jiān)管部門難以下手的狀況。

總之,關(guān)注產(chǎn)品的質(zhì)量問題體現(xiàn)了情為民所系的執(zhí)政理念,但是如何提高產(chǎn)品質(zhì)量,保障群眾的生命和健康,卻是一項(xiàng)復(fù)雜的系統(tǒng)工程。這項(xiàng)工程不僅需要政府的努力,更需要全社會(huì)觀念的轉(zhuǎn)變和支持。對(duì)于進(jìn)行這樣一場(chǎng)戰(zhàn)役,我們需要做好持久戰(zhàn)的準(zhǔn)備。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]