以色列打破2008最后一絲寂靜
2008-12-31 10:10:49
當(dāng)?shù)貢r間27日上午，以色列軍隊出動100多架戰(zhàn)斗機和武裝直升機發(fā)動了代號為“主角”的作戰(zhàn)行動，對加沙地帶發(fā)動大規(guī)?？找u。目前，以色列對加沙的持續(xù)空襲行動進入第三天，襲擊已造成至少307人死亡，近千人受傷。這次襲擊發(fā)生在猶太教安息日期間，可謂出人意料。這也是以色列自1967年“六日戰(zhàn)爭”后對加沙地帶發(fā)動的最為猛烈的軍事打擊行動……
各股勢力角逐之果
從直接原因看，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）持續(xù)不斷的火箭彈襲擊是導(dǎo)火索。本月19日以色列與哈馬斯為期6個月的停火協(xié)議到期，雖然埃及方面從中斡旋，但雙方?jīng)]有就延續(xù)?；饏f(xié)議達成一致。自19日至26日約一周時間里，哈馬斯向以南部地區(qū)發(fā)射了200多枚火箭彈和迫擊炮彈，雖然沒有造成重大人員傷亡，但讓以居民產(chǎn)生嚴(yán)重恐慌。這種恐慌進而轉(zhuǎn)變?yōu)閷σ哉牟粷M，民調(diào)中主張進攻加沙地帶者所占比率迅速增加，達到近50％；要求主張談判政策的國防部長巴拉克下臺的聲音不絕于耳，迫于內(nèi)部壓力，以內(nèi)閣不得不批準(zhǔn)對加沙地帶采取軍事行動。
從深層原因看，襲擊加沙地帶是以內(nèi)部各政治勢力在選舉前角力的結(jié)果。盡管他們都知道，動武存在風(fēng)險，但權(quán)衡利弊后，他們又從不同出發(fā)點判斷，打是對自己更有利的選擇，于是紛紛支持動武。
站在執(zhí)政黨前進黨的立場看，打是選舉形勢所迫。根據(jù)25日公布的最新民調(diào)，如果現(xiàn)在舉行選舉投票，以利庫德集團為首的右翼黨派將以12席的較大優(yōu)勢擊敗以前進黨為首的左翼政黨，而且與此前民調(diào)相比，前進黨的支持率近一個月來呈連續(xù)下滑趨勢。為了穩(wěn)定選情，一直以來相對溫和的前進黨主席、外交部長利夫尼近來口風(fēng)強硬，甚至公開宣稱若在選舉中獲勝，將推翻哈馬斯政權(quán)，并于26日在與埃及總統(tǒng)穆巴拉克會談時拒絕了埃方要求以方保持克制的建議。
同時，就執(zhí)政聯(lián)盟而言，早打顯然比晚打更有利。因為從軍事角度分析，以色列即便重新占領(lǐng)加沙地帶，也不可能制止哈馬斯的火箭彈襲擊，只能試圖在短時間內(nèi)重創(chuàng)哈馬斯，使其回到談判桌前。越早動手，越可能在選舉前達成這一目的；越晚動手，越可能被哈馬斯拖住，從而在真實戰(zhàn)場和選戰(zhàn)中都失去主動權(quán)。
從反對黨利庫德集團的角度看，打是穩(wěn)賺不賠的“買賣”。如果以軍行動能夠制止哈馬斯的火箭彈襲擊，那么一直以來主張對哈馬斯使用強硬手段的利庫德集團就可以將功勞歸于自己，在選戰(zhàn)中得分；如果以軍行動不利，甚至陷入2006年以黎沖突時的糟糕局面，則可以把責(zé)任推到執(zhí)政聯(lián)盟一邊，利庫德集團也不會在選戰(zhàn)中失分。
而對過渡政府總理奧爾默特來說，鑒于他已不可能在幾十天后的選舉中勝出，攻打加沙地帶可以說是他為自己政治生涯正名的最后一次機會，若失敗，結(jié)局不過是走人；若成功，他可以借此洗刷以黎沖突的“污點”，還可為利夫尼留下些“遺產(chǎn)”。
中東沖突歷史上的里程碑事件
1948年5月4日 以色列宣布建國，英國部隊宣布撤離以色列。
1948年5月15日 第一次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。
1956年10月29日 第二次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。
1967年6月5日 第三次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。
1972年9月5日 巴勒斯坦游擊隊在德國慕尼黑舉行的奧運會上打死了11名以色列運動員。
1973年10月6日 第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。
1974年 宗教猶太復(fù)國主義者在被占領(lǐng)土上擴建猶太人定居點，開始了猶太人定居點的歷史。
1979年 埃及總統(tǒng)薩達特以色列總理貝京、美國總統(tǒng)卡特簽署了中東歷史上的阿拉伯國家與以色列之間的第一個和平協(xié)議。
1982年 以色列交還埃及西奈半島。
1982年 以色列入侵黎巴嫩境內(nèi)，與巴勒斯坦游擊隊作戰(zhàn)，數(shù)百名巴勒斯坦平民被屠殺。
1987年12月 發(fā)生在以色列被占領(lǐng)土上的第一次巴勒斯坦起義。在6年的時間里，大約有400名以色列人和1500名巴勒斯坦人被打死。
1988年 巴勒斯坦解放組織民族權(quán)力機構(gòu)主席阿拉法特提出了“一個巴勒斯坦國在與以色列實現(xiàn)和平”的建議，但以色列否決。
1991年 開始了大規(guī)模的猶太人移民活動。從1991年開始，70萬來自前蘇聯(lián)地區(qū)的猶太人抵達以色列。
1994年 以色列與約旦簽署了和平條約。
1995年11月4日 猶太極端分子阿米爾刺殺了時任以色列總理拉賓。
2000年 第二次巴勒斯坦起義開始。
2003年 四方會談開始——美國，歐盟，聯(lián)合國和俄羅斯——公布了中東和平“路線圖”。
2004年 阿拉法特去世，法塔赫的阿巴斯接任巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)主席。
2005年 以色列總理沙龍和阿巴斯宣布?；?，并且以色列將其軍隊和定居者在占領(lǐng)加沙地帶38年后撤離。
2006年8月 以色列軍隊與黎巴嫩真主黨游擊隊發(fā)生沖突，在這次34天的戰(zhàn)斗中至少有1100黎巴嫩人和157名以色列人被炸死。
2008年12月19日 哈馬斯宣布了?；饏f(xié)議。但是加沙地帶的武裝人員加強了對以色列的火箭襲擊，造成一些傷亡。
2008年12月27日 以色列軍隊的戰(zhàn)斗機和直升機對加沙地區(qū)的目標(biāo)實施了空襲，共造成至少230人死亡，其中哈馬斯成員損失慘重。
正因如此，盡管一些專家警告說，哈馬斯的實力已比兩年前有顯著增長，以軍進攻可能要比想象中困難，而且會造成大量人員傷亡，但以色列朝野還是在新年到來之前便在進攻加沙地帶的問題上達成一致。
事先已獲美方默許
此次以色列空襲加沙地帶還有一個不可忽視的因素就是：美國方面。以色列利用了美國政壇權(quán)力交接的真空?，F(xiàn)在，總統(tǒng)布什卸任在即，當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬還沒上任，以色列認為這一特殊時期是對哈馬斯發(fā)動攻擊的最佳時機。
然而，盡管如此，有一點我們不能忽視的是，這次的空襲極有可能已經(jīng)得到了美國、埃及和其他國家的默許。我們從這次事件之后美國的反應(yīng)來看，也可以間接地證實這一點，美國要求以色列在進行軍事打擊的時候，嚴(yán)格地把打擊的目標(biāo)控制在哈馬斯這些極端力量、激進力量的目標(biāo)之上，盡可能減少平民傷亡。從這一點看，美國顯然是支持這次打擊的。
現(xiàn)在的焦點是埃及，有人懷疑說得到了埃及的默許，我們倒不以為然。為什么呢？這也不符合情理，以色列這樣對加沙地帶大打出手對埃及沒有好處，現(xiàn)在埃及逼迫宣布開放加沙地帶的口岸，用于加沙地帶的傷亡人員通過拉法口岸進行救援。也就是說加沙地帶形勢的劇烈動蕩，對埃及沒有任何好處。同時，埃及也沒有理由默許。如果說埃及默許的話，一方面是有點搬起石頭砸自己腳的味道。另一方面，埃及如果允許以色列這樣亂來也會招來阿拉伯世界其他的激進組織對它的攻擊。
事實上，以色列如此大規(guī)模的軍事行動，根據(jù)以往的傳統(tǒng)來看，他會知會美國。美國是默許的。歐盟知道不知道，我們不敢說有把握。但根據(jù)以往的行動來看，以色列不一定會知會歐盟，但一定會知會美國。
之所以說得到美國政府默許，是因為布什政府這8年來執(zhí)行的政府和以色列是很合拍的。以色列對布什政府的政策也是比較能把握的，所以在布什政府下臺之前他用這樣的一種大規(guī)模的軍事行動來打擊哈馬斯這樣一個美國和以色列都認為是極端勢力的組織，容易得到布什的默許和認可，甚至于某種程度的支持，美國新政府會執(zhí)行什么樣的政策，以色列現(xiàn)在不確定。這就是說以色列現(xiàn)在在加沙地帶大打出手，除了國內(nèi)政治的考慮，還有美國新政府上臺以后試探的行為，或者是對美國新政府事先給一個壓力。這也說明了，實際上以色列現(xiàn)在的政府對美國未來的政府是充滿了擔(dān)憂的。
為什么這樣呢？我們知道奧巴馬是以“改變”這樣的宗旨上臺的。奧巴馬上臺以后，包括他的外交政策，特別是他對中東的政策肯定會做出一系列的改變的。從目前的情況看有一點是可以肯定的，奧巴馬要從伊拉克撤軍。同時，奧巴馬也表示，他要跟伊朗談判。這是以色列非常驚慌的。在奧巴馬當(dāng)選的第一時間，以色列的前進黨的現(xiàn)任的領(lǐng)袖，現(xiàn)在是以色列外交部長利夫尼已經(jīng)公開放言了，說以色列不同意、反對美國和伊朗進行談判。實際上已經(jīng)表現(xiàn)出了以色列內(nèi)心深處的擔(dān)憂。
當(dāng)然，奧巴馬政府如何對待真主黨、哈馬斯這樣一個以色列認為的極端組織，以色列心里是沒數(shù)的。所以在這種情況下，以色列對哈馬斯大打出手顯然是對未來的美國政府、奧巴馬政府是一個考驗，這是一個試金石，看奧巴馬如何應(yīng)對。實際上以色列的政治家們是用心良苦的。
軍事打擊終非正道
以軍的此次空襲激化了約旦河西岸地區(qū)巴勒斯坦人的反以情緒。27日以軍在加沙地帶發(fā)動空襲之后不久，西岸不同城市即爆發(fā)了聲勢浩大的反以游行，在希伯倫和拉姆安拉，游行最終演變成示威者和以軍之間的暴力沖突。
以軍后續(xù)行動三種走向
選項一：全面入侵
憑借以色列的優(yōu)勢軍力，以色列完全有能力在2005年撤軍后重新占領(lǐng)加沙地帶。通過戰(zhàn)機轟炸和精確導(dǎo)彈襲擊，輔以坦克、大炮等重型火力，以軍制伏加沙地帶3.5萬名哈馬斯和其他巴武裝人員應(yīng)該不在話下。
全面入侵也能讓以色列前進黨政府平息國內(nèi)強硬勢力和民眾的抨擊，部分有利于前進黨在明年2月議會選舉中的選情。
選項二：有限武力
一些以色列官員認為，以軍可以在加沙地帶人口密度相對較小的所謂“費城走廊”采取快速行動，通過空襲和特種部隊清除哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人，從而讓忠于阿巴斯的法塔赫人員重新控制加沙地帶。
選項三：繼續(xù)制裁
通過關(guān)閉加沙口岸，以色列此前已經(jīng)證明，能輕松讓加沙成為一座孤城。以色列和阿巴斯方面希望，制裁能讓加沙居民把困境歸咎于哈馬斯，從而動搖哈馬斯在加沙的民意基礎(chǔ)。
以色列這一次采取了慣用的“閃電戰(zhàn)”戰(zhàn)術(shù)，各機種幾乎在同一時間內(nèi)協(xié)同作戰(zhàn)，向加沙的近50處目標(biāo)進行狂轟濫炸，造成重大傷亡。不過，從實際效果看，以色列要達到消滅哈馬斯的目標(biāo)很難實現(xiàn)。
首先，如此大的傷亡必然引起國際社會的強烈不滿和譴責(zé)，一些阿拉伯國家也要求召開緊急首腦會議討論形勢，據(jù)悉，阿拉伯國家聯(lián)盟將在最近舉行緊急會議研究對策。其次，在傷亡面前，哈馬斯會空前團結(jié)，并贏得更多的人心和支持者，這樣，就與以色列的初衷事與愿違。以色列軍方表示，此次空襲的目的是削弱目前控制加沙地帶的哈馬斯力量，迫使加沙地帶武裝分子停止向以南部發(fā)射火箭彈。但從目前情況來看，以方顯然還沒有達到目的。巴武裝人員仍在向以南部發(fā)動火箭彈襲擊，造成1名以色列平民死亡，數(shù)人受傷。其次，雖然哈馬斯在此次空襲中遭受重創(chuàng)，但是哈馬斯的機構(gòu)仍能夠運行，其控制的媒體仍在發(fā)聲。
事后，哈馬斯發(fā)表聲明，呼吁其手下軍事人員及支持者以各種手段對以色列發(fā)起最猛烈的報復(fù)行動，哈馬斯成員群情激昂，紛紛發(fā)誓要對以色列“以牙還牙”，讓以色列變成“血的地獄”。連主流的巴民族解放運動（法塔赫）也站在哈馬斯一邊，對哈馬斯受襲擊并遭到沉重打擊進行聲援。巴臨時政府宣布為期3天的“哀悼日”，悼念在以軍空襲中喪生的巴勒斯坦人。當(dāng)然，更嚴(yán)重的是，如果惡化局勢，甚至失控，巴以將重新墜入暴力循環(huán)的怪圈，徹底斷送中東和平進程。
巴以沖突已經(jīng)成為中東局勢的“沉疴痼疾”，眼下，沖突的勢頭再度凸顯，事態(tài)的發(fā)展令人擔(dān)憂。實踐證明，武力絕不是化解矛盾的辦法，只有通過談判實現(xiàn)和平，才是解決一切問題的真正出路。
各股勢力角逐之果
從直接原因看，巴勒斯坦伊斯蘭抵抗運動（哈馬斯）持續(xù)不斷的火箭彈襲擊是導(dǎo)火索。本月19日以色列與哈馬斯為期6個月的停火協(xié)議到期，雖然埃及方面從中斡旋，但雙方?jīng)]有就延續(xù)?；饏f(xié)議達成一致。自19日至26日約一周時間里，哈馬斯向以南部地區(qū)發(fā)射了200多枚火箭彈和迫擊炮彈，雖然沒有造成重大人員傷亡，但讓以居民產(chǎn)生嚴(yán)重恐慌。這種恐慌進而轉(zhuǎn)變?yōu)閷σ哉牟粷M，民調(diào)中主張進攻加沙地帶者所占比率迅速增加，達到近50％；要求主張談判政策的國防部長巴拉克下臺的聲音不絕于耳，迫于內(nèi)部壓力，以內(nèi)閣不得不批準(zhǔn)對加沙地帶采取軍事行動。
從深層原因看，襲擊加沙地帶是以內(nèi)部各政治勢力在選舉前角力的結(jié)果。盡管他們都知道，動武存在風(fēng)險，但權(quán)衡利弊后，他們又從不同出發(fā)點判斷，打是對自己更有利的選擇，于是紛紛支持動武。
站在執(zhí)政黨前進黨的立場看，打是選舉形勢所迫。根據(jù)25日公布的最新民調(diào)，如果現(xiàn)在舉行選舉投票，以利庫德集團為首的右翼黨派將以12席的較大優(yōu)勢擊敗以前進黨為首的左翼政黨，而且與此前民調(diào)相比，前進黨的支持率近一個月來呈連續(xù)下滑趨勢。為了穩(wěn)定選情，一直以來相對溫和的前進黨主席、外交部長利夫尼近來口風(fēng)強硬，甚至公開宣稱若在選舉中獲勝，將推翻哈馬斯政權(quán)，并于26日在與埃及總統(tǒng)穆巴拉克會談時拒絕了埃方要求以方保持克制的建議。
同時，就執(zhí)政聯(lián)盟而言，早打顯然比晚打更有利。因為從軍事角度分析，以色列即便重新占領(lǐng)加沙地帶，也不可能制止哈馬斯的火箭彈襲擊，只能試圖在短時間內(nèi)重創(chuàng)哈馬斯，使其回到談判桌前。越早動手，越可能在選舉前達成這一目的；越晚動手，越可能被哈馬斯拖住，從而在真實戰(zhàn)場和選戰(zhàn)中都失去主動權(quán)。
從反對黨利庫德集團的角度看，打是穩(wěn)賺不賠的“買賣”。如果以軍行動能夠制止哈馬斯的火箭彈襲擊，那么一直以來主張對哈馬斯使用強硬手段的利庫德集團就可以將功勞歸于自己，在選戰(zhàn)中得分；如果以軍行動不利，甚至陷入2006年以黎沖突時的糟糕局面，則可以把責(zé)任推到執(zhí)政聯(lián)盟一邊，利庫德集團也不會在選戰(zhàn)中失分。
而對過渡政府總理奧爾默特來說，鑒于他已不可能在幾十天后的選舉中勝出，攻打加沙地帶可以說是他為自己政治生涯正名的最后一次機會，若失敗，結(jié)局不過是走人；若成功，他可以借此洗刷以黎沖突的“污點”，還可為利夫尼留下些“遺產(chǎn)”。
中東沖突歷史上的里程碑事件
1948年5月4日 以色列宣布建國，英國部隊宣布撤離以色列。
1948年5月15日 第一次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。
1956年10月29日 第二次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。
1967年6月5日 第三次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。
1972年9月5日 巴勒斯坦游擊隊在德國慕尼黑舉行的奧運會上打死了11名以色列運動員。
1973年10月6日 第四次中東戰(zhàn)爭爆發(fā)。
1974年 宗教猶太復(fù)國主義者在被占領(lǐng)土上擴建猶太人定居點，開始了猶太人定居點的歷史。
1979年 埃及總統(tǒng)薩達特以色列總理貝京、美國總統(tǒng)卡特簽署了中東歷史上的阿拉伯國家與以色列之間的第一個和平協(xié)議。
1982年 以色列交還埃及西奈半島。
1982年 以色列入侵黎巴嫩境內(nèi)，與巴勒斯坦游擊隊作戰(zhàn)，數(shù)百名巴勒斯坦平民被屠殺。
1987年12月 發(fā)生在以色列被占領(lǐng)土上的第一次巴勒斯坦起義。在6年的時間里，大約有400名以色列人和1500名巴勒斯坦人被打死。
1988年 巴勒斯坦解放組織民族權(quán)力機構(gòu)主席阿拉法特提出了“一個巴勒斯坦國在與以色列實現(xiàn)和平”的建議，但以色列否決。
1991年 開始了大規(guī)模的猶太人移民活動。從1991年開始，70萬來自前蘇聯(lián)地區(qū)的猶太人抵達以色列。
1994年 以色列與約旦簽署了和平條約。
1995年11月4日 猶太極端分子阿米爾刺殺了時任以色列總理拉賓。
2000年 第二次巴勒斯坦起義開始。
2003年 四方會談開始——美國，歐盟，聯(lián)合國和俄羅斯——公布了中東和平“路線圖”。
2004年 阿拉法特去世，法塔赫的阿巴斯接任巴勒斯坦民族權(quán)力機構(gòu)主席。
2005年 以色列總理沙龍和阿巴斯宣布?；?，并且以色列將其軍隊和定居者在占領(lǐng)加沙地帶38年后撤離。
2006年8月 以色列軍隊與黎巴嫩真主黨游擊隊發(fā)生沖突，在這次34天的戰(zhàn)斗中至少有1100黎巴嫩人和157名以色列人被炸死。
2008年12月19日 哈馬斯宣布了?；饏f(xié)議。但是加沙地帶的武裝人員加強了對以色列的火箭襲擊，造成一些傷亡。
2008年12月27日 以色列軍隊的戰(zhàn)斗機和直升機對加沙地區(qū)的目標(biāo)實施了空襲，共造成至少230人死亡，其中哈馬斯成員損失慘重。
正因如此，盡管一些專家警告說，哈馬斯的實力已比兩年前有顯著增長，以軍進攻可能要比想象中困難，而且會造成大量人員傷亡，但以色列朝野還是在新年到來之前便在進攻加沙地帶的問題上達成一致。
事先已獲美方默許
此次以色列空襲加沙地帶還有一個不可忽視的因素就是：美國方面。以色列利用了美國政壇權(quán)力交接的真空?，F(xiàn)在，總統(tǒng)布什卸任在即，當(dāng)選總統(tǒng)奧巴馬還沒上任，以色列認為這一特殊時期是對哈馬斯發(fā)動攻擊的最佳時機。
然而，盡管如此，有一點我們不能忽視的是，這次的空襲極有可能已經(jīng)得到了美國、埃及和其他國家的默許。我們從這次事件之后美國的反應(yīng)來看，也可以間接地證實這一點，美國要求以色列在進行軍事打擊的時候，嚴(yán)格地把打擊的目標(biāo)控制在哈馬斯這些極端力量、激進力量的目標(biāo)之上，盡可能減少平民傷亡。從這一點看，美國顯然是支持這次打擊的。
現(xiàn)在的焦點是埃及，有人懷疑說得到了埃及的默許，我們倒不以為然。為什么呢？這也不符合情理，以色列這樣對加沙地帶大打出手對埃及沒有好處，現(xiàn)在埃及逼迫宣布開放加沙地帶的口岸，用于加沙地帶的傷亡人員通過拉法口岸進行救援。也就是說加沙地帶形勢的劇烈動蕩，對埃及沒有任何好處。同時，埃及也沒有理由默許。如果說埃及默許的話，一方面是有點搬起石頭砸自己腳的味道。另一方面，埃及如果允許以色列這樣亂來也會招來阿拉伯世界其他的激進組織對它的攻擊。
事實上，以色列如此大規(guī)模的軍事行動，根據(jù)以往的傳統(tǒng)來看，他會知會美國。美國是默許的。歐盟知道不知道，我們不敢說有把握。但根據(jù)以往的行動來看，以色列不一定會知會歐盟，但一定會知會美國。
之所以說得到美國政府默許，是因為布什政府這8年來執(zhí)行的政府和以色列是很合拍的。以色列對布什政府的政策也是比較能把握的，所以在布什政府下臺之前他用這樣的一種大規(guī)模的軍事行動來打擊哈馬斯這樣一個美國和以色列都認為是極端勢力的組織，容易得到布什的默許和認可，甚至于某種程度的支持，美國新政府會執(zhí)行什么樣的政策，以色列現(xiàn)在不確定。這就是說以色列現(xiàn)在在加沙地帶大打出手，除了國內(nèi)政治的考慮，還有美國新政府上臺以后試探的行為，或者是對美國新政府事先給一個壓力。這也說明了，實際上以色列現(xiàn)在的政府對美國未來的政府是充滿了擔(dān)憂的。
為什么這樣呢？我們知道奧巴馬是以“改變”這樣的宗旨上臺的。奧巴馬上臺以后，包括他的外交政策，特別是他對中東的政策肯定會做出一系列的改變的。從目前的情況看有一點是可以肯定的，奧巴馬要從伊拉克撤軍。同時，奧巴馬也表示，他要跟伊朗談判。這是以色列非常驚慌的。在奧巴馬當(dāng)選的第一時間，以色列的前進黨的現(xiàn)任的領(lǐng)袖，現(xiàn)在是以色列外交部長利夫尼已經(jīng)公開放言了，說以色列不同意、反對美國和伊朗進行談判。實際上已經(jīng)表現(xiàn)出了以色列內(nèi)心深處的擔(dān)憂。
當(dāng)然，奧巴馬政府如何對待真主黨、哈馬斯這樣一個以色列認為的極端組織，以色列心里是沒數(shù)的。所以在這種情況下，以色列對哈馬斯大打出手顯然是對未來的美國政府、奧巴馬政府是一個考驗，這是一個試金石，看奧巴馬如何應(yīng)對。實際上以色列的政治家們是用心良苦的。
軍事打擊終非正道
以軍的此次空襲激化了約旦河西岸地區(qū)巴勒斯坦人的反以情緒。27日以軍在加沙地帶發(fā)動空襲之后不久，西岸不同城市即爆發(fā)了聲勢浩大的反以游行，在希伯倫和拉姆安拉，游行最終演變成示威者和以軍之間的暴力沖突。
以軍后續(xù)行動三種走向
選項一：全面入侵
憑借以色列的優(yōu)勢軍力，以色列完全有能力在2005年撤軍后重新占領(lǐng)加沙地帶。通過戰(zhàn)機轟炸和精確導(dǎo)彈襲擊，輔以坦克、大炮等重型火力，以軍制伏加沙地帶3.5萬名哈馬斯和其他巴武裝人員應(yīng)該不在話下。
全面入侵也能讓以色列前進黨政府平息國內(nèi)強硬勢力和民眾的抨擊，部分有利于前進黨在明年2月議會選舉中的選情。
選項二：有限武力
一些以色列官員認為，以軍可以在加沙地帶人口密度相對較小的所謂“費城走廊”采取快速行動，通過空襲和特種部隊清除哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人，從而讓忠于阿巴斯的法塔赫人員重新控制加沙地帶。
選項三：繼續(xù)制裁
通過關(guān)閉加沙口岸，以色列此前已經(jīng)證明，能輕松讓加沙成為一座孤城。以色列和阿巴斯方面希望，制裁能讓加沙居民把困境歸咎于哈馬斯，從而動搖哈馬斯在加沙的民意基礎(chǔ)。
以色列這一次采取了慣用的“閃電戰(zhàn)”戰(zhàn)術(shù)，各機種幾乎在同一時間內(nèi)協(xié)同作戰(zhàn)，向加沙的近50處目標(biāo)進行狂轟濫炸，造成重大傷亡。不過，從實際效果看，以色列要達到消滅哈馬斯的目標(biāo)很難實現(xiàn)。
首先，如此大的傷亡必然引起國際社會的強烈不滿和譴責(zé)，一些阿拉伯國家也要求召開緊急首腦會議討論形勢，據(jù)悉，阿拉伯國家聯(lián)盟將在最近舉行緊急會議研究對策。其次，在傷亡面前，哈馬斯會空前團結(jié)，并贏得更多的人心和支持者，這樣，就與以色列的初衷事與愿違。以色列軍方表示，此次空襲的目的是削弱目前控制加沙地帶的哈馬斯力量，迫使加沙地帶武裝分子停止向以南部發(fā)射火箭彈。但從目前情況來看，以方顯然還沒有達到目的。巴武裝人員仍在向以南部發(fā)動火箭彈襲擊，造成1名以色列平民死亡，數(shù)人受傷。其次，雖然哈馬斯在此次空襲中遭受重創(chuàng)，但是哈馬斯的機構(gòu)仍能夠運行，其控制的媒體仍在發(fā)聲。
事后，哈馬斯發(fā)表聲明，呼吁其手下軍事人員及支持者以各種手段對以色列發(fā)起最猛烈的報復(fù)行動，哈馬斯成員群情激昂，紛紛發(fā)誓要對以色列“以牙還牙”，讓以色列變成“血的地獄”。連主流的巴民族解放運動（法塔赫）也站在哈馬斯一邊，對哈馬斯受襲擊并遭到沉重打擊進行聲援。巴臨時政府宣布為期3天的“哀悼日”，悼念在以軍空襲中喪生的巴勒斯坦人。當(dāng)然，更嚴(yán)重的是，如果惡化局勢，甚至失控，巴以將重新墜入暴力循環(huán)的怪圈，徹底斷送中東和平進程。
巴以沖突已經(jīng)成為中東局勢的“沉疴痼疾”，眼下，沖突的勢頭再度凸顯，事態(tài)的發(fā)展令人擔(dān)憂。實踐證明，武力絕不是化解矛盾的辦法，只有通過談判實現(xiàn)和平，才是解決一切問題的真正出路。
