中小企業(yè)過(guò)冬自救的十個(gè)法寶

2008-11-10 10:10:55    

數(shù)據(jù)顯示,金融危機(jī)下我國(guó)已有8萬(wàn)多家中小企業(yè)倒閉。雖然當(dāng)前國(guó)內(nèi)已采取了一些措施加以拯救,然而現(xiàn)有的政策還不足以使企業(yè)擺脫困境,況且中央的政策措施到了地方之后又大打折扣。所以如何把握機(jī)遇,實(shí)現(xiàn)發(fā)展已成為企業(yè)安全過(guò)冬的當(dāng)務(wù)之急。

   自身管理不足是中小企業(yè)倒閉的根本原因

是什么導(dǎo)致了中小企業(yè)大量倒閉?分析認(rèn)為,除了國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)環(huán)境惡化,出口乏力,國(guó)內(nèi)消費(fèi)有限外,根本還在于企業(yè)在自身的發(fā)展過(guò)程中各種問(wèn)題不斷積累,最終在經(jīng)濟(jì)泡沫破裂時(shí)集體爆發(fā),導(dǎo)致關(guān)門(mén)倒閉。試想,像三鹿這樣的國(guó)內(nèi)奶業(yè)巨頭,其抵御經(jīng)濟(jì)危機(jī)的能力不可謂不強(qiáng),然而它又為何能在一夜之間名譽(yù)掃地,轟然倒塌?可以說(shuō),根本原因還在于它只顧眼前利益,管理疏漏、缺乏戰(zhàn)略眼光。事實(shí)上,國(guó)內(nèi)眾多倒閉的中小企業(yè)又何嘗不是如此。概括來(lái)說(shuō),主要有以下七方面原因:

一、企業(yè)規(guī)模和管理水平不同步。中小企業(yè)擴(kuò)大規(guī)模本無(wú)不妥之處??墒?,在擴(kuò)大規(guī)模的同時(shí),企業(yè)并沒(méi)有把管理水平跟上去,再加上有些企業(yè)在沒(méi)有切實(shí)做好原先主打產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)上盲目多元化經(jīng)營(yíng),企業(yè)規(guī)模就出現(xiàn)問(wèn)題。為繼續(xù)推進(jìn)盲目的多元化經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略,他們又往往通過(guò)融資來(lái)搞發(fā)展,搞得自身債臺(tái)高筑,超負(fù)荷運(yùn)行。這種情況一旦遭遇信貸緊縮,資金鏈便隨即斷裂,企業(yè)就不可避免地滑向滅亡邊緣。

二、企業(yè)規(guī)模和戰(zhàn)略規(guī)劃不同步。有很多中小企業(yè)在注重?cái)U(kuò)大規(guī)模的同時(shí)并沒(méi)有一套與之相匹配的戰(zhàn)略規(guī)劃。他們抱著走一步算一步、東打一耙西撈一瓢和投機(jī)取巧的心態(tài),在沒(méi)有遠(yuǎn)期規(guī)劃和階段性目標(biāo)指引下,卻又一味追求企業(yè)規(guī)模,其結(jié)果只能是匆匆走了一段路后,卻不知道自己該往哪里去?這樣的企業(yè)有什么理由不倒閉?

三、企業(yè)規(guī)模和企業(yè)文化不同步??梢哉f(shuō),中國(guó)絕大多數(shù)中小企業(yè)是不看好企業(yè)文化;也可以說(shuō),絕大多數(shù)中國(guó)中小企業(yè)很看好企業(yè)規(guī)模,用生產(chǎn)促規(guī)模并把規(guī)模當(dāng)效益是上述中小企業(yè)的拿手好戲或者看家本領(lǐng)。所以,這樣的企業(yè),即使規(guī)模擴(kuò)大了,仍然不堪一擊!猶如“人雖高大,卻無(wú)力氣,繡花枕頭稻草芯”似的,中看不中用,活生生一個(gè)虛胖,何來(lái)應(yīng)對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的“抗體”?。

四、企業(yè)沒(méi)有高附加值的自主品牌,這樣的路不會(huì)走多遠(yuǎn)。導(dǎo)致中國(guó)多數(shù)中小企業(yè)倒閉的根本原因還在于我們沒(méi)有高附加值的自主品牌和過(guò)去五年經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng),特別是出口的高速增長(zhǎng)。如此久而久之,中小企業(yè)對(duì)出口經(jīng)濟(jì)這塊“蛋糕”逐漸有了很強(qiáng)的依賴性,而企業(yè)“沒(méi)有高附加值的自主品牌”這一本質(zhì)特點(diǎn)容易使前述的依賴性難以持續(xù)。在自身建設(shè)不健全、不完善和內(nèi)需不足的情況下,面對(duì)全球性金融危機(jī)突然到來(lái),中國(guó)很多中小企業(yè)象“斷了奶的嬰兒”,面臨生死決擇,“內(nèi)功”不足的企業(yè)只有率先被市場(chǎng)淘汰出局。

五、嚴(yán)峻的客觀現(xiàn)實(shí)毫不猶豫地把喪失“免疫力”的中國(guó)中小企業(yè)推向“斷頭臺(tái)”?!秳趧?dòng)合同法》出臺(tái)、信貸緊縮、人民幣匯率升值加快、生產(chǎn)力成本提高、原材料價(jià)格上漲和大幅調(diào)低出口退稅等因素構(gòu)成了當(dāng)前中國(guó)中小企業(yè)必須面對(duì)的嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí)。

六、是傳統(tǒng)行業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過(guò)剩,在外需下滑、內(nèi)需增長(zhǎng)緩慢的情況下,必然要關(guān)閉一大批生產(chǎn)線;產(chǎn)能過(guò)剩是相對(duì)于消費(fèi)不足而言的。

七、是變相投資為投機(jī),炒作投機(jī)過(guò)度釀制危機(jī)。在中國(guó)高速發(fā)展的大背景下,以地產(chǎn)價(jià)值投機(jī)為主流的暴富現(xiàn)象,極大地刺激了國(guó)人的投資欲望。這導(dǎo)致部分企業(yè)家不搞實(shí)業(yè),熱衷投機(jī),致使經(jīng)濟(jì)泡沫破裂后,企業(yè)資金鏈斷裂,經(jīng)營(yíng)中斷。
拯救中小企業(yè)已成火燒眉毛之勢(shì)中小企業(yè)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)超過(guò)了半壁江山。中小企業(yè)占到企業(yè)總數(shù)的99%,新增就業(yè)的3/4,GDP的60%,出口的70%,稅收的50%。很多人都不知道,我國(guó)65%的發(fā)明專利和80%以上的新產(chǎn)品開(kāi)發(fā)都是從中小企業(yè)來(lái)的。應(yīng)該說(shuō),沒(méi)有中小企業(yè)的發(fā)展,就沒(méi)有中國(guó)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)的今天。所以在當(dāng)前中小企業(yè)仍舊在大量倒閉之時(shí),如果再不采取強(qiáng)有力的措施加以扶持,那么中國(guó)經(jīng)濟(jì)保八的愿望就不可能實(shí)現(xiàn),更談不上實(shí)現(xiàn)小康,達(dá)到和諧了。

逼企業(yè)轉(zhuǎn)型乃誤國(guó)之論

眼下中國(guó)一些制造企業(yè)在金融危機(jī)中遭到?jīng)_擊而破產(chǎn)關(guān)門(mén),這被某些專家說(shuō)成是推動(dòng)“轉(zhuǎn)型”的良機(jī)。但也有分析稱,如果中國(guó)在金融危機(jī)面前放棄制造業(yè),將是過(guò)去30年來(lái)犯下的最嚴(yán)重經(jīng)濟(jì)政策錯(cuò)誤。前車之鑒就是日本。日本在上世紀(jì)80年代末錯(cuò)誤地以國(guó)家力量推動(dòng)“轉(zhuǎn)型”、“升級(jí)”,在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上大力支持銀行、證券、房地產(chǎn)等金融服務(wù)行業(yè),在制造業(yè)內(nèi)部則大搞第五代計(jì)算機(jī)、機(jī)器人等華而不實(shí)的“日本創(chuàng)造”。這導(dǎo)致,現(xiàn)在無(wú)論在金融業(yè)上,還是在高科技的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)上,日本都沒(méi)有能夠取得其夢(mèng)想中的國(guó)際地位。事實(shí)上,中國(guó)制造業(yè)進(jìn)行大規(guī)模的“轉(zhuǎn)型”、“升級(jí)”,必須有一定的客觀條件,但到目前為止,并沒(méi)有任何國(guó)際性的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整趨勢(shì),足以支持“中國(guó)制造”全面地向“中國(guó)創(chuàng)造”、“中國(guó)品牌”之類進(jìn)行升級(jí)、轉(zhuǎn)型。中國(guó)目前的加工制造業(yè),在很多方面和日本當(dāng)年有近似之處,不少小工廠的確已經(jīng)能夠在某個(gè)細(xì)分市場(chǎng)上達(dá)到世界水平。而把加工制造業(yè)一概斥之為低技術(shù)、低利潤(rùn),則是閉門(mén)造車的學(xué)者式自負(fù)。分析認(rèn)為,正確的口號(hào)不是“產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型”或“產(chǎn)業(yè)升級(jí)”,而是“產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張”。亦即:不要放棄制造業(yè)已有優(yōu)勢(shì),東施效顰地去追求什么創(chuàng)造、品牌、服務(wù)等等,而是要以不斷增強(qiáng)制造業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力為目標(biāo),來(lái)建立相關(guān)的支撐產(chǎn)業(yè)體系,包括金融支撐、研發(fā)服務(wù)、品牌服務(wù)等等,如此逐步向其它產(chǎn)業(yè)擴(kuò)張。

政府:革命尚未成功,同志仍需努力

現(xiàn)在來(lái)看,政府現(xiàn)有的拯救措施有:在指導(dǎo)方針?lè)矫?,中央提出了“一保、一控”的方針;在?zhàn)略舉措上,十七屆三中全會(huì)通過(guò)了關(guān)于推進(jìn)農(nóng)村改革發(fā)展若干重大問(wèn)題的決定;在投資領(lǐng)域里推出了2萬(wàn)億的高速鐵路建設(shè)和災(zāi)后重建,以及近來(lái)5萬(wàn)億的交通設(shè)施建設(shè);在刺激消費(fèi)上,相繼出臺(tái)了降低房貸稅率等政策;在制止出口下滑的趨勢(shì)上,采取多項(xiàng)有利于擴(kuò)大出口的退稅等舉措;貨幣政策方面,近期央行已經(jīng)連續(xù)三次降息;在股市上則推出了降低印花稅,對(duì)股票交易進(jìn)行單方面收稅,鼓勵(lì)央企增持股票等;在金融支持中小企業(yè)上,則對(duì)中小企業(yè)的貸款進(jìn)行支持,以緩解企業(yè)現(xiàn)金流問(wèn)題。8月初,央行調(diào)增了全國(guó)商業(yè)銀行信貸規(guī)模,以緩解中小企業(yè)融資難和擔(dān)保難問(wèn)題。8月中旬,央行又將勞動(dòng)密集型中小企業(yè)小額貸款的最高額度從100萬(wàn)元提高到200萬(wàn)元。9月中旬,央行決定從9月16日起下調(diào)人民幣貸款基準(zhǔn)利率和中小金融機(jī)構(gòu)人民幣存款準(zhǔn)備金率,以解決中小企業(yè)流動(dòng)資金短缺問(wèn)題。財(cái)政支持上,為促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展,今年中央財(cái)政大幅度增加了用于支持中小企業(yè)信用擔(dān)保的資金,總額達(dá)到18億元;安排資金19億元,專項(xiàng)用于支持中小企業(yè)科技創(chuàng)新和技術(shù)進(jìn)步;安排資金12億元,支持中小企業(yè)“走出去”,開(kāi)展國(guó)際經(jīng)濟(jì)合作;同時(shí),加大對(duì)各種收費(fèi)的清理力度,進(jìn)一步減輕中小企業(yè)負(fù)擔(dān)。

有分析稱,以英國(guó)為例,其對(duì)本國(guó)金融體系的救助規(guī)模占GDP的35%,如果以此推算的話,那么我們中國(guó)可以拿出六萬(wàn)億至八萬(wàn)億人民幣來(lái)拯救經(jīng)濟(jì)?,F(xiàn)在中小企業(yè)倒閉己達(dá)近八萬(wàn)家,作為一個(gè)依靠出口增長(zhǎng)80%的經(jīng)濟(jì)體,就應(yīng)該拿出更多的錢來(lái)支持企業(yè)脫困。所以,現(xiàn)在急需(一)建立三萬(wàn)億人民幣股市托盤(pán)基金;(二)建立三萬(wàn)億人民幣中國(guó)企業(yè)救助基金;(三)建立二萬(wàn)億人民幣新能源與太空能源戰(zhàn)略;(四)向中低收入家庭大幅退稅與補(bǔ)貼。

具體來(lái)看,政府亟待解決以下幾個(gè)問(wèn)題:

首先,我們已經(jīng)出臺(tái)了《中小企業(yè)促進(jìn)法》,但各地的執(zhí)行情況究竟怎樣,它起到了多大的作用?我們需要盡快依據(jù)《中小企業(yè)促進(jìn)法》進(jìn)行一次執(zhí)法檢查,仍需要理順中小企業(yè)的管理機(jī)制和各級(jí)政府的責(zé)任,規(guī)范與中小企業(yè)相關(guān)的各項(xiàng)基金管理體系。

其次,在發(fā)達(dá)國(guó)家,中小企業(yè)的所得稅率一般不及大企業(yè)的一半,而我國(guó)對(duì)中小企業(yè)的稅收減免力度遠(yuǎn)小于這一水平。而且,對(duì)中小企業(yè)可采取多種稅收優(yōu)惠形式。

第三,在金融方面,貨幣政策一定要注意惠及到中小企業(yè),尤其是小企業(yè)和微型企業(yè)。宏觀調(diào)控要加強(qiáng)對(duì)商業(yè)銀行的“窗口指導(dǎo)”與監(jiān)督,資金政策應(yīng)對(duì)中小企業(yè)網(wǎng)開(kāi)一面,確保對(duì)中小企業(yè)合理的貸款總額,加大市場(chǎng)對(duì)有效率的中小企業(yè)的融資貸款力度。這方面,需要政府用財(cái)政資金為中小企業(yè)融資作擔(dān)保。

第四,建立一批為中小企業(yè)服務(wù)的金融機(jī)構(gòu)。目前來(lái)說(shuō)能夠較快、較大規(guī)模推動(dòng)的就是仿照農(nóng)村小額貸款公司的模式在城市設(shè)立一批中小企業(yè)貸款公司。

第五,緩解中小企業(yè)融資難還有很多別的路徑,比如股權(quán)融資、中小企業(yè)集合發(fā)債、網(wǎng)絡(luò)聯(lián)保貸款。我國(guó)的債券市場(chǎng)非常弱,所有的大企業(yè)主要還是依賴銀行貸款。相對(duì)于大企業(yè),銀行要花費(fèi)更大的精力來(lái)了解中小企業(yè)的經(jīng)營(yíng)狀況,據(jù)統(tǒng)計(jì),中小企業(yè)的采信與監(jiān)督成本是大企業(yè)的5—8倍。除了這些全世界共有的中小企業(yè)融資難的問(wèn)題之外,還有一些我國(guó)特殊的原因。我國(guó)的資金大部分集中在銀行手中, 缺乏更多元化的融資體系。

中小企業(yè)自救十條

可以說(shuō)政府救助只能解決企業(yè)生存的外在環(huán)境,而根本的求生之道還在于企業(yè)自救。對(duì)于企業(yè)如何應(yīng)對(duì)金融危機(jī)的影響,IT巨頭戴爾給出了六個(gè)建議:注重硬回報(bào);優(yōu)先發(fā)展能減少成本的項(xiàng)目;整合、集中購(gòu)買;關(guān)注項(xiàng)目部署周期;回顧固定成本;引進(jìn)新項(xiàng)目。

在這里,我們建議中小型出口企業(yè)應(yīng)采取“深挖洞,廣積糧,緩稱王”的策略,在逆境中求生存,在發(fā)展中求創(chuàng)新,塑造自主品牌,提升企業(yè)自身競(jìng)爭(zhēng)力。

一、利用好流動(dòng)資金,收縮遠(yuǎn)期投入、慎接遠(yuǎn)期定單或欠款定單,不要盲目擴(kuò)張!

二、管理好應(yīng)收帳款,不要形成壞、爛賬;對(duì)于那些,貨款不能及時(shí)回籠的客戶,要緊密監(jiān)控。必要時(shí),放棄這些客戶。哪怕單價(jià)再高,也再所不惜!因?yàn)?,中小企業(yè)的資金有限,貨款脫得太多太久,就意味著倒閉,只有到手的錢,才是錢,空頭支票,有誘惑力。但沒(méi)有實(shí)際價(jià)值!

三、在客戶服務(wù)上,應(yīng)全程跟蹤反饋,確??头募皶r(shí)到位。為客戶度過(guò)這難關(guān),提供我們力所能及的支持。同時(shí),也能很好的接收與處理好客戶的所有反饋。提升企業(yè)的服務(wù)能力與質(zhì)量!

四、把質(zhì)量關(guān),加強(qiáng)產(chǎn)品的創(chuàng)新,提升企業(yè)的效率與整體競(jìng)爭(zhēng)力。比如,在家電出口面臨較大困難的形勢(shì)下,康佳集團(tuán)有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō),公司預(yù)計(jì)今年出口量會(huì)有所下降,但是通過(guò)加強(qiáng)研發(fā),開(kāi)發(fā)出“mini”等設(shè)計(jì)新穎的家電,頗受市場(chǎng)歡迎且價(jià)格不菲,有效支撐了公司利潤(rùn)。

五、用好中小企業(yè)的靈活、快速反應(yīng)能力優(yōu)勢(shì)。

六、加強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部團(tuán)隊(duì)建設(shè),將企業(yè)內(nèi)部員工進(jìn)行合理的調(diào)配,讓人員優(yōu)勢(shì)發(fā)揮到極限,但最好避免裁員引發(fā)人心不安減低生產(chǎn)效率影響公司穩(wěn)定性。事實(shí)上,很多企業(yè)目前都采取了裁員措施以降低成本,但是企業(yè)裁員的前提是要保留企業(yè)發(fā)展的中堅(jiān),這樣才能為企業(yè)未來(lái)的發(fā)展創(chuàng)造前提。

七、開(kāi)辟新的市場(chǎng),如俄羅斯、印度、中南美等地。商務(wù)部貿(mào)研院中國(guó)外貿(mào)研究部研究員李健指出,新興市場(chǎng)和發(fā)展中國(guó)家市場(chǎng)還有很大潛力。繼續(xù)實(shí)施出口市場(chǎng)多元化戰(zhàn)略,保持我國(guó)對(duì)巴西、印度、東盟等發(fā)展中新興市場(chǎng)出口的持續(xù)較快增長(zhǎng),能夠幫助我國(guó)彌補(bǔ)對(duì)歐美市場(chǎng)出口少增的部分。商務(wù)部統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,前三季度,我國(guó)對(duì)巴西出口增長(zhǎng)90.2%,對(duì)印度增長(zhǎng)43.1%,對(duì)韓國(guó)增長(zhǎng)41.8%,對(duì)東盟增長(zhǎng)28.4%。

八、嘗試出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷,加大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)力度。相對(duì)歐盟市場(chǎng),國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的需求相對(duì)更穩(wěn)定些。浙江省紹興縣德龍•莎美特紡織公司總經(jīng)理龔式敏說(shuō),該公司從今年3月起就開(kāi)始轉(zhuǎn)型,從過(guò)去以“外貿(mào)”為主到現(xiàn)在主攻“內(nèi)貿(mào)”。他們還集中精力進(jìn)行新品開(kāi)發(fā),將研發(fā)投入提高到銷售收入的3%,確保了產(chǎn)品的較高利潤(rùn),甚至從國(guó)外面料廠商手中搶走了部分“蛋糕”。

九、建設(shè)自主運(yùn)營(yíng)的電子商務(wù)平臺(tái),整合資源進(jìn)行海外推廣。

十、建立中小企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟。

“要么一起游泳,要么一起淹死”,9月23日,歐盟主席巴羅佐在北京說(shuō)的這句話似乎更適合中國(guó)的中小企業(yè)。形成企業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟可以增強(qiáng)企業(yè)信譽(yù),達(dá)到互補(bǔ)、共享、分擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)和共創(chuàng)價(jià)值的作用。例如,幾家企業(yè)利用各自優(yōu)勢(shì),組成聯(lián)合經(jīng)營(yíng)實(shí)體,共同對(duì)一種產(chǎn)品進(jìn)行投資開(kāi)發(fā)、生產(chǎn)和銷售。企業(yè)與企業(yè)之間也可以形成上下游生產(chǎn)線,將生產(chǎn)產(chǎn)品的部分工作完全轉(zhuǎn)包給聯(lián)盟的企業(yè)進(jìn)行設(shè)計(jì)生產(chǎn)或只進(jìn)行生產(chǎn)加工。為了彼此的利益,交換相互的資源以創(chuàng)造更大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。這樣的聯(lián)盟能給企業(yè)帶來(lái)更多好處。大家共同分擔(dān)了,就沒(méi)有什么解決不了的難題。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]