西方已形成對(duì)華“軟”攻擊的新“八國(guó)聯(lián)軍”

近年來(lái)，隨著中國(guó)的崛起，中國(guó)逐漸走入世界的中心，一系列批評(píng)指責(zé)聲不絕于耳。無(wú)論是當(dāng)前的奧運(yùn)問(wèn)題、西藏動(dòng)亂問(wèn)題，還是人民幣升值乃至前期鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的“毒餃子事件”，均顯示了西方正借助媒體之力，對(duì)中國(guó)實(shí)施“軟遏制”。中國(guó)崛起正進(jìn)入更加艱難的階段……

 “藏獨(dú)”正走向恐怖主義

西藏的動(dòng)亂正如之前的雪災(zāi)一樣，為中國(guó)國(guó)家安全敲響警鐘。然而以達(dá)賴集團(tuán)及滋事分子的力量，實(shí)難以擾亂西藏及動(dòng)搖中國(guó)。事件的真正歷史意義，是顯示了中國(guó)崛起正進(jìn)入更艱難的階段

暴亂事件規(guī)模之大范圍之廣，顯然是早有預(yù)謀者。從事發(fā)時(shí)的暴力，事后搜出的武器，及海外“藏獨(dú)”分子通過(guò)西方傳媒宣稱要強(qiáng)闖國(guó)境等情況顯示，達(dá)賴集團(tuán)的活動(dòng)正向恐怖主義方向發(fā)展，且還有與“疆獨(dú)”呼應(yīng)之可能。西方傳媒早已報(bào)道集團(tuán)的分化，在西方培養(yǎng)下的新一代流亡藏人，對(duì)藏傳佛教及文化傳統(tǒng)逐漸淡薄，激進(jìn)及獨(dú)立意識(shí)則更濃。若說(shuō)達(dá)賴等老一輩還相對(duì)“溫和”，屬于“暗獨(dú)”，則新生代乃“急獨(dú)”、“明獨(dú)”。達(dá)賴已有失去集團(tuán)主導(dǎo)權(quán)之可能，而這也是必然的趨向。達(dá)賴除年事漸高外，西方為遏制中國(guó)，有必要培養(yǎng)更激進(jìn)的“藏獨(dú)”分子。這又可形成軟硬兼施的布局，以“急獨(dú)”把達(dá)賴打扮成溫和分子，來(lái)迫中國(guó)接受“暗獨(dú)”。不少西方評(píng)論便正循此思路宣傳：指中國(guó)必須明白達(dá)賴的“溫和路線”，是中國(guó)的唯一選擇云云。因此，西方不單不掩飾集團(tuán)的分化，還助長(zhǎng)、宣揚(yáng)這傾向，故看來(lái)“藏獨(dú)”的激化已難免。

在“臺(tái)獨(dú)”、“疆獨(dú)”及“藏獨(dú)”的“三獨(dú)”中，以“藏獨(dú)”最弱。流亡藏人只十余萬(wàn)，全西藏藏民也不過(guò)200余萬(wàn)且經(jīng)濟(jì)落后，再加上中國(guó)日益強(qiáng)大，故達(dá)賴集團(tuán)根本難成大事。近期之所以仍能搞風(fēng)搞雨，全因背后有歐美支持鼓動(dòng)。從這次事件可見西方煽動(dòng)的幾個(gè)特點(diǎn)：(一)早有預(yù)謀。去年德、美、加三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)高調(diào)接見達(dá)賴，便已清楚宣示西方要加強(qiáng)就西藏問(wèn)題對(duì)華施壓。且在“事先安排”下，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院議長(zhǎng)佩洛西三月在事發(fā)后，即到印度訪問(wèn)達(dá)賴給其打氣，在時(shí)間上配合得天衣無(wú)縫，顯然事前早知有事。(二)各國(guó)政府口徑高度統(tǒng)一，一面吹捧達(dá)賴一面力壓中國(guó)與之對(duì)話，實(shí)即迫中國(guó)承認(rèn)其流亡政府及向其要求讓步。其實(shí)多年來(lái)中國(guó)一直有通過(guò)各種渠道與達(dá)賴集團(tuán)接觸及談判，只因?qū)Ψ揭筇^(guò)而無(wú)法談攏。(三)西方媒體及政客亦眾口一詞作反華宣傳，甚至通過(guò)歪曲事實(shí)、謊言和改動(dòng)圖片等卑劣手段來(lái)進(jìn)行，且不單不批評(píng)暴動(dòng)分子的惡行，反而大肆宣傳中國(guó)鎮(zhèn)壓，并大力鼓吹漢藏不和，漢人侵占西藏實(shí)行殖民主義，藏人在發(fā)展中未能得益和宗教不自由等，攻擊可謂非常全面。

西方已形成了對(duì)華“軟”攻擊的當(dāng)代版“八國(guó)聯(lián)軍”

顯然，西方已形成了對(duì)華“軟”攻擊的當(dāng)代版“八國(guó)聯(lián)軍”。這發(fā)展實(shí)有深刻的時(shí)代地緣政經(jīng)戰(zhàn)略背景：表面上西方是借京奧施壓，實(shí)際上京奧只是序幕戰(zhàn)，之后還陸續(xù)有來(lái)，并不會(huì)隨京奧完結(jié)而消逝，故這將是一場(chǎng)長(zhǎng)期對(duì)抗。西方施壓也不限于西藏問(wèn)題，蘇丹等問(wèn)題也是攻擊借口，而在“三獨(dú)”中選上“藏獨(dú)”亦有其原因。“疆獨(dú)”涉及回教恐怖組織，在當(dāng)前西方反恐中自不便利用(雖然之前西方對(duì)東突分子縱容有加)?！芭_(tái)獨(dú)”在扁政府下變得過(guò)激，可隨時(shí)引發(fā)臺(tái)海兵戎相見，西方負(fù)不起這個(gè)責(zé)任，故在反對(duì)“入聯(lián)公投”上亦口徑一致(但今后肯定會(huì)支持民主拒統(tǒng))，故只能利用“藏獨(dú)”。

促成八國(guó)聯(lián)軍的最根本原因是近年中國(guó)迅速崛起，而西方在金融經(jīng)濟(jì)綜合危機(jī)中江河日下，為防東風(fēng)壓倒西風(fēng)，歐美乃重興大西洋聯(lián)盟圍攻中國(guó)。當(dāng)然，西方在軍事上及經(jīng)濟(jì)上不敢亂動(dòng)，在政治上也不敢真正與中國(guó)決裂，于是暫時(shí)只能搞些卑劣小動(dòng)作，希望以各種問(wèn)題抹黑中國(guó)和拖慢其發(fā)展。三月西藏事件乃這個(gè)新八國(guó)聯(lián)軍抹黑戰(zhàn)略的首輪攻擊，從此中、西間的地緣政治斗爭(zhēng)及相互關(guān)系又掀新頁(yè)。西方的做法表面來(lái)勢(shì)洶洶，實(shí)際上卻是無(wú)奈的衰落前掙扎，乃可鄙可悲可笑又可憐的示弱表現(xiàn)。
2008年將是中國(guó)的重要轉(zhuǎn)折年

對(duì)中國(guó)人來(lái)說(shuō)，2008年本應(yīng)是歡樂(lè)的一年，中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然高速發(fā)展，象征著大國(guó)崛起的奧運(yùn)盛事即將到來(lái)，可突然間批評(píng)聲四處響起．達(dá)爾富爾、西藏、奧運(yùn)，一些偶然的食品安全事件也被批評(píng)者放大。愛臉面的中國(guó)人非常在意外界的評(píng)價(jià),煩腦也就來(lái)了。

這次中國(guó)面臨諸多麻煩是發(fā)生在中美、中日等關(guān)系都較平穩(wěn)的時(shí)侯，也正因?yàn)檫@佯，許多看上去較小的麻煩容易成為一批勢(shì)力的集中“出氣口”。這也是為什么在中日關(guān)系走出“最困難的小泉時(shí)代”的今天，一個(gè)至今未查出真正原因的“毒餃子事件”會(huì)鬧得這么大。

2008年對(duì)中國(guó)可能是一個(gè)重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。近60年前，新中國(guó)的成立表明中國(guó)逐漸遠(yuǎn)離“挨打”的時(shí)代；30年來(lái)，經(jīng)濟(jì)上連續(xù)高速增長(zhǎng)，又使中國(guó)將“挨餓”的時(shí)代遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。現(xiàn)在這兩個(gè)對(duì)中國(guó)硬性威脅正在消失，在“軟性”威脅即所謂“挨罵”方面卻頻頻遭遇新的麻煩。這些麻煩有兩個(gè)特點(diǎn)：一是對(duì)中國(guó)并不構(gòu)成硬性威脅，但對(duì)中國(guó)“軟實(shí)力”威脅上卻大大超過(guò)從前。一些組織對(duì)中國(guó)的圍攻，一些媒體歪曲事實(shí)真相等．雖然不致使“中國(guó)崩潰”，但這是一種更“陰”的手段，是在丑化、歪曲中企圖重創(chuàng)中國(guó)的形象。二是多樣性，即不再像以前主要就中國(guó)軍力及經(jīng)濟(jì)實(shí)力進(jìn)行簡(jiǎn)單的批評(píng)，而是從環(huán)保、氣候、食品、產(chǎn)品質(zhì)量、宗教等人們?nèi)粘Ｊ煜さ念I(lǐng)域發(fā)難，以非傳統(tǒng)的視角，描繪新的“中國(guó)形象”。

中國(guó)的麻煩源于中國(guó)的崛起。

中國(guó)的麻煩源于它的崛起。與過(guò)去相比，現(xiàn)在批評(píng)中國(guó)的問(wèn)題，很多是位于在中國(guó)的國(guó)界以外。過(guò)去對(duì)中國(guó)的批評(píng)，如人權(quán)、計(jì)劃生育等，主要針對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題。但中國(guó)發(fā)展起來(lái)后，批評(píng)的問(wèn)題變成了達(dá)爾富爾、貿(mào)易順差等國(guó)際問(wèn)題。這些批評(píng)，有的是惡意，但有的是出于誤解，還有的是由于擔(dān)心。

實(shí)際上，每個(gè)國(guó)家都有自己的麻煩。美國(guó)和法國(guó)總統(tǒng)不也到處遭遇抗議嗎？中國(guó)正在騰飛，歷史上中國(guó)曾是文明大國(guó)，但近代的衰落讓他忘記了如何做大國(guó)。大國(guó)就應(yīng)該有大國(guó)的氣度，要坦然地面對(duì)各種批評(píng)和贊譽(yù)。一個(gè)大國(guó)，絕不可能指望只在掌聲中前進(jìn)，它只能在別人挑剔聲中走自己的路。

對(duì)北京來(lái)說(shuō),今年是一場(chǎng)政治智慧的考驗(yàn)。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，是因這場(chǎng)風(fēng)波讓民眾激起對(duì)西方的仇視情緒呢，還是引導(dǎo)民意，進(jìn)一步推動(dòng)改革開放，樹立大國(guó)的自信形象。同樣，對(duì)西方國(guó)家來(lái)說(shuō)，是借此機(jī)會(huì)逼中國(guó)就范，將中國(guó)的對(duì)外開放逼入絕境，還是學(xué)會(huì)尊重中國(guó)民眾的感情，讓中國(guó)融入世界，也是一大考驗(yàn)。

不過(guò)，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，西方少數(shù)人為中國(guó)制造的那么多麻煩對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)“具有正面意義”：中國(guó)如何理性有效的處理可能的危
機(jī)，是中國(guó)作為一個(gè)大國(guó)崛起的標(biāo)志。對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，至少可以使很多人認(rèn)識(shí)到國(guó)家崛起的困難。更重要的是，這一系列的危機(jī)讓人思考中國(guó)應(yīng)當(dāng)崛起為一個(gè)什么樣的國(guó)家。