中國提升軟實力是一把雙刃劍

2007年上海世界夏季特殊奧運會10月2日晚在上海隆重開幕，加上2008年北京奧運會的舉行，這再次為中國提供了向外界展示日益增長的“軟實力”的機會！中國軟實力的提升對于自身、對于世界到底意味著什么……

中國發(fā)展軟實力的意圖
孟子說，“以力服人者，非心服也， 力不贍也；以德服人者，中心悅而誠服也?！敝袊目酌现乐v究攻心為上，以柔克剛，以德服人。甚至中國古代的兵法大家孫子也說，“不戰(zhàn)而屈人之兵，善之善者也?！蔽鞣綄W(xué)者約瑟夫•奈在九十年代初提出軟實力的概念。他定義軟實力為“通過勸說和魅力而非威脅或軍事手段來影響別國的能力”，似乎與中國古代思想有異曲同工之妙。
中國領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)看到單純的經(jīng)濟外交的局限性，并尋求以發(fā)展軟實力來彌補經(jīng)濟外交的不足。所謂軟實力，其實就是想在經(jīng)濟外交之外增加點兒非經(jīng)濟的東西，從另外一些方面去增加中國的影響，維護中國的利益。
同時，中國在發(fā)展軟實力上的最主要的目的是消除世界尤其是其他發(fā)展中國家對中國經(jīng)濟崛起的戒心。此外，在國外獲取自然資源的時候，軟實力也有助于取得當(dāng)?shù)鼐用竦恼J同與合作。中國發(fā)展軟實力，目的在想要與其他國家建立更友好的關(guān)系，并想在世界上發(fā)揮更大的作用。以非洲為例中國在非洲擴大影響一方面是為了在聯(lián)合國能夠有非洲的支持，比如在臺灣申請加入世界衛(wèi)生組織的問題上北京就有來自非洲的鐵桿支持。另外一方面，中國也可以利用軟實力確保其對自然資源的通道暢通。

奧運會考驗中國軟實力
奧運會對中國的軟實力有可能是一把雙刃劍。奧運會是中國人民向世界人民展示中國改革開放近三十年建設(shè)成就的機會，將為世界了解中國、提高中國的國家形象提供一個廣闊的平臺。但同時奧運會也將使任何問題都曝光在世界媒體的聚光燈下，也將為不同的利益集團為擴大其自身影響而利用。
中國想要通過奧運會向世界展示中國已經(jīng)是現(xiàn)代社會的一員。同時，中國也應(yīng)該清楚，受到批評與指責(zé)是每一個現(xiàn)代社會成員都要面臨的挑戰(zhàn)。例如，西方媒體在達爾富爾問題上對中國所作的文章也許給許多中國人一個不小的震撼。但現(xiàn)代社會就是這樣運作的，國際媒體就是這樣運作的。中國逐漸融入國際社會也不可避免地要面臨許多這樣的壓力。因此，中國應(yīng)該學(xué)習(xí)如何更好地應(yīng)對這些批評與壓力，并提高自己的市場營銷與公共關(guān)系能力。

中美軟實力之爭
約瑟夫•奈認為中國軟實力的上升是以美國軟實力的下降為代價的，言下之義似乎暗示中國的軟實力對美國造成了威脅。美國的軟實力確有下降，但美國的軟實力的下降大部分是出于它自己的原因；中國的軟實力確有上升，中國的軟實力從美國的軟實力的下降中確實有所獲益，但中國沒有刻意地利用美國軟實力的下降來提升其自身的軟實力。
也有觀點認為：現(xiàn)在談?wù)撁绹能泴嵙ο陆颠€為時過早。雖然美國的軟實力在一些方面有所下降，但中國的軟實力能夠挑戰(zhàn)美國還有待時日。此外，中國的軟實力與美國的軟實力并非總是此消彼長。例如，北京共識其實正是華盛頓共識的一個變種。這說明中國本身就是華盛頓共識的一個好學(xué)生。從1986年中國加入IMF，加入世界銀行，到2001年中國加入WTO，整個過程中國完全是按照西方開出的條件，加入到了這些國際經(jīng)濟制度里面。中國的國內(nèi)改革也是市場導(dǎo)向的改革。強調(diào)北京共識取代華盛頓共識以及兩者之間的矛盾，實際上是對中國改革開放的過程缺少了解。

中國軟實力的強項與弱項
中國經(jīng)濟持續(xù)增長、市場不斷繁榮所帶來的對世界的吸引力是中國軟實力中的強項。與此相伴的是中文，中國的發(fā)展模式，與傳統(tǒng)的歷史、文化資源對世界的吸引力。中國經(jīng)濟所造成的影響力是中國軟實力中最強的方面。
但是，中國在經(jīng)濟上造成的軟實力的優(yōu)勢也造成了軟實力的弱勢。中國外交一直是以“經(jīng)濟外交”為主。中國通過搞“經(jīng)濟外交”與世界建立起來一個利益為基礎(chǔ)的關(guān)系，對價值觀、意識形態(tài)上的問題則一直避而不談，這使得中國與世界的關(guān)系缺乏一種價值基礎(chǔ)，共同價值的缺失也給國家間關(guān)系帶來隔閡與束縛。中國在這些問題上不進行表態(tài)就必然給中國在涉及到這些問題的時候造成尷尬的局面，從而局限中國在參與解決相關(guān)國際問題政治問題造成的影響。
其次，中國的軟實力中文化的吸引力還相對較弱。相比較于美國的電影、音樂和其他文化產(chǎn)品，中國似乎沒有一個突出的享譽世界的文化品牌，世界許多國家對中國的印象還很模糊并充滿了錯覺。因此，在這個意義上來說，中國的軟實力還有待加強。
最后，中國政府在公共關(guān)系，尤其在與國際媒體、國際非政府組織打交道上尚需要積累更多經(jīng)驗與技巧。這些國際非政府組織有可能在許多關(guān)鍵問題上起到重要的作用。如何與這些組織打交道還是一個值得中國政府學(xué)習(xí)的課題。