治理中國(guó)式通脹并非“緊縮銀根”而是“緊縮特權(quán)”

2007-12-24 10:15:30    

 

從今年八月份以來(lái)，CPI指數(shù)連續(xù)第四個(gè)月保持在6%以上的較高位置。面對(duì)CPI飆升，專家、媒體說“在居民可以接受的范圍”。電視采訪居民，被采訪人表示“還行”，近似一幅 “喜迎物價(jià)上漲”的樣子。央視一套和四套的節(jié)目似乎在唱對(duì)臺(tái)戲，一套這里說中國(guó)居民可以承受，央視四套那邊說臺(tái)灣也在漲價(jià)（漲幅低于大陸），但臺(tái)灣人表示“忍受不了”了。

亞博分析：“經(jīng)濟(jì)過熱”，說到底是“人過熱”。有的人樂于大熱，因?yàn)槟茉跓岢敝欣眉扔刑厥饫婧颓来螳@其利；而許多人在經(jīng)濟(jì)熱中卻感覺寒風(fēng)刺骨，冷得咬牙打顫。中國(guó)式通漲問題，不是學(xué)術(shù)上的通漲，而是受國(guó)家政策等因素影響的有別于西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)通漲，因此，需要采取中國(guó)式的應(yīng)對(duì)措施。抑制措施無(wú)須多，控制住那些掌控了國(guó)家和社會(huì)資源的部門、國(guó)企以及特殊的小群體，冷一冷他們的貪婪熱情和熱力，這一條就足夠了。壟斷國(guó)企帶頭漲價(jià)，基礎(chǔ)性的生活、生產(chǎn)資料和服務(wù)漲價(jià)，其他方面不漲也挺不住。國(guó)企在國(guó)際市場(chǎng)上油、糧價(jià)格上揚(yáng)時(shí)抓緊時(shí)機(jī)賺一把，然后再以“市場(chǎng)國(guó)際化”為由將國(guó)內(nèi)漲價(jià)歸結(jié)于“國(guó)際背景”，這樣國(guó)內(nèi)的油糧當(dāng)然要上揚(yáng)，而同時(shí)國(guó)企賺錢又和民生無(wú)關(guān)，國(guó)內(nèi)民眾就為國(guó)企創(chuàng)匯付出了代價(jià)。如此情況下，發(fā)改委不批準(zhǔn)國(guó)企漲價(jià)，國(guó)家限制國(guó)企有害國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際市場(chǎng)投機(jī)行為，問題就解決了大半。再加上政府收斂一下從地產(chǎn)房產(chǎn)獲利的行政沖動(dòng)，問題就能基本解決。國(guó)家，不該難為無(wú)奈的“小經(jīng)營(yíng)者”和“低級(jí)消費(fèi)者”。因此“抓大放小”，把抑制對(duì)象確定到壟斷者和操縱者身上，就等于扼住了通脹的咽喉。或許，在中國(guó)抑制通脹最得力的措施并非“緊縮銀根”，而是“緊縮特權(quán)”。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]