中國(guó)乳業(yè)正在經(jīng)歷一場(chǎng)嚴(yán)重的信任危機(jī)

2005-06-20 10:10:27    

最近幾天,中國(guó)奶業(yè)無(wú)疑正在經(jīng)歷一場(chǎng)前所未有的信任危機(jī)。國(guó)際品牌雀巢和國(guó)內(nèi)著名乳業(yè)巨頭光明乳業(yè)先后“落馬”。雀巢金牌奶粉被“碘超標(biāo)”,光明乳業(yè)的問(wèn)題更加令人震驚,竟然出現(xiàn)了“回奶事件”和“早產(chǎn)奶事件”。然而,這些著名品牌接連出問(wèn)題,不僅讓人對(duì)中國(guó)奶業(yè)的現(xiàn)狀感到擔(dān)憂,在當(dāng)前社會(huì)對(duì)食品安全如此敏感的年代,中國(guó)乳業(yè)如何重獲信任值得深思……

 

著名品牌乳業(yè)先后“出事”

 

最近幾天,上海光明乳業(yè)可謂遭遇連番的打擊,在被煤體曝光將未銷(xiāo)售的過(guò)期奶“回收再利用”的事件后,有關(guān)部門(mén)對(duì)部分廠商進(jìn)行檢查的過(guò)程中有發(fā)現(xiàn)了“早產(chǎn)奶”問(wèn)題。雖然現(xiàn)在事件的最后結(jié)論還沒(méi)有出來(lái),但是社會(huì)輿論的巨大壓力已經(jīng)讓光明乳業(yè)倍加尷尬。市場(chǎng)銷(xiāo)量一落千丈,雖然出問(wèn)題的是常溫奶,但是看似無(wú)辜的光明酸奶也受到了牽連,銷(xiāo)量也徒然下降。在資本市場(chǎng)上,投資者同樣也不買(mǎi)光明的帳,受到光明牛奶“回奶事件”和“早產(chǎn)奶事件”影響,光明乳業(yè)的股票連續(xù)收出第4根陰線。從6月9日開(kāi)始,光明乳業(yè)就連續(xù)遭到市場(chǎng)的拋售。4個(gè)交易日里,光明乳業(yè)的股價(jià)下跌了0.42元,跌幅高達(dá)8.6%。光明乳業(yè)股價(jià)的下跌,使公司流通股市值縮水了1.008億元。光明乳業(yè)接連出現(xiàn)的這兩個(gè)事件可以使本來(lái)就倍加敏感的中國(guó)食品安全領(lǐng)域的討論更加的火暴。此前,雀巢公司的“金牌雀巢奶粉”碘超標(biāo)事件也一直鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng),尤其注意的是,雀巢公司在整個(gè)事件過(guò)程中沒(méi)有首先向消費(fèi)者道歉,召回產(chǎn)品,而是采取了推脫責(zé)任,申辯其產(chǎn)品質(zhì)量不會(huì)對(duì)人體造成傷害等方面,完全沒(méi)有把國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和法規(guī)放在眼里。應(yīng)當(dāng)說(shuō),這樣的處事態(tài)度對(duì)于一個(gè)國(guó)際著名的品牌來(lái)講是極其不負(fù)責(zé)任的。隨著輿論的進(jìn)一步深入討論和督促,雀巢公司才一步步走向承認(rèn)錯(cuò)誤,賠禮道歉,召回產(chǎn)品這個(gè)道路上。

 

中國(guó)奶業(yè)近期屢出問(wèn)題,與奶業(yè)制造和流通環(huán)節(jié)的標(biāo)準(zhǔn)滯后與規(guī)范不嚴(yán)有關(guān),目前奶業(yè)發(fā)展中存在的種種問(wèn)題已經(jīng)引起國(guó)家有關(guān)部門(mén)的重視,我國(guó)正在對(duì)相關(guān)規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行完善。中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)王懷寶表示,中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)一般保持在國(guó)際最低標(biāo)準(zhǔn)底線之上一點(diǎn)的尺度,因此比較滯后。目前奶業(yè)正在將其完善成既符合中國(guó)國(guó)情又充分與國(guó)際接軌的標(biāo)準(zhǔn)。而對(duì)于雀巢公司在被通知碘超標(biāo)后認(rèn)為其符合國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的做法,他表示這是不負(fù)責(zé)任的。作為一個(gè)大型乳粉生產(chǎn)商,應(yīng)該及時(shí)給消費(fèi)者一個(gè)滿意答復(fù),既然在中國(guó)經(jīng)營(yíng),衡量其產(chǎn)品是否合格的永遠(yuǎn)是中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)。

 

針對(duì)光明牛奶被指責(zé)存在回收變質(zhì)、過(guò)期牛奶并經(jīng)過(guò)加工再返市場(chǎng)現(xiàn)象,王懷寶表示疑惑。他說(shuō),光明牛奶在中國(guó)的奶產(chǎn)品行業(yè)是處于領(lǐng)軍地位的,生產(chǎn)上對(duì)于產(chǎn)品的質(zhì)量控制是非常嚴(yán)格的,對(duì)于發(fā)生了回收過(guò)期、變質(zhì)奶并且經(jīng)過(guò)加工再投入市場(chǎng)的的,行為,作為光明的經(jīng)營(yíng)者,出這種問(wèn)題的可能性不大。但他同時(shí)認(rèn)為,“目前光明公司在飛速膨脹期,加盟商數(shù)量不斷增加,同時(shí)也存在冒牌企業(yè),雖然光明本身應(yīng)該應(yīng)該不會(huì)做出回奶的事情,但其他方面,比如各地加盟商和冒牌企業(yè)的行為就不得而知了?!?SPAN lang=EN-US>

 

“光明牛奶事件”引發(fā)乳業(yè)信任危機(jī)

 

到目前為止,有關(guān)最后的結(jié)論沒(méi)有最終出來(lái),但是事件的社會(huì)影響已經(jīng)很大。在6月15日舉行的上海市政府例行新聞發(fā)布會(huì)上,當(dāng)被問(wèn)到上海市政府對(duì)光明奶被指責(zé)為加工過(guò)期奶一事的態(tài)度時(shí),新聞發(fā)言人焦揚(yáng)透露,上海市政府及有關(guān)部門(mén)已責(zé)成光明乳業(yè)盡早查明情況和原因,并要求光明乳業(yè)加強(qiáng)對(duì)外地合作企業(yè)的管理,嚴(yán)格杜絕類(lèi)似事件的發(fā)生。焦揚(yáng)表示,政府的公共管理職責(zé)就是要求政府把人民的身體健康和生命安全放在第一位,把食品安全放在重中之重的地位。保障食品安全是政府的公共管理職能,是政府不可推卸的職責(zé),在依法行政方面將絕不含糊。為解決夏季高溫季節(jié)巴氏殺菌乳容易發(fā)生變質(zhì)的現(xiàn)象,在上海市食品藥品監(jiān)督管理局、上海市農(nóng)委等有關(guān)部門(mén)的重視下,上海市奶業(yè)行業(yè)協(xié)會(huì)已著手制定《上海巴氏殺菌乳后冷鏈操作標(biāo)準(zhǔn)(試行稿)》,將于不久在上海市范圍內(nèi)試行,其目的也在于確保配送、銷(xiāo)售領(lǐng)域的奶品安全。雖然光明是上海的知名品牌,但是面對(duì)強(qiáng)大的社會(huì)輿論壓力,上海市政府也終于坐不住了。

 

其實(shí),最近一段時(shí)間,國(guó)內(nèi)問(wèn)題食品事件接連出現(xiàn),說(shuō)得出來(lái)的就有:光明變質(zhì)牛奶返廠加工再銷(xiāo)售、雀巢金牌成長(zhǎng)3+奶粉碘含量超標(biāo)、“大蒜之鄉(xiāng)”河北永年縣的毒大蒜事件、添加了有毒工業(yè)染料的“碧螺春”茶葉、數(shù)十萬(wàn)維他奶 過(guò)期原料造……當(dāng)前,隨著人民生活水平的提高,消費(fèi)者對(duì)食品安全的關(guān)注與日俱增。特別是牛奶及其制品,關(guān)系到人民的生活水平的健康程度,更加是人們關(guān)注的對(duì)象。通過(guò)光明牛奶和雀巢事件,我們也可以部分地看到中國(guó)乳業(yè)發(fā)展面臨很多問(wèn)題。很多行業(yè)內(nèi)幕也紛紛浮出水面:

原奶緊缺且污染嚴(yán)重:奶源爭(zhēng)奪的加劇導(dǎo)致了奶源質(zhì)量無(wú)從保證。一位業(yè)內(nèi)人士分析,近年我國(guó)的乳業(yè)發(fā)展很快,一些大型乳品企業(yè)在搶購(gòu)奶源的過(guò)程中,大部分用的還是農(nóng)戶散養(yǎng)奶牛的原奶,這些奶源在進(jìn)入生產(chǎn)線前污染嚴(yán)重,這是導(dǎo)致奶產(chǎn)品出現(xiàn)問(wèn)題的根本原因。在飼養(yǎng)奶牛的過(guò)程中,有的農(nóng)戶為提高產(chǎn)奶量,會(huì)在飼料中添加重金屬添加劑,導(dǎo)致奶源含有超標(biāo)的鉀、汞等重金屬。一位自稱(chēng)在乳品行業(yè)從業(yè)多年的業(yè)內(nèi)人士近日驚爆:在進(jìn)入生產(chǎn)線之前,90%以上的原奶就已污染嚴(yán)重。

 

生產(chǎn)追求利潤(rùn)忽視管理:業(yè)內(nèi)人士指出, 很多企業(yè)用返廠牛奶為原料再加工生產(chǎn),這種做法已成行業(yè)不成文的秘密。對(duì)回收的產(chǎn)品進(jìn)行再加工,一般是再加工成乳飲料、牛奶饅頭、冰淇淋等對(duì)奶源新鮮度要求不是很高的產(chǎn)品。中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)理事王丁棉表示,現(xiàn)在奶源在整個(gè)奶制品的成本中所占的比例最少也在50%,如果能用回奶節(jié)約這部分原料成本,當(dāng)然有企業(yè)樂(lè)而為之。

 

檢測(cè)成本過(guò)高難以保證:專(zhuān)家認(rèn)為,雀巢事件的結(jié)癥在于明知原料奶可能存在碘含量波動(dòng)的情況下,未對(duì)原料的碘含量進(jìn)行檢測(cè),出廠前也沒(méi)有對(duì)碘含量進(jìn)一步檢測(cè)。據(jù)悉,牛奶中脂肪和蛋白質(zhì)的含量為必檢指標(biāo),而碘的含量只是抽檢指標(biāo)。有關(guān)專(zhuān)家解釋?zhuān)耙驗(yàn)楹偷鞍住⑺直戎貦z測(cè)相比,碘的檢測(cè)所需的設(shè)備和藥品的成本更高,碘檢測(cè)本身成本很高,如果要想做到每日檢測(cè),需要投入很大,所以比較困難?!?SPAN lang=EN-US>

 

免檢頭銜往往成為劣質(zhì)保護(hù)傘:據(jù)悉,從2002年開(kāi)始,雙城雀巢有限公司生產(chǎn)的奶粉就名列國(guó)家質(zhì)檢總局公布的免檢產(chǎn)品名單,有效期3年。在此期限內(nèi),雀巢奶粉可免受各地區(qū)、各部門(mén)各種形式的質(zhì)量監(jiān)督檢查。而這次,恰恰是免檢產(chǎn)品在檢測(cè)方面出現(xiàn)問(wèn)題。其實(shí),免檢的頭銜更有可能成為企業(yè)摻雜使假的保護(hù)傘,損害消費(fèi)者權(quán)益。特別是對(duì)于那些缺少社會(huì)責(zé)任感的企業(yè)來(lái)說(shuō)更是如此。

 

中國(guó)乳業(yè),拿什么來(lái)重獲消費(fèi)者信任?

 

不管怎樣,這些事件已經(jīng)對(duì)光明乳業(yè)的聲譽(yù)造成巨大的沖擊。在食品和化妝品行業(yè),聲譽(yù)意味著生存的根本。媒體上說(shuō)王佳芬已經(jīng)承認(rèn)了收購(gòu)的企業(yè)在管理上存在問(wèn)題,這也暴露了光明的軟肋,前幾年大肆擴(kuò)張,利用資本優(yōu)勢(shì),收編了不少“殘兵敗將”式的企業(yè),但管理上鞭長(zhǎng)莫及,不可能把每一個(gè)企業(yè)都管理得井井有條,這就給日后的發(fā)展帶來(lái)危機(jī),現(xiàn)在河南和浙江的事件可能就是為當(dāng)時(shí)高速擴(kuò)張還債。危機(jī)公關(guān)仿佛成了這兩年中國(guó)乳業(yè)的必修課。伊利高管出事,蒙牛日前香港套現(xiàn)受到質(zhì)疑,現(xiàn)在光明面臨信譽(yù)危機(jī)。業(yè)內(nèi)分析認(rèn)為,中國(guó)乳業(yè)經(jīng)過(guò)幾年高速擴(kuò)張已經(jīng)進(jìn)入了惡性競(jìng)爭(zhēng)階段,去年伊利出事后相當(dāng)多的落井下石行為背后就有一些勢(shì)力在操控。對(duì)光明乳業(yè)事件而言,這其實(shí)不只是光明的事,而是整個(gè)乳業(yè)的問(wèn)題,不能總是指望危機(jī)公關(guān)度過(guò)難關(guān),而是整個(gè)行業(yè)用信譽(yù)打造百年老店。

 

當(dāng)前,不單是出事的光明和雀巢,其實(shí)整個(gè)乳品行業(yè)都受到了社會(huì)的高度關(guān)注和敏感的判斷。社會(huì)和消費(fèi)者從個(gè)別企業(yè),特別是著名品牌企業(yè)的行為很容易推斷整個(gè)行業(yè)的發(fā)展?fàn)顩r。因此,可以說(shuō),由于光明乳業(yè)和雀巢問(wèn)題的出現(xiàn),整個(gè)中國(guó)的乳業(yè)都遭遇了信任危機(jī)。如何走出當(dāng)前的困局,重獲消費(fèi)者的信任是業(yè)界思考的一個(gè)最重要的問(wèn)題。也許正如前文所講,一時(shí)的危機(jī)公關(guān)雖能解決局部問(wèn)題,但不能解決全局問(wèn)題。要想打造整個(gè)行業(yè)的百年老店,就必須用信譽(yù)這個(gè)最佳的武器。然而,有道是“創(chuàng)業(yè)容易,守業(yè)難”,一個(gè)企業(yè)的信譽(yù)是靠不斷地為社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品和良好的服務(wù)逐步積累起來(lái)的,稍有放松和僥幸心理,“突發(fā)事件”就有可能使幾年甚至十幾年積累的信譽(yù)“一掃而光”。所以,從這個(gè)角度講,相關(guān)企業(yè)要吸取教訓(xùn)。

 

要時(shí)刻謹(jǐn)記“民以食為天,食以安為先”的古訓(xùn),對(duì)食品企業(yè)來(lái)說(shuō),樹(shù)品牌不易,保品牌更難。“名牌企業(yè)”要保證“江山不倒”,靠外部制度的監(jiān)督是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,如果缺少企業(yè)自身對(duì)產(chǎn)品品質(zhì)的要求、缺少行業(yè)自律、缺少對(duì)消費(fèi)者生命健康的真正重視,再好的品牌,也會(huì)自毀長(zhǎng)城。對(duì)企業(yè)來(lái)說(shuō),這是一個(gè)各顯神通的時(shí)代。激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中,發(fā)展路徑的選擇權(quán)在企業(yè)自身。但若在發(fā)展中丟掉了最基本的品質(zhì)管理和企業(yè)誠(chéng)信,要讓這樣的企業(yè)付出什么代價(jià),其選擇權(quán)就在消費(fèi)者手中。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]