中國(guó)核電發(fā)展應(yīng)走自主研發(fā)的道路

5月12日，截至目前我國(guó)單機(jī)容量最大的核電站?田灣核電站成功實(shí)現(xiàn)并網(wǎng)發(fā)電。至此，中國(guó)已有９臺(tái)核電機(jī)組投入商業(yè)運(yùn)作，總裝機(jī)容量約700萬(wàn)千瓦。同時(shí)，還有另外９臺(tái)核電機(jī)組在建或已批準(zhǔn)即將開(kāi)工建設(shè)，他們分別是田灣核電站２號(hào)機(jī)組、秦山二期核電站３號(hào)、４號(hào)機(jī)組、廣東嶺澳１號(hào)、２號(hào)機(jī)組以及浙江三門(mén)和廣東陽(yáng)江各兩臺(tái)百萬(wàn)千瓦級(jí)核電機(jī)組。但是，今年年初就應(yīng)該發(fā)布的浙江三門(mén)和廣東陽(yáng)江核電站引進(jìn)國(guó)外技術(shù)的招標(biāo)結(jié)果，至今仍未公布，使得中國(guó)核電技術(shù)的發(fā)展并非如表面看到的那樣一帆風(fēng)順……

《核電發(fā)展規(guī)劃》：明確中國(guó)核電發(fā)展路徑

今年3月22日，國(guó)務(wù)院總理溫家寶主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，原則通過(guò)了由發(fā)改委主持起草的《核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃(2005━2020年)》。這份覆蓋未來(lái)15年的《核電中長(zhǎng)期發(fā)展規(guī)劃》再次明確，到2020年，中國(guó)核電總裝機(jī)容量達(dá)到4000萬(wàn)千瓦。這意味著中國(guó)每年需要開(kāi)工2—3臺(tái)百萬(wàn)千瓦核電機(jī)組，才能保證這一目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，但是就當(dāng)前進(jìn)展?fàn)顩r來(lái)看，形勢(shì)不容樂(lè)觀。事實(shí)上《規(guī)劃》最具意義的并非是設(shè)定了4000萬(wàn)千瓦的發(fā)展目標(biāo)，而是最終明確了我國(guó)核電站技術(shù)發(fā)展的路徑，即堅(jiān)持自主設(shè)計(jì)和創(chuàng)新，借鑒吸收國(guó)際經(jīng)驗(yàn)和先進(jìn)技術(shù)。

核電發(fā)展歷程：發(fā)展路徑成前進(jìn)路上絆腳石

盡管我國(guó)核電站的建設(shè)起步比較晚，但我國(guó)對(duì)核電技術(shù)的掌握卻相當(dāng)早。核潛艇的核反應(yīng)堆與核電站反應(yīng)堆堆芯技術(shù)基本相同，如同大卡車(chē)和小汽車(chē)的關(guān)系。法國(guó)核潛艇1970年下水之后，便開(kāi)始將此技術(shù)轉(zhuǎn)為民用核電站，目前法國(guó)核發(fā)電占總發(fā)電能力的78%。我國(guó)的核潛艇下水僅比法國(guó)晚了一年，但第一個(gè)核電機(jī)組1985年才開(kāi)始建設(shè)，而且并未采用自己的技術(shù)。目前我國(guó)核發(fā)電能力只占總發(fā)電能力的2%，不僅低于法國(guó)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于16%的國(guó)際平均水平。我國(guó)核電發(fā)展慢，不在于資源，也不在于投資和技術(shù)，而在于思想認(rèn)識(shí)，在于體制，在于能源與電力發(fā)展方針與政策上的不當(dāng)。曾經(jīng)成功研發(fā)中國(guó)第一艘核潛艇的中國(guó)核動(dòng)力研究院，直至秦山核電站二期建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)，才被允許參與核電技術(shù)的投標(biāo)。而期間我國(guó)核電技術(shù)的發(fā)展究竟是走自主開(kāi)發(fā)的道路還是走引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)、借鑒吸收以后再行開(kāi)發(fā)自己的產(chǎn)品一直在業(yè)界爭(zhēng)論不休，國(guó)家的相關(guān)政策也先后發(fā)生多次搖擺和改變。

其實(shí)，早在2003年1月，國(guó)務(wù)院總原則通過(guò)建設(shè)浙江三門(mén)和廣東陽(yáng)江4座百萬(wàn)千瓦級(jí)核電機(jī)組計(jì)劃時(shí)，國(guó)內(nèi)就陷入了技術(shù)路線上的紛爭(zhēng)。以中國(guó)核工業(yè)集團(tuán)為代表的一派，主要提倡采用國(guó)內(nèi)現(xiàn)在比較成熟的第二代核反應(yīng)堆技術(shù)，但以國(guó)務(wù)院核電領(lǐng)導(dǎo)小組原副組長(zhǎng)湯紫德為代表的一方主張“一步跨越”，即直接引進(jìn)國(guó)外最先進(jìn)的第三代核電站技術(shù)。雖然爭(zhēng)論激烈，但很難說(shuō)誰(shuí)到底左右了國(guó)家決策。不過(guò)可以肯定的是，國(guó)家突然改變了只選擇外方作為“咨詢(xún)服務(wù)”合作伙伴的初衷，提出對(duì)即將上馬的核電建設(shè)項(xiàng)目實(shí)行“全廠技術(shù)方案、主要系統(tǒng)設(shè)計(jì)、關(guān)鍵設(shè)備供貨”的國(guó)際招標(biāo)。原本只是一個(gè)純技術(shù)問(wèn)題，但最后竟然成了一個(gè)天大的原則問(wèn)題，促使相關(guān)決策層做出了國(guó)際招標(biāo)的決定，自主創(chuàng)新的秦山模式被拋棄了。  

隨后，10多家國(guó)際核電巨頭向中國(guó)國(guó)家發(fā)改委遞交了核島設(shè)備投標(biāo)文件，經(jīng)過(guò)篩選和議標(biāo)，最終只有法國(guó)的法瑪通EPR“壓水堆”技術(shù)和西屋公司的AP-1000技術(shù)符合我國(guó)的要求，但種種跡象表明，目前法國(guó)公司可能已經(jīng)被淘汰出局。然而，西屋公司其實(shí)也并不順利。一方面，西屋的AP－1000技術(shù)還有多個(gè)關(guān)鍵性試驗(yàn)沒(méi)有做，另一方面，最主要的還是西屋公司在今年的2月被日本東芝公司以高出競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手1倍的價(jià)格完全控股。如果中國(guó)向西屋引進(jìn)技術(shù)，就意味著日本人將掌握我們核電發(fā)展的命脈。盡管目前得出這樣的結(jié)論有些武斷，但如果中國(guó)仍堅(jiān)持技術(shù)全面引進(jìn)的策略，必將造成中國(guó)核電發(fā)展的空心化局面。

引進(jìn)國(guó)外技術(shù)：中國(guó)核電發(fā)展未必如意

我國(guó)引進(jìn)的技術(shù)無(wú)論是法國(guó)的法瑪通EPR“壓水堆”技術(shù)還是西屋公司的AP-1000技術(shù)都屬于第三代技術(shù)，但第四代技術(shù)才是被國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)認(rèn)可的“下一代”核電技術(shù)。而且第四代技術(shù)并不是在第三代技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)，兩者是一種非承接的關(guān)系。如果按照引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)，吸收以后再研發(fā)自己的產(chǎn)品的道路走，我國(guó)的核電技術(shù)的發(fā)展只能是走了一條沒(méi)有必要走的彎路。

其次，即便把別人的技術(shù)引進(jìn)以后，在技術(shù)學(xué)習(xí)的過(guò)程中，核電工業(yè)也很難像汽車(chē)工業(yè)一樣可以通過(guò)“反求工程”獲得技術(shù)能力的提升。核電站最核心的設(shè)備主泵系統(tǒng)是中國(guó)一直難以突破的技術(shù)弱點(diǎn)，在技術(shù)引進(jìn)過(guò)程中，外方雖然承諾該項(xiàng)技術(shù)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)恢笔且猿商自O(shè)備引進(jìn)，并由外方指定的核島裝公司安裝，而且由于核電站運(yùn)行的特殊性，中方是沒(méi)辦法拆卸來(lái)“反求”技術(shù)的。

再者，引進(jìn)三代技術(shù)并不經(jīng)濟(jì)。西屋保守報(bào)價(jià)每千瓦1500美元，法瑪通則高達(dá)3000美元，以此計(jì)算，中國(guó)須付出400億至1000億元人民幣代價(jià)。而我國(guó)自己的秦山二期CNP-1000建成價(jià)格也只有1300美元每千瓦，而且秦山二期國(guó)產(chǎn)化設(shè)備比例只有55%左右。以后設(shè)備國(guó)產(chǎn)率提高，這個(gè)價(jià)格還將進(jìn)一步降低。如果以每千瓦200美元的差價(jià)計(jì)算，一臺(tái)百萬(wàn)千瓦的核電機(jī)組的差別就是20億美元，按照2020年核電裝機(jī)容量4000萬(wàn)千瓦的任務(wù)，自己研發(fā)建設(shè)比引進(jìn)技術(shù)所節(jié)省的資金將達(dá)到800億美元。對(duì)于那些對(duì)國(guó)產(chǎn)技術(shù)“放心不下”的人們，還不如拿出可以節(jié)省的錢(qián)的1/10，有選擇地買(mǎi)外國(guó)的技術(shù)咨詢(xún)甚至專(zhuān)利技術(shù)，讓他們?yōu)槲覀兇蚬?，而不是全面引進(jìn)國(guó)外的技術(shù)，讓我們的人員為他們打工。用這種形式來(lái)正確的執(zhí)行“中外合作”的方針，也應(yīng)該足以使我們的領(lǐng)導(dǎo)決策者和業(yè)主們放心了。

最后，由于我國(guó)在引進(jìn)第三代技術(shù)上一拖再拖，國(guó)內(nèi)相關(guān)部門(mén)又沒(méi)有給予自主技術(shù)以足夠的重視，如果其他新項(xiàng)目等待三門(mén)和陽(yáng)江技術(shù)引進(jìn)并且消化之后再開(kāi)工，中國(guó)核電的4000萬(wàn)千瓦中期規(guī)劃目標(biāo)只能是一句空話。中國(guó)核電的發(fā)展應(yīng)該回歸到自主開(kāi)發(fā)研制的道路上來(lái)。

中國(guó)核電發(fā)展：應(yīng)走自主研發(fā)道路

 事實(shí)上，我國(guó)有自主開(kāi)發(fā)的相關(guān)核電發(fā)展技術(shù)。目前由中核集團(tuán)在CNP600的基礎(chǔ)上開(kāi)發(fā)的CNP1000技術(shù)是國(guó)產(chǎn)的百萬(wàn)千瓦級(jí)核電站技術(shù)。盡管CNP1000屬于2。5代技術(shù)，還不是3代技術(shù)，但與國(guó)內(nèi)外同類(lèi)核電站相比，該技術(shù)有更高的安全性、經(jīng)濟(jì)性和先進(jìn)性，可以與3代技術(shù)相媲美。目前，CNP1000已完成初步設(shè)計(jì)，包括堆芯整體水力模擬試驗(yàn)、堆內(nèi)構(gòu)件流致振動(dòng)試驗(yàn)等試驗(yàn)已經(jīng)完成。今年，堆芯旁流測(cè)量、反應(yīng)堆壓降測(cè)量、一回路三通管道傳熱試驗(yàn)和安全殼動(dòng)態(tài)實(shí)振試驗(yàn)等驗(yàn)證項(xiàng)目也將相繼完成。國(guó)家環(huán)保總局核安全中心對(duì)其設(shè)計(jì)中若干重要安全方面的審查評(píng)價(jià)結(jié)論認(rèn)為：CNP1000核電廠的設(shè)計(jì)是建立在成熟技術(shù)基礎(chǔ)上的，在技術(shù)和工程上均是可行的；與國(guó)內(nèi)同類(lèi)核電廠相比較，CNP1000的設(shè)計(jì)方案在安全方面的考慮更全面和周到，可以應(yīng)用于工程實(shí)踐。

在中核集團(tuán)的推動(dòng)下，基于CNP1000方案的工程建設(shè)項(xiàng)目已有眉目。與30萬(wàn)千瓦秦山一期核電站相鄰的秦山核電擴(kuò)建項(xiàng)目??方家山核電工程將采用CNP1000方案進(jìn)行建設(shè)，如果順利的話，工程項(xiàng)目編制和送審將在今年11月完成。

另外，在第四代技術(shù)，目前國(guó)際核電界研究的第四代核電反應(yīng)堆堆型主要包括革新和安全的壓水堆以及高溫氣冷堆等六個(gè)堆型，中國(guó)多數(shù)核電機(jī)組也采用的壓水堆技術(shù)，但目前國(guó)內(nèi)還沒(méi)有關(guān)于第四代壓水堆設(shè)計(jì)研究的正式立項(xiàng)。而高溫氣冷堆的研究，清華大學(xué)核研究院則走在了世界的前列。由歐洲主辦的一份國(guó)際權(quán)威核電期刊Nuclear Engineering and Design(NED)2002年10月就已正式將清華大學(xué)核研究院的高溫氣冷堆認(rèn)定為第四代核電反應(yīng)堆。早在1994年，清華大學(xué)核研究院便成功進(jìn)行了10兆瓦高溫氣冷實(shí)驗(yàn)堆核安全演示，被當(dāng)時(shí)參觀的美國(guó)人稱(chēng)為“一個(gè)安全性上的真實(shí)神話”。美國(guó)麻省理工學(xué)院教授、美國(guó)核學(xué)會(huì)前任主席克達(dá)克先生對(duì)清華核研院的這一安全演示給予極高評(píng)價(jià)：中國(guó)這個(gè)滿功率運(yùn)行的球床模塊式實(shí)驗(yàn)反應(yīng)堆是目前世界上惟一的一座，它的技術(shù)及安全水平已走在了世界的前列，美國(guó)希望從這個(gè)實(shí)驗(yàn)堆中學(xué)到更多的東西。既然我們自己有這么先進(jìn)的核電反應(yīng)堆技術(shù)，又有什么理由不走一條自主發(fā)展的道路呢？