克林頓訪臺期間就相關重要問題明確表態(tài)

克林頓在此次訪問臺灣前夕，在東京接受香港東方報業(yè)集團獨家訪問時重申，此次訪臺是三年前已與自傳的發(fā)行商安排好的，他希望海峽兩岸不會有人以為他此行，是代表美國或他個人對“一個中國”政策的轉變。他著重指出，美國及他個人均沒有改變“一個中國”的立場，會恪守他早年提出的“三不”，即“不支持臺灣獨立”、“不支持兩個中國”及“不支持一中一臺”。他還呼吁兩岸領導人放手讓民間活動持續(xù)發(fā)展，他認為，只要兩地經濟往來及人民接觸持續(xù)頻繁，最終會令兩岸可透過和平對話解決雙方分歧。

據(jù)《東方日報》報道，克林頓對臺灣“總統(tǒng)”陳水扁近日重申“不會在任內推動臺獨”的言論感到鼓舞，認為是有意舒緩兩岸緊張關系的行動。他認為，兩岸問題終會和平解決，并提出兩岸分歧與其他政治問題不同，若刻意強求，反會破壞進程。他認為，陳水扁最近的言論正是放棄刻意、體現(xiàn)無為而治的表現(xiàn)。克林頓認為，只要海峽兩岸不做出觸發(fā)危機的行動，憑借持續(xù)頻繁的民間經濟及個人活動，假以時日，兩地必可達致雙贏局面，即中國大陸愿見的兩岸統(tǒng)一和臺灣祈求的維持一個略為不同的政治體系。

在談到即將召開的中國全國人大會議將審議《反分裂國家法（草案）》時，克林頓指出，法案雖為中國透過非和平方式解決分裂問題確立法律基礎，但有關基礎只屬中國國內，在國際法上的法律基礎才是唯一值得關注的，這涉及“一個中國”的問題，是眾所周知的。克林頓認為，該法案的出現(xiàn)是因應臺灣一些言論，令人擔心臺灣真的會宣布獨立，但陳水扁最近的言論有助舒緩兩岸的緊張形勢，至于是否制訂《反分裂國家法》，屬中國內政，須由中國領導人自行決定。他指出，有些時候透過制訂法律讓公眾認識到國家的政策，是一件好事；但亦有可能不是，中國領導人要自行判斷。

克林頓和臺灣的淵源由來已久

如果回顧歷史的話，這是克林頓第5次訪問臺灣，也是他在2001年1月卸任美國總統(tǒng)之后，首度赴臺訪問?？肆诸D在他的演說中指出，1979年到1988年曾四度以阿肯色州州長身份赴臺訪問，見過蔣經國和李登輝。而在克林頓擔任兩任美國總統(tǒng)期間，曾于1995年“破例”地核準當時的李登輝訪美，前往母?？的藸枴霸L問”。

在1996年，針對臺獨勢力的日益猖獗，中國大陸在臺灣海峽舉行了一連串有戰(zhàn)略性意義的軍事演習。而當時作為美國總統(tǒng)的克林頓曾下令獨立號（USS Independence, CV62）與尼米茲號（USS Nimitz,CVN68）兩艘航空母艦戰(zhàn)斗群駐留臺海附近水域，造成臺海兩岸緊張情勢一觸即發(fā)。不過，此次事件終究讓克林頓政府重新意識到臺海問題的重要性，因而重新思考對中國政策，才有后來克林頓于上海之行提出“不支持臺灣獨立”、“不支持兩個中國”與“不支持一中一臺”等“新三不政策”的宣示。

不過，在1996年4月17日，克林頓在東京發(fā)表“美日安保共同宣言”，基于此一宣言中雙方加強合作，同意檢討1978年制定的“美日安保防衛(wèi)指南”，在1997年9月23日雙方發(fā)表“美日安保防衛(wèi)指南”，其主要內容區(qū)分為三部分：一是承平時期的合作，二是日本遭受武力攻擊時的雙方合作，三是“日本外圍”事態(tài)的因應。美國政府的這種“曖昧”表態(tài)已經讓一些臺獨勢力錯誤地認為：目前日本與美國延續(xù)這個行為準則，做出對周邊有事明確包含臺灣的突破性規(guī)范，即是克林頓當年危機處理時奠定的臺海危機處理基準，對臺灣的“永續(xù)經營”及臺海穩(wěn)定是正面的。

另外，此外，經過當年導彈危機，為確保臺海安全，美國國會參、眾兩院分別于1999年3月24日由參議院外交委員會提出Taiwan Security Enchancement Act, S.693；眾議院則在同年5月18日提出Taiwan Security Enchancement Act, H.R1838，擬以立法方式提供與臺灣正式的軍事交流及合作管道。但此兩項法案因為克林頓政府行政部門的反對而未能完成立法。這些成就，不能不說是克林頓對臺灣甚至臺海穩(wěn)定，確實有其一定的貢獻在。

臺獨勢力對克林頓的“指望”是血本無歸

克林頓此次的訪問，在一些臺獨勢力看來是非常重要的。畢竟，克林頓曾經的美國總統(tǒng)身份在他們看來，對他們所謂的“獨立”大業(yè)的象征意義是非常重要的。本次訪問臺灣當局不惜血本給克林頓準備了一筆巨額出場費，而且還以“元首級”的規(guī)格來招待他。

據(jù)悉，促成此次克林頓訪問臺灣的“幕后功臣”據(jù)說是臺灣駐美代表李大維，而且聯(lián)系過程全由臺當局出面主導。臺灣當局表示，邀請克林頓的主要原因是，克林頓在擔任美國總統(tǒng)期間，為亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定做出了積極努力。但分析人士認為，此次克林頓訪問臺灣的主要目的是賺錢，并為賣自己的自傳做宣傳。其“出場費”應是一個天文數(shù)字。據(jù)了解，克林頓辦公室開出25萬美金，不含稅實拿的價格。相較克林頓在其它地方收取30～50萬美金的價碼，臺“外交部”高層認為這個價錢算是相當“公道”。外界也屢傳克林頓訪臺邀請費高達30萬美元，甚至50萬美元。而“臺灣外交部”則把該金額視為“國家機密”。臺“外交部”發(fā)言人呂慶龍只是低調證實，臺灣將依據(jù)“國際慣例”，支付一定的金額，但基于雙方默契，不便對外透露。

另外，臺灣當局很重視克林頓的此次訪問，提供了元首級禮遇及安全維護，“外交部長”陳唐山親往接機，陳水扁27日晚還設宴歡迎。而且，按照臺灣當局的規(guī)定，除了沿路有警車開道及交通管制之外，臺北“總統(tǒng)府”的正大門以往只有在正副元首下車時才關起防彈門。但這次克林頓也將享有同樣待遇。

分析員也注意到了中國外交部發(fā)言人孔泉24日就美國前總統(tǒng)克林頓即將訪問臺灣一事發(fā)表的評論。在北京舉行的例行記者會上回答記者有關提問時，孔泉說，作為美國前政要，克林頓應該知道，如何行事才能夠符合美國歷屆政府向中國政府做出的一系列承諾，即奉行一個中國政策，遵守中美三個聯(lián)合公報，反對“臺獨”。

果不其然的是，就在27日晚與臺灣企業(yè)界領袖的私下餐會中，針對兩岸問題，克林頓著重指出“一個中國”是在保護臺灣；如果臺灣走上獨立的路線，中國大陸將一定為此對臺動武，即使與美國翻臉也在所不惜，這點他沒有任何懷疑。相信那些臺獨分子聽到這番表示的時候，心中是冷暖自知。估計對此次提供給克林頓的巨額出場費和元首級待遇也有些許的后悔和覺得不值得?？肆诸D此次訪問對其“獨立”大業(yè)的象征意義也是大打折扣，甚至是“血本無歸”。在分析員看來，克林頓實在是個聰明人，既表面上安慰了那些臺獨份子，又實在地賺到了大把的美金，而且沒有傷害到最為重要的中美關系。

克林頓訪臺期間就相關重要問題明確表態(tài)

其實，自克林頓總統(tǒng)退職以來，臺灣當局曾多次邀請克林頓訪臺，除2001年9月外，還包括2003年11月和2004年9月兩次機會，但都因突發(fā)原因未能成功。2003年因為遇到SARS，2004年克林頓心臟病突發(fā)。此次臺灣當局獲悉克林頓將于2月下旬巡回訪問亞洲，故忙抓緊機會透過臺灣駐美國代表處，邀請他訪臺。

克林頓在此次訪問臺灣前夕，在東京接受香港東方報業(yè)集團獨家訪問時重申，此次訪臺是三年前已與自傳的發(fā)行商安排好的，他希望海峽兩岸不會有人以為他此行，是代表美國或他個人對“一個中國”政策的轉變。他著重指出，美國及他個人均沒有改變“一個中國”的立場，會恪守他早年提出的“三不”，即“不支持臺灣獨立”、“不支持兩個中國”及“不支持一中一臺”。他還呼吁兩岸領導人放手讓民間活動持續(xù)發(fā)展，他認為，只要兩地經濟往來及人民接觸持續(xù)頻繁，最終會令兩岸可透過和平對話解決雙方分歧。

據(jù)《東方日報》報道，克林頓對臺灣“總統(tǒng)”陳水扁近日重申“不會在任內推動臺獨”的言論感到鼓舞，認為是有意舒緩兩岸緊張關系的行動。他認為，兩岸問題終會和平解決，并提出兩岸分歧與其他政治問題不同，若刻意強求，反會破壞進程。他認為，陳水扁最近的言論正是放棄刻意、體現(xiàn)無為而治的表現(xiàn)?？肆诸D認為，只要海峽兩岸不做出觸發(fā)危機的行動，憑借持續(xù)頻繁的民間經濟及個人活動，假以時日，兩地必可達致雙贏局面，即中國大陸愿見的兩岸統(tǒng)一和臺灣祈求的維持一個略為不同的政治體系。

在談到即將召開的中國全國人大會議將審議《反分裂國家法（草案）》時，克林頓指出，法案雖為中國透過非和平方式解決分裂問題確立法律基礎，但有關基礎只屬中國國內，在國際法上的法律基礎才是唯一值得關注的，這涉及“一個中國”的問題，是眾所周知的?？肆诸D認為，該法案的出現(xiàn)是因應臺灣一些言論，令人擔心臺灣真的會宣布獨立，但陳水扁最近的言論有助舒緩兩岸的緊張形勢，至于是否制訂《反分裂國家法》，屬中國內政，須由中國領導人自行決定。他指出，有些時候透過制訂法律讓公眾認識到國家的政策，是一件好事；但亦有可能不是，中國領導人要自行判斷。

克林頓和臺灣的淵源由來已久

如果回顧歷史的話，這是克林頓第5次訪問臺灣，也是他在2001年1月卸任美國總統(tǒng)之后，首度赴臺訪問。克林頓在他的演說中指出，1979年到1988年曾四度以阿肯色州州長身份赴臺訪問，見過蔣經國和李登輝。而在克林頓擔任兩任美國總統(tǒng)期間，曾于1995年“破例”地核準當時的李登輝訪美，前往母?？的藸枴霸L問”。

在1996年，針對臺獨勢力的日益猖獗，中國大陸在臺灣海峽舉行了一連串有戰(zhàn)略性意義的軍事演習。而當時作為美國總統(tǒng)的克林頓曾下令獨立號（USS Independence, CV62）與尼米茲號（USS Nimitz,CVN68）兩艘航空母艦戰(zhàn)斗群駐留臺海附近水域，造成臺海兩岸緊張情勢一觸即發(fā)。不過，此次事件終究讓克林頓政府重新意識到臺海問題的重要性，因而重新思考對中國政策，才有后來克林頓于上海之行提出“不支持臺灣獨立”、“不支持兩個中國”與“不支持一中一臺”等“新三不政策”的宣示。

不過，在1996年4月17日，克林頓在東京發(fā)表“美日安保共同宣言”，基于此一宣言中雙方加強合作，同意檢討1978年制定的“美日安保防衛(wèi)指南”，在1997年9月23日雙方發(fā)表“美日安保防衛(wèi)指南”，其主要內容區(qū)分為三部分：一是承平時期的合作，二是日本遭受武力攻擊時的雙方合作，三是“日本外圍”事態(tài)的因應。美國政府的這種“曖昧”表態(tài)已經讓一些臺獨勢力錯誤地認為：目前日本與美國延續(xù)這個行為準則，做出對周邊有事明確包含臺灣的突破性規(guī)范，即是克林頓當年危機處理時奠定的臺海危機處理基準，對臺灣的“永續(xù)經營”及臺海穩(wěn)定是正面的。

另外，此外，經過當年導彈危機，為確保臺海安全，美國國會參、眾兩院分別于1999年3月24日由參議院外交委員會提出Taiwan Security Enchancement Act, S.693；眾議院則在同年5月18日提出Taiwan Security Enchancement Act, H.R1838，擬以立法方式提供與臺灣正式的軍事交流及合作管道。但此兩項法案因為克林頓政府行政部門的反對而未能完成立法。這些成就，不能不說是克林頓對臺灣甚至臺海穩(wěn)定，確實有其一定的貢獻在。

臺獨勢力對克林頓的“指望”是血本無歸

克林頓此次的訪問，在一些臺獨勢力看來是非常重要的。畢竟，克林頓曾經的美國總統(tǒng)身份在他們看來，對他們所謂的“獨立”大業(yè)的象征意義是非常重要的。本次訪問臺灣當局不惜血本給克林頓準備了一筆巨額出場費，而且還以“元首級”的規(guī)格來招待他。

據(jù)悉，促成此次克林頓訪問臺灣的“幕后功臣”據(jù)說是臺灣駐美代表李大維，而且聯(lián)系過程全由臺當局出面主導。臺灣當局表示，邀請克林頓的主要原因是，克林頓在擔任美國總統(tǒng)期間，為亞太地區(qū)的和平與穩(wěn)定做出了積極努力。但分析人士認為，此次克林頓訪問臺灣的主要目的是賺錢，并為賣自己的自傳做宣傳。其“出場費”應是一個天文數(shù)字。據(jù)了解，克林頓辦公室開出25萬美金，不含稅實拿的價格。相較克林頓在其它地方收取30～50萬美金的價碼，臺“外交部”高層認為這個價錢算是相當“公道”。外界也屢傳克林頓訪臺邀請費高達30萬美元，甚至50萬美元。而“臺灣外交部”則把該金額視為“國家機密”。臺“外交部”發(fā)言人呂慶龍只是低調證實，臺灣將依據(jù)“國際慣例”，支付一定的金額，但基于雙方默契，不便對外透露。

另外，臺灣當局很重視克林頓的此次訪問，提供了元首級禮遇及安全維護，“外交部長”陳唐山親往接機，陳水扁27日晚還設宴歡迎。而且，按照臺灣當局的規(guī)定，除了沿路有警車開道及交通管制之外，臺北“總統(tǒng)府”的正大門以往只有在正副元首下車時才關起防彈門。但這次克林頓也將享有同樣待遇。

分析員也注意到了中國外交部發(fā)言人孔泉24日就美國前總統(tǒng)克林頓即將訪問臺灣一事發(fā)表的評論。在北京舉行的例行記者會上回答記者有關提問時，孔泉說，作為美國前政要，克林頓應該知道，如何行事才能夠符合美國歷屆政府向中國政府做出的一系列承諾，即奉行一個中國政策，遵守中美三個聯(lián)合公報，反對“臺獨”。

果不其然的是，就在27日晚與臺灣企業(yè)界領袖的私下餐會中，針對兩岸問題，克林頓著重指出“一個中國”是在保護臺灣；如果臺灣走上獨立的路線，中國大陸將一定為此對臺動武，即使與美國翻臉也在所不惜，這點他沒有任何懷疑。相信那些臺獨分子聽到這番表示的時候，心中是冷暖自知。估計對此次提供給克林頓的巨額出場費和元首級待遇也有些許的后悔和覺得不值得?？肆诸D此次訪問對其“獨立”大業(yè)的象征意義也是大打折扣，甚至是“血本無歸”。在分析員看來，克林頓實在是個聰明人，既表面上安慰了那些臺獨份子，又實在地賺到了大把的美金，而且沒有傷害到最為重要的中美關系。