金融資本搭知識(shí)產(chǎn)業(yè)化快車(chē)已刻不容緩

2004-05-21 11:09:18    


在科技成果和知識(shí)產(chǎn)業(yè)化的大車(chē)間中,金融資本和風(fēng)險(xiǎn)投資究竟起多大的作用,金融資本該不該搭上知識(shí)產(chǎn)業(yè)化的快車(chē)?
  一、中關(guān)村在國(guó)內(nèi)首開(kāi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)與金融領(lǐng)域合作之先河
    日前,中關(guān)村知識(shí)產(chǎn)權(quán)促進(jìn)局分別與上海浦東發(fā)展銀行北京分行和中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司深圳市分公司,簽署《中關(guān)村知銀合作框架協(xié)議》和《中關(guān)村知保合作框架協(xié)議》,在全國(guó)范圍內(nèi)知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域、金融領(lǐng)域、保險(xiǎn)領(lǐng)域采取攜手合作,中關(guān)村在國(guó)內(nèi)是首開(kāi)先河,而且據(jù)銀行界人士講,在國(guó)內(nèi)這個(gè)極度缺乏信用和誠(chéng)信讀的環(huán)境下,實(shí)物擔(dān)保貸款往往都風(fēng)險(xiǎn)極大,若銀行給知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)施抵押進(jìn)行貸款,可見(jiàn)商業(yè)銀行創(chuàng)新決心令人刮目相看。
    對(duì)此銀行家和金融資本沒(méi)有透露具體的支持力度,外界有人評(píng)價(jià)說(shuō),中關(guān)村這一舉動(dòng)形式大于內(nèi)容,是學(xué)習(xí)國(guó)外經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行國(guó)內(nèi)嘗試。因?yàn)檫@是我們國(guó)內(nèi)科技成果和知識(shí)項(xiàng)目,意識(shí)到金融資本的后勁才作出的舉動(dòng)。
  二、金融資本才是推動(dòng)科技成果產(chǎn)業(yè)化的"源動(dòng)力"
    "知銀合作"開(kāi)創(chuàng)了我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)業(yè)融資機(jī)制與模式,為促進(jìn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)商品化、資本化、產(chǎn)業(yè)化,推動(dòng)我國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)金融事業(yè)的發(fā)展,提供了可持續(xù)發(fā)展的動(dòng)力。社會(huì)產(chǎn)業(yè)化的經(jīng)驗(yàn)不止一次的告訴我們,金融資本才是核動(dòng)力。近期花旗銀行密謀搶灘我國(guó)的知識(shí)產(chǎn)業(yè),給我國(guó)的四大國(guó)有商業(yè)銀行和城市商業(yè)銀行敲響了警鐘,僅僅依靠傳統(tǒng)的存、貸款業(yè)務(wù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能適應(yīng)現(xiàn)代金融事業(yè)創(chuàng)新、發(fā)展。
    在科技成果轉(zhuǎn)化和知識(shí)項(xiàng)目創(chuàng)新的過(guò)程當(dāng)中,不管是國(guó)內(nèi)還是國(guó)外,歷來(lái)都是風(fēng)險(xiǎn)投資或者天使投資在推動(dòng),大家都知道美國(guó)的硅谷是全球高科技的代名詞和風(fēng)險(xiǎn)投資的天堂,但在產(chǎn)業(yè)化的過(guò)程當(dāng)中往往是金融資本在默默的推動(dòng),銀行提供貸款、股市提供大規(guī)模融資,最終使微軟、雅虎、因特爾成為全球頂天立地的企業(yè),若僅僅依靠風(fēng)險(xiǎn)投資,比爾蓋次或許還不如張瑞敏。因此金融資本的力量功不可沒(méi)。風(fēng)險(xiǎn)資本往往在成功之后,就要全身而退,在很大程度上制約著產(chǎn)業(yè)化的決策取向。在這個(gè)時(shí)候只有讓金融資本接過(guò)天使的接力棒,才能讓知識(shí)產(chǎn)業(yè)和科技成果跑的更遠(yuǎn)。
  三、搭知識(shí)產(chǎn)業(yè)化快車(chē)也將為銀行業(yè)金融創(chuàng)新找到新契機(jī)
    發(fā)達(dá)的金融、證券市場(chǎng)通過(guò)IPO為風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)提供了融資機(jī)會(huì),也給風(fēng)險(xiǎn)投資公司提供回報(bào),風(fēng)險(xiǎn)投資公司用這種方式可以將風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)的各項(xiàng)投入轉(zhuǎn)化為現(xiàn)金流,全身而退后讓金融資本提供更大的支持力度。這就要求必須要大力推動(dòng)證券市場(chǎng)的發(fā)展,在條件成熟的時(shí)候,建立主要為高科技企業(yè)服務(wù)的二板市場(chǎng),為風(fēng)險(xiǎn)投資的退出提供保障,這是推動(dòng)我國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資發(fā)展的必要選擇。但NASDAQ和香港創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)也告訴我們,創(chuàng)立二板市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)確實(shí)非常大,風(fēng)險(xiǎn)控制要求也較高,因此,建立嚴(yán)密而科學(xué)的監(jiān)管制度和風(fēng)險(xiǎn)控制制度是二板市場(chǎng)健康有序運(yùn)行的關(guān)鍵,在監(jiān)管主體、信息披露、公司治理、投資者資格等方面嚴(yán)加管理。
    因此我國(guó)深交所已經(jīng)開(kāi)設(shè)的中小企業(yè)板,將嚴(yán)格參照NASDAQ市場(chǎng)的設(shè)計(jì),在各個(gè)地方搞試點(diǎn),如北京、上海、西安等城市開(kāi)設(shè)地方性柜臺(tái)交易市場(chǎng),然后再用聯(lián)網(wǎng)的形式統(tǒng)一成一個(gè)全國(guó)性網(wǎng)絡(luò),并規(guī)范上市和交易程序,建立一個(gè)OTC柜臺(tái)交易系統(tǒng),以滿(mǎn)足我國(guó)更多新興企業(yè)的上市要求,也同樣給知識(shí)產(chǎn)業(yè)化提供了一個(gè)更為寬廣的融資服務(wù)平臺(tái)。
    在知識(shí)進(jìn)入產(chǎn)業(yè)和風(fēng)險(xiǎn)投資進(jìn)入科技項(xiàng)目之后實(shí)施IPO、開(kāi)設(shè)創(chuàng)業(yè)板,都是給知識(shí)產(chǎn)業(yè)化營(yíng)造環(huán)境,而銀行資金的介入才是這一成果產(chǎn)業(yè)化的源動(dòng)力。
知識(shí)成果和科技成果由風(fēng)險(xiǎn)投資將雞蛋孵化成小雞后,為其提供成長(zhǎng)期的融資、貸款,不但可以取得穩(wěn)定、巨大的收益回報(bào),也可以大大改善傳統(tǒng)銀行業(yè)的業(yè)務(wù)布局,為銀行業(yè)金融創(chuàng)新找到了契機(jī)。
結(jié)束語(yǔ):我國(guó)銀行資本及時(shí)搭知識(shí)產(chǎn)業(yè)化快車(chē)已刻不容緩。知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為知識(shí)經(jīng)濟(jì)的核心,已經(jīng)成為社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),但是大家關(guān)注更多的是知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)出和保護(hù),忽略了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移和利用,而且將金融資本推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)化高附價(jià)值成果丟到了一邊,但恰恰后者才是知識(shí)產(chǎn)權(quán)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化的核心所在,知識(shí)產(chǎn)權(quán)只有應(yīng)用到社會(huì)生產(chǎn)中,才能夠造福人類(lèi)、體現(xiàn)價(jià)值。實(shí)現(xiàn)科技成果、知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)業(yè)化,真正能夠轉(zhuǎn)化為社會(huì)大生產(chǎn)中的第一生產(chǎn)力,需要諸多因素和服務(wù)體系的支撐,知識(shí)產(chǎn)權(quán)引入金融機(jī)制是其必不可少的環(huán)節(jié)。因此我國(guó)銀行、金融業(yè)資本及時(shí)搭上知識(shí)產(chǎn)業(yè)化的快車(chē),已經(jīng)刻不容緩。

[打印] [關(guān)閉] [返回頂部]