“紅頂商人”：權(quán)力的濫用

　　黨政領(lǐng)導(dǎo)干部不得經(jīng)商是中央早有嚴(yán)格規(guī)定并三令五申的。道理很簡單，權(quán)力尋租必然帶來腐敗。讀了《中國經(jīng)營報》關(guān)于安徽“紅頂商人”的調(diào)查又有新發(fā)現(xiàn)，原來暗的不準(zhǔn)明的卻行，私商違禁官商無忌，而且因為沾了“公”字就堂而皇之了。這就很值得深思了。

　　“紅頂商人”有兩種，一是地方黨政領(lǐng)導(dǎo)兼任企業(yè)職務(wù)，二是企業(yè)老板掛上黨政頭銜。如果說前者是讓權(quán)力進(jìn)了市場，那么后者就是資本滲入了權(quán)力。這種判斷或許有人不同意，會以“雙重身份是為推動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，而且沒有為個人謀利”為由辯護(hù)。但這些理由是站不住腳的，從調(diào)查披露的事實看，已經(jīng)證明了它的反面作用。

　　推動地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，完全可以靠調(diào)整政策、改善環(huán)境、排憂解難等政府行為去實現(xiàn)，而且要對轄區(qū)內(nèi)所有企業(yè)（至少是同行業(yè)）一視同仁。書記兼了董事長，市長兼了廠長，就能夠憑了公職身份和權(quán)力為兼職企業(yè)“開小灶”，撐“保護(hù)傘”，也就勢必侵害其他企業(yè)的利益。失去了公平，書記、市長的公職身份就很值得懷疑了。

　　企業(yè)老板參政是正常的，但進(jìn)入權(quán)力機(jī)構(gòu)并兼任實職，利用公權(quán)為自己的企業(yè)謀利則不允許，那同樣會破壞正常的市場秩序。如果那企業(yè)是私營性質(zhì)，就等于為私人謀利。即使是公有企業(yè)，也會損害他人利益，有失公平。倘若有人以經(jīng)濟(jì)實力謀取公權(quán)并帶有政治目的，那就更加危險了。

　　“紅頂商人”的出現(xiàn)給嚴(yán)肅黨紀(jì)、規(guī)范市場提出了新課題。其危害在于權(quán)力的濫用，而不在是否把交易所得放進(jìn)個人口袋———盡管那是完全可能的。