口水戰(zhàn)升級(jí) ３７２１準(zhǔn)備反訴CNNIC
2010-08-26 15:31:10 來(lái)源：北京娛樂(lè)信報(bào)
ＣＮＮＩＣ稱３７２１是虧損“夫妻”店
??
??信報(bào)訊（記者張煦）昨天，ＣＮＮＩＣ與３７２１公司開(kāi)始向?qū)Ψ郊ち摇芭谵Z”。ＣＮＮＩＣ表示，“３７２１公司只是其董事長(zhǎng)周鴻夫妻二人出資的夫妻店，并非其標(biāo)榜的吸引多家外資?！倍常罚玻眲t向?qū)Ψ桨l(fā)出“警告”，立即停止其“不道德攻擊”，否則會(huì)立即將ＣＮＮＩＣ訴上法庭。
??“你看，北京三七二一科技有限公司的股東只有周鴻夫婦兩人，根本不是他們宣傳中的吸引多家外資?！辈⒎Q之為“調(diào)查取證時(shí)的驚人發(fā)現(xiàn)”剛剛將３７２１公司告到海淀法院的中科院網(wǎng)絡(luò)中心訴訟代理人劉志江，昨天這樣告訴記者。根據(jù)他提供的材料，工商部門(mén)對(duì)“因特國(guó)風(fēng)網(wǎng)絡(luò)軟件科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司”的記錄中，確實(shí)寫(xiě)著“周鴻，出資百分比６０％，胡歡（周的妻子），４０％。”劉志江特別強(qiáng)調(diào)，３７２１公司剛剛更名，這是他的舊名字。
??劉志江因此認(rèn)為，“３７２１存在重大虛假宣傳嫌疑”。他的根據(jù)是，在３７２１網(wǎng)站周鴻的專訪中，周曾分別說(shuō)過(guò)“日本頭號(hào)風(fēng)險(xiǎn)投資商ＪＡＦＣＯ為３７２１注資近１０００萬(wàn)美元”、“ＩＤＧ投資３７２１幾十萬(wàn)美元種子資金等”。但從ＣＮＮＩＣ掌握的工商記錄看，３７２１公司至今沒(méi)有任何來(lái)自日本、美國(guó)或歐洲任何一地的投資，除周鴻夫婦外也沒(méi)有增加任何股東。這些大做宣傳的巨額投資和股東神秘地消失了。從３７２１網(wǎng)站介紹材料和ＩＣＰ經(jīng)營(yíng)許可證看，提供３７２１網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)的只有北京三七二一科技有限公司一家。
??而３７２１公司新聞發(fā)言人舒迅對(duì)此的解釋是，所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都會(huì)注冊(cè)兩個(gè)公司，一個(gè)內(nèi)部，一個(gè)外部的。這兩個(gè)公司在運(yùn)營(yíng)、贏利、資本結(jié)構(gòu)上都是分開(kāi)的?！埃茫危危桑玫馁|(zhì)疑缺乏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)常識(shí)，純屬無(wú)中生有，惡意誣蔑，玩文字游戲?！?BR>??此外，ＣＮＮＩＣ對(duì)３７２１的贏利狀況也提出了質(zhì)疑。ＣＮＮＩＣ的代理律師于國(guó)富告訴記者，在３７２１網(wǎng)站關(guān)于３７２１公司介紹中，宣稱“２００１年１０月，３７２１公司率先在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中宣布盈利?！辈⑶摇懊總€(gè)月收入保持２０％左右的高速增長(zhǎng)”。但根據(jù)ＣＮＮＩＣ掌握的３７２１公司２００２年向工商部門(mén)提交的年檢記錄看，其當(dāng)時(shí)的凈資產(chǎn)額卻為負(fù)值。對(duì)此，劉志江認(rèn)為“可能性只有兩個(gè)，要么３７２１涉嫌虛假宣傳欺騙用戶，要么３７２１涉嫌虛報(bào)財(cái)務(wù)欺騙國(guó)家?！保常罚玻惫臼嫜笇?duì)此表示，“我們說(shuō)的是２００１年１０月份當(dāng)月實(shí)現(xiàn)贏利?！?BR>??對(duì)于對(duì)手的炮轟，３７２１也開(kāi)始反擊。舒迅表示，“３７２１警告ＣＮＮＩＣ立即停止對(duì)３７２１的不道德攻擊，否則會(huì)立即將ＣＮＮＩＣ訴上法庭，如果ＣＮＮＩＣ在法律上沒(méi)有當(dāng)被告的資格，３７２１將立即起訴ＣＮＮＩＣ主任毛偉個(gè)人?！?
??
??信報(bào)訊（記者張煦）昨天，ＣＮＮＩＣ與３７２１公司開(kāi)始向?qū)Ψ郊ち摇芭谵Z”。ＣＮＮＩＣ表示，“３７２１公司只是其董事長(zhǎng)周鴻夫妻二人出資的夫妻店，并非其標(biāo)榜的吸引多家外資?！倍常罚玻眲t向?qū)Ψ桨l(fā)出“警告”，立即停止其“不道德攻擊”，否則會(huì)立即將ＣＮＮＩＣ訴上法庭。
??“你看，北京三七二一科技有限公司的股東只有周鴻夫婦兩人，根本不是他們宣傳中的吸引多家外資?！辈⒎Q之為“調(diào)查取證時(shí)的驚人發(fā)現(xiàn)”剛剛將３７２１公司告到海淀法院的中科院網(wǎng)絡(luò)中心訴訟代理人劉志江，昨天這樣告訴記者。根據(jù)他提供的材料，工商部門(mén)對(duì)“因特國(guó)風(fēng)網(wǎng)絡(luò)軟件科技開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司”的記錄中，確實(shí)寫(xiě)著“周鴻，出資百分比６０％，胡歡（周的妻子），４０％。”劉志江特別強(qiáng)調(diào)，３７２１公司剛剛更名，這是他的舊名字。
??劉志江因此認(rèn)為，“３７２１存在重大虛假宣傳嫌疑”。他的根據(jù)是，在３７２１網(wǎng)站周鴻的專訪中，周曾分別說(shuō)過(guò)“日本頭號(hào)風(fēng)險(xiǎn)投資商ＪＡＦＣＯ為３７２１注資近１０００萬(wàn)美元”、“ＩＤＧ投資３７２１幾十萬(wàn)美元種子資金等”。但從ＣＮＮＩＣ掌握的工商記錄看，３７２１公司至今沒(méi)有任何來(lái)自日本、美國(guó)或歐洲任何一地的投資，除周鴻夫婦外也沒(méi)有增加任何股東。這些大做宣傳的巨額投資和股東神秘地消失了。從３７２１網(wǎng)站介紹材料和ＩＣＰ經(jīng)營(yíng)許可證看，提供３７２１網(wǎng)絡(luò)實(shí)名服務(wù)的只有北京三七二一科技有限公司一家。
??而３７２１公司新聞發(fā)言人舒迅對(duì)此的解釋是，所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)都會(huì)注冊(cè)兩個(gè)公司，一個(gè)內(nèi)部，一個(gè)外部的。這兩個(gè)公司在運(yùn)營(yíng)、贏利、資本結(jié)構(gòu)上都是分開(kāi)的?！埃茫危危桑玫馁|(zhì)疑缺乏市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)常識(shí)，純屬無(wú)中生有，惡意誣蔑，玩文字游戲?！?BR>??此外，ＣＮＮＩＣ對(duì)３７２１的贏利狀況也提出了質(zhì)疑。ＣＮＮＩＣ的代理律師于國(guó)富告訴記者，在３７２１網(wǎng)站關(guān)于３７２１公司介紹中，宣稱“２００１年１０月，３７２１公司率先在中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)中宣布盈利?！辈⑶摇懊總€(gè)月收入保持２０％左右的高速增長(zhǎng)”。但根據(jù)ＣＮＮＩＣ掌握的３７２１公司２００２年向工商部門(mén)提交的年檢記錄看，其當(dāng)時(shí)的凈資產(chǎn)額卻為負(fù)值。對(duì)此，劉志江認(rèn)為“可能性只有兩個(gè)，要么３７２１涉嫌虛假宣傳欺騙用戶，要么３７２１涉嫌虛報(bào)財(cái)務(wù)欺騙國(guó)家?！保常罚玻惫臼嫜笇?duì)此表示，“我們說(shuō)的是２００１年１０月份當(dāng)月實(shí)現(xiàn)贏利?！?BR>??對(duì)于對(duì)手的炮轟，３７２１也開(kāi)始反擊。舒迅表示，“３７２１警告ＣＮＮＩＣ立即停止對(duì)３７２１的不道德攻擊，否則會(huì)立即將ＣＮＮＩＣ訴上法庭，如果ＣＮＮＩＣ在法律上沒(méi)有當(dāng)被告的資格，３７２１將立即起訴ＣＮＮＩＣ主任毛偉個(gè)人?！?
