誰能擔(dān)當(dāng)“亞元”重任
2010-08-26 15:27:56
世界貨幣需要“亞元”
蒙代爾接受環(huán)球財(cái)經(jīng)訪問時(shí)指出，中國(guó)、日本在建立亞洲貨幣區(qū)域中應(yīng)發(fā)揮主要作用，只要日元、人民幣匯率穩(wěn)定，其他亞洲國(guó)家貨幣也會(huì)趨于穩(wěn)定，亞洲就能逐步實(shí)行自己的共同貨幣———“亞元”，最終與美元、歐元一起向世界貨幣的方向演變。
他解釋稱，日元兌美元匯率動(dòng)蕩不定，當(dāng)?shù)劂y行呆壞賬過多，加上地緣政治等多種因素，日元作為亞洲中心貨幣存在太多障礙，若日元匯率動(dòng)蕩更可能引發(fā)另一次的亞洲金融危機(jī)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，人民幣是很有潛力的貨幣，有可能成為亞洲中心貨幣，但最大問題是現(xiàn)時(shí)不能自由兌換，所以美元仍會(huì)是亞洲的主要國(guó)際貨幣基礎(chǔ)。
分步驟實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一貨幣
亞洲與歐洲處于不同處境，蒙代爾指出，亞洲各國(guó)在政治、經(jīng)濟(jì)等方面的差異太大，甚至存在潛在戰(zhàn)爭(zhēng)風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)行共同貨幣很難成行。
蒙代爾指出，亞洲國(guó)家多是發(fā)展中國(guó)家，多樣性突出，發(fā)展水準(zhǔn)參差不齊，所以亞洲實(shí)行共同貨幣應(yīng)采取分步走，先建立固定匯率區(qū)，再逐步過渡到共同貨幣區(qū)，并在此基礎(chǔ)上實(shí)行亞洲共同貨幣。
考慮到部分國(guó)家不愿意放棄本國(guó)貨幣，蒙代爾建議，實(shí)行“亞元”時(shí)，可設(shè)立由一組貨幣組成的共同貨幣，由一個(gè)亞洲貨幣基金發(fā)行，并由這些貨幣的儲(chǔ)備金加以支持，令亞洲形成平行的兩種貨幣機(jī)制，即在每個(gè)國(guó)家不放棄本幣的情況下，也能讓“亞元”在亞洲流通。
蒙代爾建議成立“亞元”五步曲：第一步，東南亞國(guó)家應(yīng)將本幣與美元匯率固定下來；第二步，固定匯率區(qū)在亞洲區(qū)內(nèi)逐步擴(kuò)大，形成共同的美元浮動(dòng)匯率；第三步，說服日本及韓國(guó)將日元及韓元兌美元匯率固定下來；第四步，將亞洲固定匯率地區(qū)逐步過渡成貨幣地區(qū)，形成共同貨幣的基礎(chǔ)；第五步，設(shè)立由一組貨幣組成的共同貨幣，并由一個(gè)亞洲貨幣基金發(fā)行，令亞洲實(shí)行平行的兩種貨幣機(jī)制，讓亞元在區(qū)內(nèi)流通。
人民幣升值是個(gè)壞主意
中國(guó)內(nèi)地近年經(jīng)常受外界壓力要求人民幣升值，蒙代爾卻指出，讓人民幣升值是個(gè)壞主意，對(duì)中國(guó)來說非常不利，除了幫不了日本的忙外，更可能導(dǎo)致東南亞國(guó)家貨幣動(dòng)蕩。他認(rèn)為中國(guó)應(yīng)維持人民幣匯率穩(wěn)定，不能聽信要求人民幣升值或貶值的錯(cuò)誤建議。
中國(guó)讓人民幣與美元掛鉤一段時(shí)間，蒙代爾認(rèn)為，事實(shí)證明是成功的，內(nèi)地若調(diào)整匯率政策將令人懷疑內(nèi)地將實(shí)行浮動(dòng)匯率或有其他改變，不利于穩(wěn)定人心。有些國(guó)家提出要人民幣升值，也許是希望令中國(guó)變?nèi)醯囊环N手段。蒙代爾表示，內(nèi)地現(xiàn)行的人民幣匯率基本上合理。
蒙代爾認(rèn)為，目前人民幣至少有5大不應(yīng)升值的理由：增加外資投資成本，影響外資對(duì)華投資；加大內(nèi)地通縮壓力，導(dǎo)致進(jìn)口商品價(jià)格下降；人民幣不能自由兌換，調(diào)整匯率沒什么意義；增加失業(yè)壓力及政府財(cái)政赤字；打擊市場(chǎng)對(duì)人民幣信心，加大對(duì)內(nèi)地調(diào)整匯率政策的猜測(cè)。（文/鐘紇）
