非典對外經(jīng)貿(mào)的影響大于亞洲金融危機(jī)和“9•11”事件

　　一些外貿(mào)專家接受記者采訪時表示，非典對我國外經(jīng)貿(mào)的影響要大于亞洲金融危機(jī)和美國“９·１１”事件?！　?/P>

　　國務(wù)院發(fā)展研究中心對外經(jīng)濟(jì)研究部副部長隆國強(qiáng)研究員接受記者電話采訪時指出，對于我國來說，非典是內(nèi)部因素，造成人們了心里恐慌，對宏觀經(jīng)濟(jì)的影響面要更寬，不僅表現(xiàn)在出口層面，而且表現(xiàn)在國內(nèi)需求的各個層面。在出口方面，非典使得面對面的商務(wù)活動基本停滯，國外消費(fèi)者對我國產(chǎn)品產(chǎn)生了不信任，商品信譽(yù)受到質(zhì)疑，服務(wù)貿(mào)易損失嚴(yán)重；在吸引外資方面，國外投資者投資信心也有所降低，一些投資計(jì)劃和原訂開工項(xiàng)目被推遲。

　　亞洲金融危機(jī)對我國來說是外部因素，對影響主要是由于周邊國家競爭性貨幣貶值，而我國保持人民幣穩(wěn)定，導(dǎo)致出口競爭力下降。隆國強(qiáng)認(rèn)為，東南亞市場在我國外貿(mào)出口的份額不是特別大，美國作為我國４０％出口的最終目地受亞洲金融危機(jī)的影響不大，日本受到的影響也有限。亞洲金融危機(jī)時我國外貿(mào)出口是在一個較低的平臺，最后是零增長，而判斷此次非典危機(jī)對外貿(mào)出口的沖擊程度絕不能僅從絕對數(shù)來看，因?yàn)槿辏保埃プ笥业脑龇A(yù)測是在年初３０％以上的高增長態(tài)勢下完成的，這中間有著巨大落差。

　　一些專家還指出，我國經(jīng)濟(jì)之所以能安然渡過亞洲金融危機(jī)，積極的財(cái)政政策以及在積極的財(cái)政政策牽引下的內(nèi)需擴(kuò)張貢獻(xiàn)卓著。換言之，在外需不旺的情況，內(nèi)需作了彌補(bǔ)。然而，此次非典卻是嚴(yán)重地抑制了內(nèi)需。當(dāng)前，一方面要應(yīng)付外需不旺的問題，另一方面又要想辦法擴(kuò)大內(nèi)需，而內(nèi)需能不能進(jìn)一步擴(kuò)大，則有很大的不確定性。　

　　隆國強(qiáng)指出，“９·１１”事件主要是美國的內(nèi)部安全問題，從我國當(dāng)年外貿(mào)出口實(shí)績看受到的影響有限，更重要的是這次事件使得我國投資安全港的地位凸現(xiàn)，國際資本加速流入我國，當(dāng)年我國成為世界第一大吸引外資國，從一定程度上還推動了我國外貿(mào)出口。與“９·１１”事件相比，非典對我國吸引外資產(chǎn)生一定的副作用，其中非典的重災(zāi)區(qū)廣東、北京，是全球電子、光學(xué)、汽車、服裝的供應(yīng)重鎮(zhèn)，這勢必影響海外廠商和投資者對我國的信心。另據(jù)外電報(bào)道，已有一些歐美廠商正在思考是否分散采購及代工制造至中南美洲，以減少其對中國制造的依賴。