一篇文章引發(fā)官司 熱水器兩巨頭將對(duì)簿公堂

    因創(chuàng)爾特銷售總監(jiān)博鋒在4月號(hào)《銷售與市場(chǎng)》上發(fā)表的一篇探討國內(nèi)企業(yè)營(yíng)銷戰(zhàn)略的文章中引用了當(dāng)年創(chuàng)爾特放言以一億現(xiàn)金收購“萬家樂”商標(biāo)的事例，引發(fā)廣東萬家樂股份有限公司對(duì)博鋒及其所在的創(chuàng)爾特?zé)崮芸萍迹ㄖ猩剑┯邢薰咎岢鲈V訟，并于6月9日在廣東佛山順德區(qū)開庭。

    萬家樂在訴狀中說，被告為打擊競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，利用新聞媒介散布收購“萬家樂”商標(biāo)的失實(shí)報(bào)道，損害原告商業(yè)信譽(yù)和商標(biāo)信譽(yù)，將自己暗喻為燃?xì)饩咝袠I(yè)的“無冕之王”，以侵權(quán)為手段進(jìn)行不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，已使原告遭受巨大損失。因此要求法院判令創(chuàng)爾特停止侵權(quán)和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，并在二家全國性的媒體賠禮道歉；賠償損失人民幣50萬元。

    第一被告博鋒說，他的文章完全是個(gè)人對(duì)營(yíng)銷工作的一篇總結(jié)，文章引用的不過是當(dāng)年被全國上百家媒體報(bào)道過的事實(shí)：“萬家樂”在2001年底因財(cái)務(wù)問題以致商標(biāo)被查封，并面臨被拍賣的危機(jī)，此事實(shí)一；創(chuàng)爾特出于品牌發(fā)展需要，在“萬家樂”商標(biāo)凍結(jié)期內(nèi)，向萬家樂債權(quán)人中國銀行順德支行表達(dá)了收購萬家樂商標(biāo)的愿望，此事實(shí)二。將引述這兩個(gè)在全國尤其是家電業(yè)界盡人皆知的事實(shí)視為“侵害名譽(yù)權(quán)”實(shí)乃無稽之談。