小靈通注冊商標(biāo)申請獲正式受理 混戰(zhàn)殃及消費(fèi)者

    5月中旬，從國家工商行政管理總局商標(biāo)局傳出消息，廣州聯(lián)通4月份提交的“小靈通”注冊商標(biāo)申請已經(jīng)獲得正式受理。至此，一直處于白熱化的電信運(yùn)營商對小靈通商標(biāo)的爭奪戰(zhàn)又進(jìn)一步升級了。

    你“靈通”我也“靈通”

    小靈通，名稱歸屬權(quán)出現(xiàn)爭議，緣起廣州聯(lián)通推出的“小靈通“套餐。3月18日，廣州聯(lián)通在花都、從化、增城推出名為“小靈通套餐”的新業(yè)務(wù)，資費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)為：月租20元，所謂“小靈通”用戶間通話0.11元/分鐘，與聯(lián)通130－133號段網(wǎng)內(nèi)用戶通話0.2元／分鐘，接聽10元包月。乍一看，這與電信網(wǎng)通在國內(nèi)其他地方推行的小靈通資費(fèi)幾乎完全相同。

    廣州聯(lián)通小靈通業(yè)務(wù)出臺以后，迅速引起了當(dāng)?shù)仉娦诺臉O度不滿。因為此前廣州電信已經(jīng)決定在4月29日對小靈通進(jìn)行放號，并且已經(jīng)進(jìn)行了前期的大量宣傳準(zhǔn)備工作，而首選的放號地點(diǎn)正是花都。

    聯(lián)通版小靈通的出現(xiàn)，無異于半路殺出的程咬金，生生地把電信碗里的飯挖走了一塊。廣州電信相關(guān)人士憤怒地表示，小靈通是無線市話業(yè)務(wù)的代名詞，而聯(lián)通除了在天津以外，并沒有固定市話的經(jīng)營權(quán)。廣州聯(lián)通在自己的移動網(wǎng)上進(jìn)行名為“小靈通”的業(yè)務(wù)，其意圖就是攪局廣州電信小靈通的放號，涉嫌進(jìn)行不正當(dāng)競爭，電信將向國家商標(biāo)總局提出申訴。

    廣州聯(lián)通小靈通先河一開，各地運(yùn)營商紛紛群起仿效。同為固定運(yùn)營商的電信、網(wǎng)通、鐵通在各地先后推出了無線市話業(yè)務(wù)，而這些業(yè)務(wù)基本上均被命名為小靈通。

    5月8日，湖南移動對網(wǎng)內(nèi)用戶開通了“大靈通”業(yè)務(wù)。巧合的是，在湖南移動“大靈通”業(yè)務(wù)開通后一星期，江蘇移動的“超靈通”業(yè)務(wù)也于5月17日粉墨登場，一時間，各地移動聯(lián)通名為“X靈通”甚至直接取名“小靈通”的各種業(yè)務(wù)比比皆是。

    用戶判斷容易失誤

    為何運(yùn)營商如此熱衷于“小靈通”三字？說到底還是由于激烈的市場競爭所導(dǎo)致。

    一直以來，小靈通在業(yè)內(nèi)都被認(rèn)為是無線市話的代稱，在業(yè)務(wù)發(fā)展初期，由于只能在二級城市開通，用戶總量少，并不具備與移動聯(lián)通競爭的實(shí)力。但到今年年初，全國小靈通用戶已經(jīng)突破1000萬，而隨著小靈通進(jìn)入京、滬、穗三個手機(jī)資費(fèi)最高的城市后，移動和聯(lián)通的利益受到了極大挑戰(zhàn)。

    在這種背景下，移動和聯(lián)通在各地開通所謂的各種“X靈通”、“小靈通”業(yè)務(wù)也就不難理解了。

    面對多種電信業(yè)務(wù)命名的混亂現(xiàn)狀，最大的受害者無疑是普通消費(fèi)者，電信業(yè)務(wù)本來就種類繁多，一旦出現(xiàn)類似名稱或同名，消費(fèi)者無法加以正確識別，在辦理時往往遇到不必要的困擾，甚至做出錯誤的選擇。

    慧眼識別真“靈通”

    小靈通，學(xué)名無線市話，是在固定電話網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)上發(fā)展的移動通信技術(shù)。目前，小靈通與借小靈通之名推出的各類手機(jī)業(yè)務(wù)最大的不同是：小靈通號碼與市話類似，為7－8位，而手機(jī)均為11位，小靈通資費(fèi)為單向收費(fèi)，0.11元/分鐘，完全單向收費(fèi)，不存在網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外之分。而各類手機(jī)上的X靈通業(yè)務(wù)往往有網(wǎng)內(nèi)網(wǎng)外的規(guī)定，而且多伴隨接聽包月。

    無線市話主要由電信網(wǎng)通經(jīng)營，在各地的名稱主要有“小靈通”、“市話通”等幾種，如果遇到移動和聯(lián)通開通的小靈通，說明并非真正的無線市話業(yè)務(wù)。