“全面超越”是“空談”典型

1月8日，中科院國(guó)家健康研究組發(fā)布了一份《國(guó)家健康報(bào)告》，稱(chēng)2011年中國(guó)國(guó)家健康指數(shù)在100個(gè)樣本國(guó)家中列第11位，高于美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、日本、意大利、荷蘭、西班牙等發(fā)達(dá)國(guó)家，居"健康達(dá)標(biāo)型"國(guó)家之首，預(yù)計(jì)到2049年，中國(guó)一定能夠全面超越美國(guó)。

要不是這份報(bào)告，真想不到中科院竟然進(jìn)行著這樣的研究，而且還有專(zhuān)門(mén)的小組。對(duì)國(guó)家進(jìn)行擬人化的研究，列出所謂的"健康"指標(biāo)，聽(tīng)起來(lái)夠新鮮，但這種類(lèi)比的方式真是符合科學(xué)原理的嗎？我認(rèn)為很可疑。國(guó)家發(fā)展涉及方方面面，受制于諸多因素，牽涉到很多局部，不像一個(gè)人可以準(zhǔn)確地測(cè)出五臟六腑是否有病。從國(guó)家的角度看，所謂"健康"與否在很多方面不可能有什么標(biāo)準(zhǔn)答案。

而且，所謂"全面超越"的概念本身就是相當(dāng)不科學(xué)的。尺有所短，寸有所長(zhǎng)，沒(méi)有哪個(gè)國(guó)家會(huì)全面超過(guò)或不及另一個(gè)國(guó)家--經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，分配不一定合理；科技發(fā)達(dá)的國(guó)家，文化藝術(shù)不一定有相同的高度；法制完善風(fēng)氣文明的國(guó)家，人們的幸福指數(shù)也不一定高。目前中國(guó)的經(jīng)濟(jì)、科技、軍事等不及美國(guó)，但也一定有超出美國(guó)的方面。將來(lái)一樣，如果中國(guó)的GDP超越了美國(guó)，同時(shí)肯定會(huì)有另外的方面被美國(guó)所超越。

當(dāng)然，人人都在期盼著祖國(guó)的強(qiáng)盛，但盼歸盼，卻不能心急，發(fā)展是需要時(shí)間的，國(guó)家強(qiáng)盛是有標(biāo)準(zhǔn)和條件的，只有尊重規(guī)律才能更好地發(fā)展。
將超越美國(guó)的時(shí)間定為2049年，也是相當(dāng)不科學(xué)的臆測(cè)。之所以說(shuō)是2049年，不難看出，由于那是新中國(guó)建國(guó)100周年的年份。但搞科研決不是做啦啦隊(duì)，為新中國(guó)建國(guó)100周年預(yù)先拋出這樣一個(gè)難以證實(shí)也難以證偽的利好的消息，稍具科學(xué)精神者當(dāng)不為--這種獻(xiàn)禮式的祝賀，由藝術(shù)家、文學(xué)家們來(lái)做還差不多。

關(guān)于將來(lái)一個(gè)時(shí)期中國(guó)發(fā)展，習(xí)近平諄諄告誡："空談?wù)`國(guó)，實(shí)干興邦。"如此《國(guó)家健康報(bào)告》，正是"空談"典型，若過(guò)多人相信了它，真是有可能誤國(guó)。