拿什么拯救你我的“中國制造”？
2012-11-05 10:25:59
今年7月，歐盟一項(xiàng)調(diào)查中顯示：2011年，歐盟各成員國海關(guān)查獲了價(jià)值13億歐元的假冒產(chǎn)品，其中有73%來自中國內(nèi)地！
近幾年的國際市場中，“中國制造”四面楚歌，有人將其歸咎為受美國次貸危機(jī)和歐盟經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，但“中國制造”變得聲名狼藉、廣為詬病絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)原因，“三聚氰胺”、“毒膠囊”等食品、藥品行業(yè)的丑聞使得“中國制造”的形象一落千丈，不良影響?yīng)q如多米諾骨牌效應(yīng)，波及到所有的中國制造業(yè)，現(xiàn)在，“中國制造”成了便宜、低端、質(zhì)量差的代名詞！究其根源，實(shí)為劣禍！
中國企業(yè)對于規(guī)?？偸乔橛歇?dú)鐘，習(xí)慣性地認(rèn)為“大”即是美，一味追求“市場份額”、數(shù)量和規(guī)模，“紅海”競爭日益激烈。一些企業(yè)只注重眼前利益，并將價(jià)格戰(zhàn)奉為首要營銷戰(zhàn)略，又不愿意在技術(shù)和工藝上下功夫，尤其是處于金字塔底部的小型企業(yè)根本不具備技術(shù)優(yōu)勢，只能靠偷工減料，以犧牲質(zhì)量為代價(jià)達(dá)到降低成本的目的。但是，從長遠(yuǎn)來看，這種做法是百害而無一利的。管理大師查爾斯·漢迪說：“以犧牲質(zhì)量為代價(jià)來獲得短期利益會(huì)導(dǎo)致企業(yè)短命！質(zhì)量跟真理一樣，起最終決定作用。沒有任何人、任何企業(yè)可以在謊言中過得長久！”
某些人為何愿鋌而走險(xiǎn)呢？筆者以為，中國造假犯罪的成本過低是造假者有恃無恐的根本原因之一。逐利是商人的天性，有的人是“君子愛財(cái)，取之有道”，這無可厚非；而有些人卻被貪婪腐蝕了靈魂，變得欲壑難填、貪得無厭，為求暴利淪喪道德，不擇手段，通過造假攫取利益。中國立法不全、執(zhí)法不嚴(yán)，造假者在東窗事發(fā)后，往往找一兩個(gè)替罪羊就能了事，將自洗脫的一干二凈。家電下鄉(xiāng)中的“坑農(nóng)事件”是典型的例子，不可否認(rèn)中國的農(nóng)村市場潛力巨大，加上政府惠民的有利政策，眾多的商家擠入農(nóng)村市場意圖瓜分這塊“大蛋糕”，以太陽能熱水器為例，幾千個(gè)所謂的牌子魚龍混雜。造假者習(xí)慣了“游擊戰(zhàn)”，打一槍換個(gè)地方，賣砸一個(gè)牌子再換一個(gè)，這種情況卻無人監(jiān)管，或者查處了也只是罰款了事，最終受苦的是普通百姓，尤其是農(nóng)民。
中國市場的劣禍在歐美國家實(shí)為罕見，就是因?yàn)樵跉W美對于企業(yè)造假事件處罰極為嚴(yán)厲，而且案件公開、處罰透明，眾目睽睽之下造假者毫無容身之所，即便沒有處罰，一旦企業(yè)失信于公眾，那它的產(chǎn)品在市場中就不可能再有立足之地。美國因沙門氏菌污染召回5.5億枚雞蛋的案件中，國會(huì)法律委員會(huì)一致同意加大處罰力度，加強(qiáng)對食品強(qiáng)制性檢驗(yàn)，特別是對明知故犯者最高將被判處十年監(jiān)禁和上不封頂?shù)牧P款。還有在德國飼料遭致癌物質(zhì)二惡英污染的案例中，事件曝光后，為遏制污染擴(kuò)散，德國政府關(guān)閉的農(nóng)場數(shù)量就占到了全國農(nóng)場總數(shù)的百分之一，后期啟動(dòng)追溯機(jī)制，違法企業(yè)很快浮出水面。對于肇事者，德國檢察部門提起刑事訴訟，同時(shí)受損農(nóng)場擬提出民事賠償，數(shù)額可能高達(dá)4000萬/周至6000萬歐元/周，這種懲罰力度完全會(huì)讓肇事者破產(chǎn)。
繼續(xù)依靠大量低端產(chǎn)品出口取勝已經(jīng)毫無希望，由“量”轉(zhuǎn)“質(zhì)”是“中國制造”的唯一出路！中國的企業(yè)必須堅(jiān)守質(zhì)量關(guān)，提升“中國制造”的美譽(yù)度和品牌價(jià)值。僅靠企業(yè)家自覺、靠商業(yè)戒律和對客戶的誠信堅(jiān)守是不夠的，不能指望所有人在巨大的利益面前都可以堅(jiān)守道德。暴利和貪婪是劣禍的根源，低廉的犯罪成本與豐厚的利潤嚴(yán)重不成正比是造假者肆無忌憚的主因。打擊犯罪，當(dāng)出重拳，“刑亂世、用重典”，讓不法分子在高額利潤的誘惑下也不敢以身試法。只有讓犯罪的代價(jià)與造假可獲得的暴力成正比，才能讓造假犯罪分子在歧途上停下腳步。
近幾年的國際市場中，“中國制造”四面楚歌，有人將其歸咎為受美國次貸危機(jī)和歐盟經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，但“中國制造”變得聲名狼藉、廣為詬病絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)原因，“三聚氰胺”、“毒膠囊”等食品、藥品行業(yè)的丑聞使得“中國制造”的形象一落千丈，不良影響?yīng)q如多米諾骨牌效應(yīng)，波及到所有的中國制造業(yè)，現(xiàn)在，“中國制造”成了便宜、低端、質(zhì)量差的代名詞！究其根源，實(shí)為劣禍！
中國企業(yè)對于規(guī)?？偸乔橛歇?dú)鐘，習(xí)慣性地認(rèn)為“大”即是美，一味追求“市場份額”、數(shù)量和規(guī)模，“紅海”競爭日益激烈。一些企業(yè)只注重眼前利益，并將價(jià)格戰(zhàn)奉為首要營銷戰(zhàn)略，又不愿意在技術(shù)和工藝上下功夫，尤其是處于金字塔底部的小型企業(yè)根本不具備技術(shù)優(yōu)勢，只能靠偷工減料，以犧牲質(zhì)量為代價(jià)達(dá)到降低成本的目的。但是，從長遠(yuǎn)來看，這種做法是百害而無一利的。管理大師查爾斯·漢迪說：“以犧牲質(zhì)量為代價(jià)來獲得短期利益會(huì)導(dǎo)致企業(yè)短命！質(zhì)量跟真理一樣，起最終決定作用。沒有任何人、任何企業(yè)可以在謊言中過得長久！”
某些人為何愿鋌而走險(xiǎn)呢？筆者以為，中國造假犯罪的成本過低是造假者有恃無恐的根本原因之一。逐利是商人的天性，有的人是“君子愛財(cái)，取之有道”，這無可厚非；而有些人卻被貪婪腐蝕了靈魂，變得欲壑難填、貪得無厭，為求暴利淪喪道德，不擇手段，通過造假攫取利益。中國立法不全、執(zhí)法不嚴(yán)，造假者在東窗事發(fā)后，往往找一兩個(gè)替罪羊就能了事，將自洗脫的一干二凈。家電下鄉(xiāng)中的“坑農(nóng)事件”是典型的例子，不可否認(rèn)中國的農(nóng)村市場潛力巨大，加上政府惠民的有利政策，眾多的商家擠入農(nóng)村市場意圖瓜分這塊“大蛋糕”，以太陽能熱水器為例，幾千個(gè)所謂的牌子魚龍混雜。造假者習(xí)慣了“游擊戰(zhàn)”，打一槍換個(gè)地方，賣砸一個(gè)牌子再換一個(gè)，這種情況卻無人監(jiān)管，或者查處了也只是罰款了事，最終受苦的是普通百姓，尤其是農(nóng)民。
中國市場的劣禍在歐美國家實(shí)為罕見，就是因?yàn)樵跉W美對于企業(yè)造假事件處罰極為嚴(yán)厲，而且案件公開、處罰透明，眾目睽睽之下造假者毫無容身之所，即便沒有處罰，一旦企業(yè)失信于公眾，那它的產(chǎn)品在市場中就不可能再有立足之地。美國因沙門氏菌污染召回5.5億枚雞蛋的案件中，國會(huì)法律委員會(huì)一致同意加大處罰力度，加強(qiáng)對食品強(qiáng)制性檢驗(yàn)，特別是對明知故犯者最高將被判處十年監(jiān)禁和上不封頂?shù)牧P款。還有在德國飼料遭致癌物質(zhì)二惡英污染的案例中，事件曝光后，為遏制污染擴(kuò)散，德國政府關(guān)閉的農(nóng)場數(shù)量就占到了全國農(nóng)場總數(shù)的百分之一，后期啟動(dòng)追溯機(jī)制，違法企業(yè)很快浮出水面。對于肇事者，德國檢察部門提起刑事訴訟，同時(shí)受損農(nóng)場擬提出民事賠償，數(shù)額可能高達(dá)4000萬/周至6000萬歐元/周，這種懲罰力度完全會(huì)讓肇事者破產(chǎn)。
繼續(xù)依靠大量低端產(chǎn)品出口取勝已經(jīng)毫無希望，由“量”轉(zhuǎn)“質(zhì)”是“中國制造”的唯一出路！中國的企業(yè)必須堅(jiān)守質(zhì)量關(guān)，提升“中國制造”的美譽(yù)度和品牌價(jià)值。僅靠企業(yè)家自覺、靠商業(yè)戒律和對客戶的誠信堅(jiān)守是不夠的，不能指望所有人在巨大的利益面前都可以堅(jiān)守道德。暴利和貪婪是劣禍的根源，低廉的犯罪成本與豐厚的利潤嚴(yán)重不成正比是造假者肆無忌憚的主因。打擊犯罪，當(dāng)出重拳，“刑亂世、用重典”，讓不法分子在高額利潤的誘惑下也不敢以身試法。只有讓犯罪的代價(jià)與造假可獲得的暴力成正比，才能讓造假犯罪分子在歧途上停下腳步。
