經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)負(fù)增長(zhǎng)，需警惕的不止深圳

深圳市統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的統(tǒng)計(jì)快報(bào)顯示，今年前兩個(gè)月，深圳工業(yè)增加值、規(guī)模以上工業(yè)銷售值和進(jìn)出口額等主要經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)。深圳占我國(guó)進(jìn)出口總額的近1/8，最引人注目的負(fù)增長(zhǎng)數(shù)據(jù)非進(jìn)出口總額莫屬。數(shù)據(jù)顯示，今年前兩個(gè)月，深圳進(jìn)出口總額為562.89億美元，同比下降3.5%，其中出口327億美元，同比下降6.0%。進(jìn)出口數(shù)據(jù)的負(fù)增長(zhǎng)固然有去年基數(shù)較大和適逢春節(jié)假期的原因，但亦屬罕見(jiàn)。主要由于去年全球經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不容樂(lè)觀，美國(guó)復(fù)蘇緩慢而歐洲債務(wù)危機(jī)影響蔓延全球，外需受到嚴(yán)重壓縮；且最近對(duì)華貿(mào)易保護(hù)愈演愈烈，更加劇了出口加工業(yè)需求的下降，來(lái)自歐盟、美國(guó)及日本等方面的貿(mào)易制裁之聲不絕于耳，今年以來(lái)中國(guó)已遭遇8起貿(mào)易摩擦。深圳經(jīng)濟(jì)外向度高，出口加工業(yè)發(fā)達(dá)，外圍經(jīng)濟(jì)一旦不景氣即首當(dāng)其沖受到影響，深圳上一次出現(xiàn)進(jìn)出口數(shù)據(jù)負(fù)增長(zhǎng)，正是2009年11月國(guó)際金融危機(jī)加深之際。

在出口下降的拖累下，深圳工業(yè)增加值亦出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)。今年前兩個(gè)月，深圳的規(guī)模工業(yè)增加值與規(guī)模以上工業(yè)銷售產(chǎn)值分別為730.65億元與2754.43億元，分別較上年同期減少3%與5.4%。投資、消費(fèi)、出口是拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車，同期數(shù)據(jù)顯示，固定資產(chǎn)投資額達(dá)185.67億元，同比增長(zhǎng)10.2%；外商直接投資額為5.41億美元，同比增46.4%；社會(huì)消費(fèi)品零售總額為646.80億元，同比增長(zhǎng)11.5%；但就在投資、消費(fèi)雙雙出現(xiàn)10%以上增長(zhǎng)的情況下，6%的出口下滑依然令工業(yè)增加值出現(xiàn)負(fù)增長(zhǎng)，可見(jiàn)深圳對(duì)外貿(mào)易依存度之高。

對(duì)外貿(mào)易依存度是把雙刃劍，過(guò)高則容易被國(guó)際市場(chǎng)波動(dòng)控制，不利于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期發(fā)展。深圳的對(duì)外貿(mào)易依存度高達(dá)300%以上，實(shí)有必要降低至穩(wěn)定水平。而降低對(duì)國(guó)外市場(chǎng)的依賴程度，最有效的方式莫過(guò)于擴(kuò)大內(nèi)需，發(fā)展國(guó)內(nèi)市場(chǎng)。中國(guó)市場(chǎng)是全球潛力最大的市場(chǎng)，顯示中國(guó)驚人購(gòu)買力的數(shù)據(jù)已無(wú)需一一列舉，但即使國(guó)內(nèi)市場(chǎng)如此之大，包括深圳產(chǎn)品在內(nèi)的國(guó)內(nèi)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的情況卻不容樂(lè)觀，究其根源在于附加值低。

深圳工業(yè)發(fā)展在改革開(kāi)放以來(lái)始終走在中國(guó)的前沿，在不同時(shí)期深圳工業(yè)的增長(zhǎng)點(diǎn)各不相同，但唯一的共同點(diǎn)則是附加值偏低。從電子、服裝、紡織、皮革等勞動(dòng)密集型傳統(tǒng)工業(yè)，到以外銷電子產(chǎn)品為主、外資投資為主的勞動(dòng)與資金雙密集結(jié)構(gòu)，再到今日以計(jì)算機(jī)與外設(shè)、軟件、通訊、微電子與基礎(chǔ)元器件、視聽(tīng)等電子信息產(chǎn)業(yè)為代表的戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)群，始終是技術(shù)含量低的加工組裝，或文化價(jià)值低的低端市場(chǎng)同質(zhì)產(chǎn)品。

附加值低則議價(jià)能力低，無(wú)論在國(guó)外市場(chǎng)或國(guó)內(nèi)市場(chǎng)均是如此。所以，無(wú)論是要穩(wěn)定出口或是擴(kuò)大內(nèi)需，根本之法均為提高附加值，從勞動(dòng)密集型轉(zhuǎn)向技術(shù)密集型，從數(shù)量規(guī)模型向品牌效益型轉(zhuǎn)變。

需要注意的是，人口膨脹壓力與土地等資源約束，租金、人力成本的提高，令勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)紛紛向內(nèi)陸地區(qū)轉(zhuǎn)移，而往高技術(shù)、高附加值的縱深方向的發(fā)展卻未能支撐深圳經(jīng)濟(jì)的空窗期，以大規(guī)模投資來(lái)維持經(jīng)濟(jì)并非良方。如此次報(bào)告中可見(jiàn)，在185.67億元的固定資產(chǎn)投資額中，有70.63億元投向房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，同比增長(zhǎng)31.6%，而房地產(chǎn)行業(yè)的泡沫化程度已十分嚴(yán)重，一旦泡沫爆破將產(chǎn)生巨大危害。瘋狂而盲目的投資或能一時(shí)維持經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的美好，卻可能導(dǎo)致泡沫化或無(wú)意義的資源浪費(fèi)，從而令經(jīng)濟(jì)前景更不明朗。

從整體數(shù)據(jù)看，目前深圳經(jīng)濟(jì)情況仍然穩(wěn)定，但對(duì)主要數(shù)據(jù)的罕見(jiàn)負(fù)增長(zhǎng)卻必須提高警惕，其暴露了粗放發(fā)展方式下高速增長(zhǎng)的問(wèn)題。需要警惕的不止是深圳，深圳只是中國(guó)粗放發(fā)展方式中的一個(gè)縮影，于發(fā)展時(shí)走在前端，暴露問(wèn)題亦較其他地區(qū)為早。若國(guó)內(nèi)其他地區(qū)沿著深圳的路走下去，當(dāng)勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)向成本更低的地方轉(zhuǎn)移，同樣的問(wèn)題亦會(huì)發(fā)生。持續(xù)的低附加值工業(yè)終將難以為繼，向高附加值的方向轉(zhuǎn)變方為解決之道。