“靠國企”不如靠市場競爭機(jī)制
2012-02-09 10:39:22
近日，合肥的一則房地產(chǎn)廣告引起網(wǎng)友廣泛關(guān)注。廣告稱“靠天靠地不如靠國企”。廣告策劃者表示，前段時間有些開發(fā)商跑路影響不太好，而國企實(shí)力雄厚，客戶有保障。廣告只是為彰顯開發(fā)商的實(shí)力，并無他意。有網(wǎng)友表示，這種廣告刺痛了民眾的心。
好一句霸氣外露的廣告詞，把該國有房地產(chǎn)公司的雄心壯志展示出來，大有睨視天下、雄霸合肥地產(chǎn)業(yè)的氣勢。應(yīng)該說，這句廣告詞在房地產(chǎn)市場低迷的環(huán)境下，頗能吸引消費(fèi)者的注意力，有一定宣傳效果。
不過，該廣告詞還是有可斟酌的地方。據(jù)廣告策劃者的意思，“靠天靠地不如靠國企”乃是彰顯開發(fā)商實(shí)力，讓客戶買得放心。問題是，打“國有牌”是否就意味著企業(yè)不會倒掉，其開發(fā)銷售的房子質(zhì)量就有保障呢？恐怕未必！2008年樓市調(diào)控時倒閉的開發(fā)商中，就包括部分知名國企。如果把記憶拉回到上世紀(jì)90年代，那時房地產(chǎn)市場并未完全放開，占據(jù)市場主角的就是國有企業(yè)，但是在海南、北海、珠海等地的樓市泡沫破裂時，大批開發(fā)商相繼倒閉，留下無數(shù)爛尾樓?？梢?，誰都靠不住，只有依靠市場競爭機(jī)制，才能誕生優(yōu)秀而偉大的企業(yè)。
“靠天靠地不如靠國企”的潛臺詞，乃是國企“老大哥”的舊思維，同時也毫不掩飾其對民企、合資、外資等企業(yè)的歧視。國企享有政策傾斜、資源和市場的優(yōu)勢，但其中相當(dāng)一部分卻未能體現(xiàn)出與之匹配的市場競爭力，效率低下，體量臃腫，成本高企，不僅經(jīng)營效果比拼不過民企，吸納就業(yè)人口的能力也有限。
一些壟斷企業(yè)把持著重要行業(yè)的命脈，不肯對民企開放進(jìn)入門檻，實(shí)際上已成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的既得利益者。但市場在遇到周期性調(diào)整的時候，并不會因?yàn)槠髽I(yè)的性質(zhì)不同而有所區(qū)別，只要是經(jīng)營不善的企業(yè)，都有可能倒閉。事實(shí)上，去年合肥市就有19家主業(yè)非房地產(chǎn)的國有企業(yè)，通過掛牌轉(zhuǎn)讓、整體劃轉(zhuǎn)等方式全面退出房地產(chǎn)領(lǐng)域?？梢姡?ldquo;國有牌”并不是“免死金牌”，只要是在市場經(jīng)濟(jì)大海里撲騰的，都存在著溺水而亡的風(fēng)險。
因此，“靠國企”的廣告不可當(dāng)真，消費(fèi)者還是要擦亮眼睛，選擇更具市場競爭力的企業(yè)，選擇質(zhì)量更可靠的產(chǎn)品。對有關(guān)部門來講，則需檢討當(dāng)下政策，不能再過度呵護(hù)國企，而應(yīng)營造公平的市場競爭機(jī)制，同時縮減低效投資項(xiàng)目，把精力和資源更多地投入到民生保障、打造服務(wù)型政府上來。
好一句霸氣外露的廣告詞，把該國有房地產(chǎn)公司的雄心壯志展示出來，大有睨視天下、雄霸合肥地產(chǎn)業(yè)的氣勢。應(yīng)該說，這句廣告詞在房地產(chǎn)市場低迷的環(huán)境下，頗能吸引消費(fèi)者的注意力，有一定宣傳效果。
不過，該廣告詞還是有可斟酌的地方。據(jù)廣告策劃者的意思，“靠天靠地不如靠國企”乃是彰顯開發(fā)商實(shí)力，讓客戶買得放心。問題是，打“國有牌”是否就意味著企業(yè)不會倒掉，其開發(fā)銷售的房子質(zhì)量就有保障呢？恐怕未必！2008年樓市調(diào)控時倒閉的開發(fā)商中，就包括部分知名國企。如果把記憶拉回到上世紀(jì)90年代，那時房地產(chǎn)市場并未完全放開，占據(jù)市場主角的就是國有企業(yè)，但是在海南、北海、珠海等地的樓市泡沫破裂時，大批開發(fā)商相繼倒閉，留下無數(shù)爛尾樓?？梢?，誰都靠不住，只有依靠市場競爭機(jī)制，才能誕生優(yōu)秀而偉大的企業(yè)。
“靠天靠地不如靠國企”的潛臺詞，乃是國企“老大哥”的舊思維，同時也毫不掩飾其對民企、合資、外資等企業(yè)的歧視。國企享有政策傾斜、資源和市場的優(yōu)勢，但其中相當(dāng)一部分卻未能體現(xiàn)出與之匹配的市場競爭力，效率低下，體量臃腫，成本高企，不僅經(jīng)營效果比拼不過民企，吸納就業(yè)人口的能力也有限。
一些壟斷企業(yè)把持著重要行業(yè)的命脈，不肯對民企開放進(jìn)入門檻，實(shí)際上已成為阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展的既得利益者。但市場在遇到周期性調(diào)整的時候，并不會因?yàn)槠髽I(yè)的性質(zhì)不同而有所區(qū)別，只要是經(jīng)營不善的企業(yè)，都有可能倒閉。事實(shí)上，去年合肥市就有19家主業(yè)非房地產(chǎn)的國有企業(yè)，通過掛牌轉(zhuǎn)讓、整體劃轉(zhuǎn)等方式全面退出房地產(chǎn)領(lǐng)域?？梢姡?ldquo;國有牌”并不是“免死金牌”，只要是在市場經(jīng)濟(jì)大海里撲騰的，都存在著溺水而亡的風(fēng)險。
因此，“靠國企”的廣告不可當(dāng)真，消費(fèi)者還是要擦亮眼睛，選擇更具市場競爭力的企業(yè)，選擇質(zhì)量更可靠的產(chǎn)品。對有關(guān)部門來講，則需檢討當(dāng)下政策，不能再過度呵護(hù)國企，而應(yīng)營造公平的市場競爭機(jī)制，同時縮減低效投資項(xiàng)目，把精力和資源更多地投入到民生保障、打造服務(wù)型政府上來。
