經(jīng)濟(jì)適度放緩并非不可容忍

近期，國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)形勢(shì)變得很嚴(yán)峻。隨著歐債危機(jī)的進(jìn)一步深化與擴(kuò)散，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)減速似成定局。據(jù)最新發(fā)布的匯豐中國(guó)制造業(yè)采購(gòu)經(jīng)理人指數(shù)(PMI)顯示，11月份匯豐制造業(yè)PMI初值錄得48.0，為32個(gè)月以來(lái)最低，比上月大幅回落3.1，說明當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)減速比預(yù)料要快。

在全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇不確定性增強(qiáng)背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)也很難獨(dú)善其身，有人據(jù)此認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速將告別長(zhǎng)期以來(lái)的兩位數(shù)增長(zhǎng)，進(jìn)入一個(gè)下降通道，即"拐點(diǎn)"已經(jīng)出現(xiàn)。進(jìn)而，擔(dān)憂經(jīng)濟(jì)減速是否會(huì)影響就業(yè)、財(cái)政乃至宏觀經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的穩(wěn)定？是否還要復(fù)制2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)時(shí)推出大規(guī)模刺激計(jì)劃？

這確是個(gè)考驗(yàn)宏觀調(diào)控智慧的棘手問題。確實(shí)，經(jīng)濟(jì)減速對(duì)當(dāng)前中國(guó)經(jīng)濟(jì)乃至社會(huì)的影響是客觀存在的，特別是經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式并沒有發(fā)生根本的轉(zhuǎn)變，一旦經(jīng)濟(jì)明顯減速，就會(huì)暴露或放大過去被經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)時(shí)期掩蓋的一些矛盾與問題。

但筆者認(rèn)為，不必過于擔(dān)憂。

第一，如果明年經(jīng)濟(jì)增速回落至8.5%，也是一個(gè)正常水平。如今，中國(guó)經(jīng)濟(jì)已位居全球第二，體量比過去大好多倍，在這種情況下還要求經(jīng)濟(jì)像過去一樣兩位數(shù)增長(zhǎng)有些不切實(shí)際。相對(duì)于同樣經(jīng)濟(jì)規(guī)模的國(guó)家來(lái)講，8.5%的經(jīng)濟(jì)增速也是很快的。從這個(gè)角度分析，明年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩只是一種適度回落，不會(huì)對(duì)整個(gè)經(jīng)濟(jì)造成傷筋動(dòng)骨的不良后果。

第二，從影響經(jīng)濟(jì)減速的結(jié)構(gòu)性因素看，出口以往對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)最大，但今年可能再次為負(fù)，也是拖累國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)下滑的最主要因素。雖然投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增速有較大貢獻(xiàn)，但貢獻(xiàn)程度也在減弱。相比之下，消費(fèi)對(duì)經(jīng)濟(jì)增速的貢獻(xiàn)度有微弱增加。對(duì)經(jīng)濟(jì)減速的這種結(jié)構(gòu)性影響，既有全球經(jīng)濟(jì)減速的一定沖擊，也是控制通脹等宏觀政策主動(dòng)性調(diào)控的結(jié)果之一，而人民幣升值對(duì)出口增速回落也影響很大。據(jù)此觀察，經(jīng)濟(jì)增速適度回落，符合中國(guó)宏觀調(diào)控的預(yù)期方向。

第三，經(jīng)濟(jì)減速也有利于減輕通脹壓力。今年以來(lái)，中國(guó)一直把抑制通脹放在宏觀調(diào)控的首位，以防止高通脹對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)構(gòu)成的負(fù)面沖擊與破壞?，F(xiàn)在，經(jīng)濟(jì)增速適度放緩，將有利于減輕通脹壓力，從這兩個(gè)月來(lái)CPI同比增長(zhǎng)幅度回落中可見一斑。這表明，宏觀調(diào)控的效應(yīng)已經(jīng)體現(xiàn)。在目前經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度控制在一個(gè)適度水平，不但不是什么壞事，反而有利于經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期穩(wěn)定發(fā)展。

第四，從根本上講，經(jīng)濟(jì)減速有利于推進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的轉(zhuǎn)型和發(fā)展方式的真正轉(zhuǎn)變。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，如果現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)和維持，且經(jīng)濟(jì)還能取得較高增長(zhǎng)時(shí)，要想轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式其實(shí)很難。因?yàn)?，這一發(fā)展模式下已形成的既得利益者有動(dòng)力和能量來(lái)干擾國(guó)家的宏觀調(diào)控，促使宏觀調(diào)控偏離方向。

鑒于改革的推進(jìn)總是在逆境下取得的，經(jīng)濟(jì)要高速發(fā)展，必須有相應(yīng)資源如資本、勞動(dòng)力、土地和礦產(chǎn)等的投入。當(dāng)經(jīng)濟(jì)體量不大時(shí)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的資源保障還可以得到滿足，但當(dāng)經(jīng)濟(jì)體量已經(jīng)變得非常大時(shí)，保持相同增速需要的資源保障是過去的幾倍之多。世界不可能滿足中國(guó)經(jīng)濟(jì)高增長(zhǎng)所需的這么多資源需求。即便可以滿足，也會(huì)引起價(jià)格的暴漲，能否承受得起也是個(gè)未知數(shù)。

所以，這就需要中國(guó)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，需要將發(fā)展速度放慢下來(lái)。只有適度放緩經(jīng)濟(jì)增速，才能改善市場(chǎng)供求關(guān)系，緩解資源環(huán)境的瓶頸制約，把注意力真正引導(dǎo)到調(diào)整結(jié)構(gòu)和提高增長(zhǎng)的質(zhì)量與效益上來(lái)。

上述分析告訴我們，經(jīng)濟(jì)增速放緩是一個(gè)必然趨勢(shì)，這主要是由于中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各方面要素成本上升所致，但也不必過于擔(dān)憂未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩。鑒于未來(lái)中國(guó)工業(yè)化、城鎮(zhèn)化和服務(wù)業(yè)仍存在巨大的發(fā)展空間，城鄉(xiāng)、地區(qū)和貧富三大差距仍將可能成為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三大動(dòng)力，未來(lái)相當(dāng)一段時(shí)期，估計(jì)中國(guó)仍能維持8%-9%的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，經(jīng)濟(jì)增速不會(huì)回落得太低。也就是說，從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的長(zhǎng)周期來(lái)看，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)減速對(duì)中國(guó)而言并非是不可容忍的。

當(dāng)然，我們也需要密切關(guān)注經(jīng)濟(jì)減速帶來(lái)的一系列影響，并對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)展開"預(yù)調(diào)微調(diào)"，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)"軟著陸"。日前，央行近三年來(lái)首次下調(diào)存款準(zhǔn)備金率0.5個(gè)百分點(diǎn)，預(yù)示了這一進(jìn)程已經(jīng)展開。