面對(duì)困境中小企業(yè)更需要學(xué)會(huì)自力更生

日前，國(guó)務(wù)院總理溫家寶在出席第110屆廣交會(huì)開幕式期間，就經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，尤其是當(dāng)前外貿(mào)企業(yè)情況進(jìn)行調(diào)研。在和一些民營(yíng)企業(yè)主交流時(shí)，他表示："很快就會(huì)出臺(tái)落實(shí)關(guān)于鼓勵(lì)和引導(dǎo)民間投資'36條'的細(xì)則。"溫總理這個(gè)表態(tài)，很容易讓人聯(lián)想到溫州最近一系列的企業(yè)主"跑路"事件，也很容易與當(dāng)前中小民營(yíng)企業(yè)的生存狀態(tài)聯(lián)系到一起。但在這場(chǎng)"跑路"危機(jī)中倒下的一些民企，究竟是否要全靠政府力量去救，卻是值得商討的問(wèn)題。在我們看來(lái)，政府的責(zé)任，主要是營(yíng)造、建設(shè)一個(gè)公平、公正的營(yíng)商環(huán)境，也要努力塑造一個(gè)法治的環(huán)境，讓各類企業(yè)在其中自由生長(zhǎng)、公平競(jìng)爭(zhēng)。至于在銀根收緊背景下倒掉的企業(yè)，原因各異，政府之手不該人為去托住，而更應(yīng)交給市場(chǎng)力量去整合，交給法律去裁決。所謂中小企業(yè)解困要兩頭用力，政府要做政府的事，市場(chǎng)則要按照優(yōu)勝劣汰規(guī)則淘汰落后企業(yè)，當(dāng)然，淘汰行為本身交托于法治的軌道。針對(duì)中小民營(yíng)企業(yè)，談?wù)疇I(yíng)造公平大環(huán)境，背景是當(dāng)下的環(huán)境不盡如人意。溫總理這次談及的"36條"，正是為改善環(huán)境的一種努力。一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)不下去，政府就想著如何拯救，這不符合市場(chǎng)的法則。如果落后企業(yè)該淘汰的不淘汰，商業(yè)世界如何能夠涌現(xiàn)出新鮮血液呢？特別要指出的是，在《企業(yè)破產(chǎn)法》已經(jīng)實(shí)施了5年之后，不將出問(wèn)題的企業(yè)置于法治的軌道上求解，而是沿襲傳統(tǒng)慣性，奉行"父愛主義"，這實(shí)在不是講法治的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?？梢园l(fā)現(xiàn)，幾年來(lái)，破產(chǎn)法在實(shí)踐中很不理想，這背后的原因，正是政府常常過(guò)度干涉企業(yè)運(yùn)行。而《企業(yè)破產(chǎn)法》缺少用武之地的后果，將是大量扭曲的市場(chǎng)行為頻頻出現(xiàn)。