胡潤(rùn)富豪榜亟需轉(zhuǎn)型傳遞更多正面價(jià)值

2011年胡潤(rùn)百富榜日前公布，統(tǒng)計(jì)顯示，前1000位上榜富豪財(cái)富比去年上漲20%。雖然胡潤(rùn)百富榜前四名都是實(shí)業(yè)和高科技為主，但縱觀整個(gè)榜單，在國(guó)家調(diào)控房地產(chǎn)近一年的宏觀背景下，地產(chǎn)富豪依然占據(jù)了相當(dāng)份額。胡潤(rùn)表示："全球金融危機(jī)好像沒(méi)有影響中國(guó)企業(yè)家。"事實(shí)上，中國(guó)富豪擁有的財(cái)富繼續(xù)增加，到底是來(lái)自企業(yè)經(jīng)營(yíng)優(yōu)化、產(chǎn)品所占市場(chǎng)份額增加，還是其他因素，其中就有幾分思辨色彩--對(duì)比去年，前10名中有4位新進(jìn)入者；地產(chǎn)行業(yè)在宏觀調(diào)控的背景下仍有恢復(fù)，前10名中有4位富豪以地產(chǎn)為主業(yè)；前10名仍有兩位以飲料為主業(yè)，而在飲料領(lǐng)域，今年以來(lái)的持續(xù)價(jià)格上調(diào)，已經(jīng)成為物價(jià)持續(xù)上漲中的一景。這無(wú)疑增加了消費(fèi)者負(fù)擔(dān)，也在無(wú)形中推動(dòng)了CPI水平的上漲。而房地產(chǎn)富豪在宏觀調(diào)控下依然一枝獨(dú)秀，確實(shí)讓人感受到現(xiàn)實(shí)悖論。這或許正是政策軟調(diào)控，抵擋不住房?jī)r(jià)硬抵制的真實(shí)折射。房地產(chǎn)表面身處暴風(fēng)眼，卻在政府土地財(cái)政"剛需"以及開(kāi)發(fā)商用前兩年暴利回報(bào)帶來(lái)的巨額積累，來(lái)支撐相對(duì)冷清的銷售淡季。更為重要的是，民眾對(duì)于政策調(diào)控的信心預(yù)期并不飽滿，依然將房地產(chǎn)視為穩(wěn)健的資金保值增值通道。由此分析，如果胡潤(rùn)百富榜除了彰顯中國(guó)富豪的驚人財(cái)富不斷激增外，無(wú)法體現(xiàn)富豪所管理的企業(yè)以人為本、對(duì)等回饋員工和消費(fèi)者；無(wú)法承擔(dān)慈善、推動(dòng)公益事業(yè)及公共政策改革的社會(huì)責(zé)任；無(wú)法成為由少數(shù)人富裕走向多數(shù)人共富的榜樣力量，反而讓普通民眾感覺(jué)到貧富懸殊、兩極分化、個(gè)別人極端炫富，以及對(duì)中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)大環(huán)境隱現(xiàn)的群體固化、公共權(quán)益受損等長(zhǎng)遠(yuǎn)難題，那么，胡潤(rùn)百富榜還能傳遞正面價(jià)值嗎？恐怕除了淪為談資，只有成為民眾"仇富"情緒的導(dǎo)火索了。胡潤(rùn)百富榜體現(xiàn)的種種問(wèn)題和引發(fā)的種種爭(zhēng)議，是值得我們認(rèn)真反思并加以解決的。