清潔的產(chǎn)業(yè)環(huán)境才是本

廣西來(lái)賓傳銷(xiāo)騙局吸引了來(lái)自全國(guó)30個(gè)省份的群眾參與。僅內(nèi)蒙古烏蘭察布市，就有2000余人被卷入此案，其中有個(gè)體經(jīng)營(yíng)者、教師、公務(wù)員和企業(yè)退休干部。更令人費(fèi)解的是，傳銷(xiāo)組織者竟然將活動(dòng)地點(diǎn)選在了當(dāng)?shù)卣肮矙C(jī)關(guān)的眼皮底下……

廣西來(lái)賓的致富之道

在廣西，非法傳銷(xiāo)已經(jīng)成了當(dāng)?shù)匾环N"明目張膽"的"致富途徑"。當(dāng)?shù)睾芏鄷?shū)店都在公開(kāi)銷(xiāo)售非法傳銷(xiāo)書(shū)籍，并且這些書(shū)籍均擁有正規(guī)出版社批號(hào)；在政府辦公樓、公安機(jī)關(guān)附近，傳銷(xiāo)人員對(duì)自己的身份毫不避諱，也無(wú)人驅(qū)散這些人群；在當(dāng)?shù)匾恍┩ㄓ崰I(yíng)業(yè)廳，手機(jī)服務(wù)也和傳銷(xiāo)掛鉤，手機(jī)用戶辦理某些套餐時(shí)，營(yíng)業(yè)廳會(huì)向其贈(zèng)送傳銷(xiāo)類(lèi)書(shū)籍。

其一、這次傳銷(xiāo)案件的受害人遍布全國(guó)30個(gè)省份，受害人群分布地區(qū)極為廣泛。不僅如此，人員的職業(yè)組成也很復(fù)雜。以受害人數(shù)眾多的內(nèi)蒙古烏蘭察布市為例，當(dāng)?shù)赜?000余人被卷入了這場(chǎng)騙局，其中有下崗職工、教師、公務(wù)員、農(nóng)民、企業(yè)退休干部、經(jīng)商者和大學(xué)生。和以往案件中相比，受害人群呈現(xiàn)出"高知識(shí)、高收入、高職位"的"三高"傾向。

其二，此次傳銷(xiāo)活動(dòng)大多利用的是與國(guó)家宏觀政策、大型國(guó)際賽事這類(lèi)聽(tīng)起來(lái)極有說(shuō)服力的項(xiàng)目。組織者聲稱(chēng)"本次資本運(yùn)作是源自國(guó)家大力倡導(dǎo)的北部灣開(kāi)發(fā)項(xiàng)目"。近兩周，隨著大運(yùn)會(huì)在廣東召開(kāi)，組織者又以"大運(yùn)會(huì)為附近省份帶來(lái)的商機(jī)"為"吸金"借口。即使在曝光之后，組織者仍然堅(jiān)稱(chēng)：正是因?yàn)轫?xiàng)目的回報(bào)率過(guò)高，媒體才以負(fù)面報(bào)道的方式阻止更多人加入。

其三、這次非法傳銷(xiāo)在很多管理細(xì)節(jié)的設(shè)計(jì)上也極具欺騙性。與以往傳銷(xiāo)案件不同，這場(chǎng)騙局的組織者并不限制傳銷(xiāo)人員的人身自由，而且會(huì)不間斷地舉行各種演講、歌舞活動(dòng)，營(yíng)造出極為溫馨的氣氛。組織內(nèi)部還明確規(guī)定，當(dāng)傳銷(xiāo)人員的資金回報(bào)達(dá)到一定數(shù)額后就必須退出組織，"要給新成員留出賺錢(qián)的機(jī)會(huì)"，借此營(yíng)造出一種人性化、來(lái)去自由、有錢(qián)大家賺的假象。

不勞而獲至少是個(gè)偽命題

專(zhuān)家表示，我國(guó)現(xiàn)行法律對(duì)傳銷(xiāo)的界定、規(guī)范還存在一些漏洞，這讓傳銷(xiāo)組織能夠?qū)ふ业礁黜?xiàng)法規(guī)之間的縫隙，求得生存空間?？傮w而言，判斷一個(gè)項(xiàng)目是不是傳銷(xiāo)有三個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，即是否交納"入門(mén)費(fèi)"、是否需要發(fā)展下線而不論是誰(shuí)發(fā)展、是否按發(fā)展下線業(yè)績(jī)計(jì)酬瓜分資金。只要一個(gè)投資項(xiàng)目符合這三個(gè)條件，那么不論項(xiàng)目本身聽(tīng)起來(lái)多么合理、多么有吸引力，都屬于非法傳銷(xiāo)，公眾一定要謹(jǐn)慎對(duì)待。在來(lái)賓傳銷(xiāo)案中，"縮小貧富差距"、"解決就業(yè)問(wèn)題"、"培養(yǎng)人才"等借口是非法傳銷(xiāo)組織者屢試不爽的"誘餌"，這幾個(gè)"誘餌"本身也都屬于時(shí)下的社會(huì)熱點(diǎn)話題。傳銷(xiāo)組織者承諾的"投入3800元，返還380萬(wàn)元"具有多大誘惑力。而選擇相信"不靠譜兒"的高回報(bào)率，也暴露了很多受害人不勞而獲的心態(tài)。

我們可以充分發(fā)揮我們的想象，這種怪罪于受害者的心理還是一個(gè)正常社會(huì)心理嗎？難道這就是事情的本質(zhì)，難道這就是傳銷(xiāo)亂象之源？我想，當(dāng)這樣的事情發(fā)生以后，我們的父母官更多的應(yīng)該去反省自己的問(wèn)題。君"君天下"、"親天下"、"師天下"，這應(yīng)當(dāng)才是父母官應(yīng)盡的本分。所以，我認(rèn)為，專(zhuān)家們所謂的不勞而獲至少是個(gè)偽命題！

相反，我們還不能怪罪于受害者、百姓們的"心理"問(wèn)題，從當(dāng)?shù)毓芾碚叩纳矸輥?lái)看，這些從事傳銷(xiāo)行業(yè)的人員，也正是他們才給這些窮而落后的地區(qū)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)無(wú)限遐想和期待。又怎么舍得打擊呢？另外，從某種程度上來(lái)說(shuō)，它的存在即是擴(kuò)大了就業(yè)，緩解了政府在發(fā)展經(jīng)濟(jì)過(guò)程中扔下來(lái)的沉重的包袱！

清潔的產(chǎn)業(yè)環(huán)境才是本

從此次中央電視臺(tái)報(bào)道的廣西來(lái)賓傳銷(xiāo)案件的具體過(guò)程來(lái)看，我們可窺見(jiàn)一斑。傳銷(xiāo)的地域性不限，可以說(shuō)是按了葫蘆起了瓢，河南、東北、山東、廣西……往往是傳銷(xiāo)人員給當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和管理者帶來(lái)無(wú)限的想象，因而當(dāng)?shù)卣?quot;打擊不力"、"缺乏動(dòng)力"。事實(shí)上，當(dāng)我們拋開(kāi)"非法傳銷(xiāo)"與"合法傳銷(xiāo)"以及是否應(yīng)當(dāng)受到打擊之爭(zhēng)時(shí)，我們也應(yīng)該想到，對(duì)諸多"做生意非常辛苦，還是傳銷(xiāo)掙錢(qián)容易"們來(lái)說(shuō)，還是一條道。更何況是無(wú)業(yè)、待業(yè)、被就業(yè)者呢？這背后，或許我們的官，管理者們就應(yīng)當(dāng)思慮思慮了，從國(guó)企改制下崗待業(yè)、以及大量無(wú)法就業(yè)的大學(xué)生、退伍的軍人、農(nóng)民以及到時(shí)髦的待業(yè)、被就業(yè)這些名詞被創(chuàng)造出來(lái)的時(shí)候，就業(yè)問(wèn)題為何沒(méi)有得到大的改善呢？
傳銷(xiāo)不是致富道，但也無(wú)法怪罪受害者的"投機(jī)"、"不勞而獲"的心理。

事實(shí)上，從近些年的國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)房地產(chǎn)行業(yè)以及當(dāng)下熱度不減的高鐵戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)，我們姑且論其對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)貢獻(xiàn)史無(wú)前例，但結(jié)果又當(dāng)如何？房地產(chǎn)的主角博弈并沒(méi)有相互妥協(xié)，高鐵的速度雖有下降，但其慘痛的代價(jià)和巨額的鐵道債務(wù)又當(dāng)如何呢？所以，與其說(shuō)傳銷(xiāo)亂象的背后是國(guó)家就業(yè)規(guī)劃的戰(zhàn)略失誤，還不如說(shuō)是沒(méi)有一個(gè)可以老實(shí)規(guī)矩發(fā)展的清潔的產(chǎn)業(yè)環(huán)境！

正值經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、轉(zhuǎn)向之良機(jī)，無(wú)論是媒體紛紛揚(yáng)揚(yáng)、沸沸騰騰炒的戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)、低碳綠色產(chǎn)業(yè)還是軍工產(chǎn)業(yè)等等。煩請(qǐng)領(lǐng)導(dǎo)者、管理者、參與者回身看看、回頭想想。國(guó)家、老百姓已經(jīng)不住折騰。